本文關鍵詞：中國資源型產(chǎn)業(yè)及制造業(yè)碳排放與工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的關系，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　　內(nèi)容摘要：如何平衡工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展與碳排放的關系，力求在發(fā)展經(jīng)濟的同時減緩碳排放，以實現(xiàn)工業(yè)低碳化發(fā)展的目標成為本研究的重點。本文將工業(yè)進一步劃分為資源型產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)，采用1994－2011年的能源消費數(shù)據(jù)計算得出資源型產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)碳排放量，運用計量經(jīng)濟方法，通過協(xié)整檢驗、格蘭杰因果關系檢驗、廣義脈沖響應函數(shù)分析及方差分解，分析了資源型產(chǎn)業(yè)及制造業(yè)碳排放量與工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的影響關系及程度。研究結果表明:①長期各變量間存在均衡負相關關系，資源型產(chǎn)業(yè)及制造業(yè)碳排放的增加阻礙了工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展，且資源型產(chǎn)業(yè)碳排放對工業(yè)經(jīng)濟增長的阻礙作用大于制造業(yè)碳排放;②資源型產(chǎn)業(yè)碳排放量與工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展互為格蘭杰原因，資源型產(chǎn)業(yè)碳排放量的變化可引起工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的格蘭杰變化，而工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展也會對資源型產(chǎn)業(yè)碳排放量的變化產(chǎn)生影響;③資源型產(chǎn)業(yè)碳排放對工業(yè)經(jīng)濟增長的正向沖擊呈先升后降趨勢;制造業(yè)碳排放對工業(yè)經(jīng)濟增長的正向沖擊短期內(nèi)呈下降趨勢，長期經(jīng)小幅波動后趨于穩(wěn)定;④資源型產(chǎn)業(yè)碳排放對工業(yè)經(jīng)濟增長的方差貢獻度較大，呈先增后減趨勢。表明短期內(nèi)工業(yè)經(jīng)濟增長方式仍為粗放型，工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展對資源型產(chǎn)業(yè)碳排放的依賴程度仍較大，長期對資源型產(chǎn)業(yè)碳排放的依賴程度逐漸減弱。提出走“資源型產(chǎn)業(yè)轉型升級—制造業(yè)產(chǎn)業(yè)能源結構調(diào)整優(yōu)化—低能耗低污染高效率的高端制造業(yè)”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑及“改造提升資源型產(chǎn)業(yè)—促進工業(yè)經(jīng)濟增長—反哺制造業(yè)發(fā)展”的工業(yè)發(fā)展模式。

　　關鍵詞：碳排放;工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展;資源型產(chǎn)業(yè);制造業(yè)

　　《第五次氣候變化評估報告》稱人類影響極可能是20世紀中期以來全球氣候變暖的主要原因，可能性在以上，高于2007年第四份評估報告所提出的90%。截至2010年底，導致氣候變暖的溫室氣體濃度已超過或超過工業(yè)化前水平39%。這些數(shù)字反映出各國政府亟待采取措施進一步抑制或減少CO2、CH4、N2O、、PFCs及，其中對全球升溫的貢獻比最大，達到55%。因此，為保護人類賴以生存的環(huán)境，遏制全球變暖對人類造成的危害，減排應居于首要位置。中國政府于2009年宣布了我國溫室氣體減排目標到2020年我國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值排放將比2005年下降40%－45%。可見，中國有信心在發(fā)展經(jīng)濟的同時減緩碳排放，為遏制全球氣候變暖承擔大國應承擔的責任和義務。工業(yè)是國民經(jīng)濟中重要的物質生產(chǎn)部門，在國民經(jīng)濟中起主導作用，，中國工業(yè)生產(chǎn)以消耗化石能源為主，從而產(chǎn)生大量的，因此，如何平衡工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展與碳排放的關系以實現(xiàn)工業(yè)低碳化發(fā)展成為本研究的重點。

　　目前，關于碳排放與經(jīng)濟發(fā)展關系的研究主要集中于以下兩方面:一是以區(qū)域為研究范圍，分析區(qū)域碳排放與國民經(jīng)濟發(fā)展的關系，如Grossman和Krueger，證明環(huán)境質量與人均收入、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值之間的關系呈倒“U”型，符合環(huán)境庫茲涅茨曲線。Vincent認為馬來西亞經(jīng)濟增長與環(huán)境污染之間不存在顯著的倒“U”型關系。HannesEgli認為德國僅中國有少數(shù)污染物與人均國內(nèi)生產(chǎn)總值之間呈倒“U”型關系，其他如CO2、SO2、等污染物并不表現(xiàn)為倒“U”型關系。認為中國碳排放強度同人均國內(nèi)生產(chǎn)總值之間呈“N”型特征且第二產(chǎn)業(yè)比重同碳排放強度之間存在正相關關系。武紅等證明中國化石能源消費碳排放與經(jīng)濟增長之間的關系存在長期均衡關系與短期動態(tài)調(diào)整機制，碳排放是經(jīng)濟增長的單項格蘭杰原因。二是以產(chǎn)業(yè)為研究對象，探析產(chǎn)業(yè)碳排放與經(jīng)濟發(fā)展的關系。與本文較為密切的研究如學者譚丹等對十幾年來中國工業(yè)各行業(yè)的碳排放量進行了測算，并運用灰色關聯(lián)度方法得出工業(yè)產(chǎn)值與碳排放量關系密切的結論。陳詩一通過對中國工業(yè)38個二位數(shù)行業(yè)的投入產(chǎn)出面板數(shù)據(jù)進行分析，認為技術進步、能源和資本是中國工業(yè)發(fā)展的驅動因素，勞動和排放增長抑制或阻礙了中國工業(yè)的發(fā)展。證明中國工業(yè)、建筑業(yè)、交通運輸業(yè)各產(chǎn)業(yè)間存在長期均衡關系，工業(yè)、建筑業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展互為格蘭杰原因。運用Tapio脫鉤彈性指標對中國工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展與碳排放量之間的脫鉤關系進行了研究，并從三個工業(yè)行業(yè)分類角度對脫鉤彈性進行測算和因果鏈分解。

　　由此可見，國內(nèi)外學者從多種角度、運用多種方法對碳排放與經(jīng)濟發(fā)展的關系進行了研究。本文以工業(yè)為研究對象，通過對以上文獻的梳理總結發(fā)現(xiàn)，已有的研究或是將工業(yè)部門作為一個整體，分析工業(yè)整體碳排放與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的關系;或是將工業(yè)部門按照工業(yè)行業(yè)小類、工業(yè)行業(yè)大類、工業(yè)行業(yè)碳排放高中低等角度分類，探析各類細分行業(yè)碳排放與工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的關系。與以往學者對工業(yè)碳排放的研究視角不同，本文從行業(yè)特征角度出發(fā)，將工業(yè)進一步細分為資源型產(chǎn)業(yè)與非資源型制造業(yè)，探討這兩種類型的細分產(chǎn)業(yè)碳排放與工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的關系。本文以1994－2011年中國資源型產(chǎn)業(yè)與非資源型制造業(yè)能源消費數(shù)據(jù)為原始數(shù)據(jù)，計算得出兩種類型產(chǎn)業(yè)碳排放量，實證分析及檢驗兩型產(chǎn)業(yè)碳排放與中國工業(yè)發(fā)展的影響關系及程度，以期為中國工業(yè)進行結構性調(diào)整、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構提供參考依據(jù)，實現(xiàn)中國工業(yè)低碳化的發(fā)展目標。

　　數(shù)據(jù)處理

　　1樣本數(shù)據(jù)選擇

　　根據(jù)《國民經(jīng)濟行業(yè)分類，可將中國工業(yè)劃分為資源型產(chǎn)業(yè)與非資源型制造業(yè)，資源型產(chǎn)業(yè)包括采礦業(yè)，電力、熱力、燃氣及水生產(chǎn)和供應業(yè)以及資源型制造業(yè)，共14個細分行業(yè)。非資源型制造業(yè)(以下簡稱制造業(yè))包括除去資源型制造業(yè)的其他制造業(yè)，共24個細分行業(yè)。

　　2碳排放的測算

　　根據(jù)中國1994－2011年資源型產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)對各類能源的消費量，結合《中國能源統(tǒng)計年鑒》中各種能源折標準煤參考系數(shù)及IPCC《國家溫室氣體排放清單指南》中公布的能源碳排放系數(shù)，計算出中國資源型產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)碳排放量，分別用ZY與ZZ表示。

　　實證分析

　　1實證分析方法及目的

　　本文選擇1994－2011年作為觀察期，通過建立時間序列計量經(jīng)濟模型來研究中國資源型產(chǎn)業(yè)及制造業(yè)碳排放與工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的關系，選擇的方法包括協(xié)整關系檢驗、格蘭杰因果關系檢驗、基于向量自回歸模型的廣義脈沖函數(shù)響應分析及方差分解分析。

　　研究目標為分析中國資源型產(chǎn)業(yè)碳排放、制造業(yè)碳排放與工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展三變量是否具有協(xié)整關系，即三變量是否存在長期均衡關系檢驗資源型產(chǎn)業(yè)碳排放及制造業(yè)碳排放與工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展之間是否具有格蘭杰因果關系，即是資源型產(chǎn)業(yè)及制造業(yè)碳排放量增加推動了工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展，還是工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展引起了兩個產(chǎn)業(yè)碳排放量的增加，亦或兩個產(chǎn)業(yè)碳排放量與工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展互為格蘭杰因果關系建立廣義脈沖響應函數(shù)，刻畫三變量隨時間變化的動態(tài)影響關系利用方差分解分析資源型產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)碳排放量對工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的影響程度和貢獻度。

　　2實證分析結果

　　2．1ADF單位根檢驗

　　由于經(jīng)濟時間序列通常是非平穩(wěn)的單整序列，當變量均為非平穩(wěn)時間序列時，對變量間進行的回歸可能導致偽回歸現(xiàn)象，為避免虛假回歸現(xiàn)象的出現(xiàn)，在采用時間序列數(shù)據(jù)運用計量經(jīng)濟模型進行分析之前，第一步就要對模型中包含的時間序列進行平穩(wěn)性檢驗，因此，本文首先要檢驗GY(中國工業(yè)總產(chǎn)值)、ZY、ZZ各變量的平穩(wěn)性。中國資源型產(chǎn)業(yè)及制造業(yè)碳排放與工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的關系2．2協(xié)整關系檢驗

　　由ADF單位根檢驗結果可知，各變量均為一階單整序列，符合進行協(xié)整檢驗的前提條件，因此可利用多重協(xié)整檢驗方法對序列LNGY、LNZY和進行協(xié)整檢驗，以檢驗各變量間是否存在長期均衡關系。

　　核心期刊網(wǎng)（）秉承“誠以為基，信以為本”的宗旨，為廣大學者老師提供論文發(fā)表、寫作指導、核心期刊推薦等服務。
　　核心期刊網(wǎng)專業(yè)期刊發(fā)表機構，為學術研究工作者解決北大核心、CSSCI核心、統(tǒng)計源核心、EI核心等論文發(fā)表咨詢與寫作指導的問題。

　　論文發(fā)表咨詢電話：15261143176
　　論文發(fā)表客服QQ：

  本文關鍵詞：中國資源型產(chǎn)業(yè)及制造業(yè)碳排放與工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的關系，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。