本文選題：電力行業(yè)　切入點(diǎn)：上市公司　出處：《長(zhǎng)沙理工大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：我國(guó)正步入經(jīng)濟(jì)全面開放和全球化發(fā)展的時(shí)代,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,并購(gòu)成為企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模、增強(qiáng)整體實(shí)力的最佳途徑。電力行業(yè)作為我國(guó)國(guó)計(jì)民生的基礎(chǔ),面臨著并購(gòu)的機(jī)遇和挑戰(zhàn),大規(guī)模的資產(chǎn)重組和資源整合勢(shì)不可擋,并購(gòu)的有效性不能被忽略,因此上市公司并購(gòu)績(jī)效的研究在電力行業(yè)有其現(xiàn)實(shí)意義。本文從理論基礎(chǔ)、行業(yè)地位出發(fā),建立評(píng)價(jià)模型,進(jìn)行系統(tǒng)的實(shí)證分析,研究了在電力行業(yè)上市公司兼并績(jī)效�；谪�(cái)務(wù)指標(biāo)的方法,選擇2009—2012年在電力行業(yè)合并的15個(gè)上市公司為樣本,運(yùn)用基礎(chǔ)性描述統(tǒng)計(jì)和因子分析法進(jìn)行實(shí)證分析,比較合并前一年,合并當(dāng)期,一年后,兩年后的合并企業(yè)績(jī)效的綜合得分,研究結(jié)論如下：樣本公司的并購(gòu)績(jī)效結(jié)果各不相同,有些上市公司并購(gòu)績(jī)效顯著,綜合得分逐年上升；有些企業(yè)的并購(gòu)績(jī)效結(jié)果并不理想,綜合得分逐年下降,大部分樣本公司的綜合得分具有波動(dòng)性規(guī)律,反映出并購(gòu)績(jī)效的持續(xù)性不足。從行業(yè)整體來(lái)看,電力行業(yè)上市公司的并購(gòu)績(jī)效整體上是一個(gè)先升后降的趨勢(shì),并購(gòu)當(dāng)期績(jī)效就有所上升,并且上升范圍還很大,在并購(gòu)后第一年可以看到這是一個(gè)逐步變緩的趨勢(shì),第二年又開始有所下滑�？傮w說(shuō)來(lái),并購(gòu)的效果不是很顯著。最后,針對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題,從電力行業(yè)上市公司并購(gòu)出發(fā),結(jié)合當(dāng)前國(guó)家經(jīng)濟(jì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)政策,在實(shí)證分析的基礎(chǔ)上,為了提高并購(gòu)績(jī)效,提出相應(yīng)對(duì)策。
[Abstract]:With the further development of market economy, M & A has become the best way for enterprises to expand their scale and enhance their overall strength. Facing the opportunities and challenges of M & A, large-scale asset restructuring and resource integration are irresistible, and the effectiveness of M & A can not be ignored. Therefore, the research on M & A performance of listed companies has its practical significance in the electric power industry. Based on the method of financial index, 15 listed companies merged in power industry in 2009-2012 were selected as samples. By using basic descriptive statistics and factor analysis, this paper compares the comprehensive scores of the performance of the merged firms one year before, one year after the merger, one year after the merger, two years after the merger. The results of the study are as follows: the results of M & A performance of sample companies are different, some listed companies'M & A performance is remarkable, the comprehensive score is rising year by year, and some enterprises'M & A performance results are not ideal, the comprehensive scores are declining year by year. The comprehensive scores of most sample companies have volatility law, which reflects the lack of sustainability of M & A performance. From the overall view of the industry, the overall M & A performance of listed companies in the power industry is a trend of first rising and then declining. The performance of M & A in the current period has increased, and the scope of the increase is still very large. In the first year after the merger, we can see that this trend is gradually slowing down, and the following year has begun to decline. In general, the effect of M & A is not very significant. Finally, In view of the existing problems, starting from the M & A of listed companies in power industry, combining the current national economic environment and economic policies, on the basis of empirical analysis, in order to improve the performance of M & A, the corresponding countermeasures are put forward.
【學(xué)位授予單位】：長(zhǎng)沙理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F426.61;F271;F406.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張德平;中國(guó)上市公司并購(gòu)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)實(shí)證研究[J];中國(guó)軟科學(xué);2002年07期

2 姜明;上市公司并購(gòu)芻議[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì);2002年09期

3 楊寶林;積極發(fā)展上市公司并購(gòu)重組市場(chǎng)[J];新疆石油教育學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

4 張文璋,顧慧慧;我國(guó)上市公司并購(gòu)績(jī)效的實(shí)證研究[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2002年09期

5 王新紅;;我國(guó)上市公司并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)分析與防范[J];經(jīng)濟(jì)管理;2002年17期

6 姜巍,蔣榮健,張緒立;中介機(jī)構(gòu)在我國(guó)上市公司并購(gòu)中的作用[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2003年03期

7 關(guān)悅;我國(guó)上市公司并購(gòu)的特征分析[J];管理科學(xué);2003年02期

8 吳春竹;完善并購(gòu)立法還有多遠(yuǎn)——《上市公司并購(gòu)管理辦法》頒布后的思考[J];現(xiàn)代企業(yè);2003年05期

9 ;吳曉求:上市公司并購(gòu)重組投機(jī)色彩濃厚[J];山東經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究;2003年12期

10 王玨,羅文志;上市公司并購(gòu)的三大贏利模式[J];經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2003年Z1期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 胥朝陽(yáng);;上市公司并購(gòu)的投資視角分析[A];會(huì)計(jì)理論研究——湖北省會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)1996—2002年優(yōu)秀會(huì)計(jì)論文集[C];2002年

2 李麗華;高英;;我國(guó)上市公司并購(gòu)中有關(guān)問(wèn)題分析[A];“銀座杯”征文及“現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度改革”研討會(huì)論文集[C];2004年

3 李麗華;高英;;我國(guó)上市公司并購(gòu)中有關(guān)問(wèn)題分析[A];“銀座杯”現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革征文集[C];2004年

4 金永紅;薛婷婷;王暉軍;;金融類上市公司并購(gòu)績(jī)效的實(shí)證研究[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)60年 道路、模式與發(fā)展：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）經(jīng)濟(jì)、管理學(xué)科卷[C];2009年

5 陶洄洄;應(yīng)益榮;;上市公司并購(gòu)方式的“路徑依賴”分析[A];第十屆中國(guó)青年信息與管理學(xué)者大會(huì)論文集[C];2008年

6 劉秉力;;淺析我國(guó)上市公司并購(gòu)重組監(jiān)管[A];科學(xué)時(shí)代——2014科技創(chuàng)新與企業(yè)管理研討會(huì)論文集下（企業(yè)管理）[C];2014年

7 金山;陳盈如;;上市公司并購(gòu)重組中法律與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)接評(píng)析[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

8 韋省民;張愛(ài)榮;;上市公司并購(gòu)績(jī)效持續(xù)性研究[A];2004年中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2004年

9 袁立;徐煥迪;;我國(guó)上市公司并購(gòu)成敗綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[A];2012管理創(chuàng)新、智能科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2012年

10 李志學(xué);彭艷;;上市公司并購(gòu)績(jī)效差量分析模型及應(yīng)用[A];2007年度中國(guó)總會(huì)計(jì)師優(yōu)秀論文選[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 侯捷寧;上市公司并購(gòu)重組須上報(bào)方案概況表[N];證券日?qǐng)?bào);2008年

2 深圳商報(bào)記者 傅盛寧;上市公司并購(gòu)大幅增加[N];深圳商報(bào);2013年

3 本報(bào)記者 郭釔杉;分道制揮鞭上市公司并購(gòu)重組[N];中華工商時(shí)報(bào);2013年

4 本報(bào)記者 萬(wàn)晶;上市公司并購(gòu)重組涉及發(fā)行股份仍需核準(zhǔn)[N];中國(guó)證券報(bào);2014年

5 本報(bào)記者 許志峰;松綁上市公司并購(gòu)重組[N];人民日?qǐng)?bào);2014年

6 記者 馬婧妤;上市公司并購(gòu)重組辦法全面修訂 大幅取消審批[N];上海證券報(bào);2014年

7 深圳商報(bào)記者 張琨;上市公司并購(gòu)潮步入新階段[N];深圳商報(bào);2014年

8 見(jiàn)習(xí)記者 胡志毅　阮潤(rùn)生;上市公司并購(gòu)重組后平均凈利增94%[N];證券時(shí)報(bào);2014年

9 本報(bào)記者 支玉香;上市公司并購(gòu)入佳境 海外優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)受歡迎[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

10 本報(bào)記者 萬(wàn)晶;上市公司并購(gòu)影視資產(chǎn)頻繁停擺[N];中國(guó)證券報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 王軍;四川上市公司并購(gòu)重組的動(dòng)因、模式與績(jī)效研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

2 楊曉嘉;上市公司并購(gòu)績(jī)效及其優(yōu)化問(wèn)題研究[D];湖南大學(xué);2007年

3 田滿文;中國(guó)上市公司并購(gòu)的效率評(píng)價(jià)與制度優(yōu)化研究[D];東北大學(xué);2010年

4 周箴;上市公司并購(gòu)重組監(jiān)管體系研究[D];中央民族大學(xué);2012年

5 鄒斌;我國(guó)上市公司并購(gòu)方式的博弈分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

6 周軍;資本結(jié)構(gòu)對(duì)上市公司并購(gòu)中代理問(wèn)題的影響研究[D];天津大學(xué);2010年

7 黃興孿;中國(guó)上市公司并購(gòu)動(dòng)因與績(jī)效研究[D];廈門大學(xué);2009年

8 彭源波;農(nóng)業(yè)上市公司并購(gòu)績(jī)效研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1654436