本文關(guān)鍵詞：EPR制度下WEEE回收處理模式研究　出處：《浙江工業(yè)大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： WEEE回收 生產(chǎn)者延伸責(zé)任 逆向供應(yīng)鏈 市場競爭 DfE選擇

【摘要】：隨著經(jīng)濟的發(fā)展,科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和工業(yè)化進程的加快,現(xiàn)代社會給人們豐富物質(zhì)生活的同時,也帶來了資源過度消耗和生態(tài)污染等問題。在電子電器行業(yè),由于其產(chǎn)品的更新周期較短,壽命終結(jié)(End-of-Life, EOL)的廢舊家電產(chǎn)品更新?lián)Q代速度加快,導(dǎo)致了大量廢棄電器電子產(chǎn)品(Waste Electrical and Electronic Equipment, WEEE)數(shù)量急劇增加。隨著人們環(huán)保意識的提高,對廢舊產(chǎn)品的回收處理再利用問題逐漸成為社會共識�；谏a(chǎn)延伸責(zé)任(EPR)制度,合理有效實施WEEE回收條例,對于加強廢舊電器電子產(chǎn)品的回收再制造,提高資源利用率,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟,創(chuàng)建環(huán)境友好型社會,踐行可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略具有重要意義。目前我國已進入家電產(chǎn)品報廢高峰期,而再制造產(chǎn)業(yè)則尚處于起步階段,EPR制度相關(guān)體系建設(shè)不夠完善,回收處理系統(tǒng)也尚未成熟。鑒于此,本文采用博弈論和相關(guān)最優(yōu)化理論研究了EPR制度下考慮消費者偏好和市場競爭等因素WEEE回收處理問題,以期得到有用結(jié)論為供應(yīng)鏈成員回收再制造廢棄電器電子產(chǎn)品提供建議,為政府有效協(xié)調(diào)和監(jiān)督管理供應(yīng)鏈提供政策制定方向。本文主要研究內(nèi)容概述如下。(1)針對以回收商作為核心企業(yè)的逆向供應(yīng)鏈在消費者偏好、市場競爭以及制造商本身差異等因素影響下,建立Stackelberg博弈模型,分別討論WEEE委托回收處理和制造商自行回收處理模式,比較各個回收處理渠道下供應(yīng)鏈成員的博弈問題,探討產(chǎn)品替代率對渠道策略的影響。通過分析比較,指出了制造商、回收商等相關(guān)主體在不同情況下對回收處理模式偏好不一致,其中對于制造商來說,自主回收處理模式是最優(yōu)的選擇。(2)針對制造商自主回收處理廢舊電器電子產(chǎn)品的情況,進一步分析其承擔(dān)單獨回收責(zé)任和集體回收責(zé)任兩種模式下的決策問題。分別構(gòu)建兩種模式下的供應(yīng)鏈成員收益函數(shù),計算其均衡解,分析不同責(zé)任制度對制造商DfE (Design of Environment,環(huán)保設(shè)計)選擇的影響。同時考慮消費者偏好和集體回收責(zé)任下制造商對平均回收處理成本加權(quán)比例等因素的影響,并通過算例分析比較兩種模式下DfE選擇的差異。結(jié)果表明,制造商在單獨回收處理其廢舊產(chǎn)品時的DfE決策總是優(yōu)于其集體回收責(zé)任下的DfE選擇,集體回收處理模式下容易產(chǎn)生搭便車現(xiàn)象而打擊制造商DfE投資積極性,導(dǎo)致該回收處理模式下的效率低下。
[Abstract]:With the development of economy, the development of science and technology and the acceleration of industrialization, modern society has enriched people's material life, but also brought problems such as excessive consumption of resources and ecological pollution. Because of the short renewal cycle of its products, the replacement speed of the end-of-life end-of-life (EOLs) used household appliances is accelerated. This has led to a large number of waste electrical and electronic products waste Electrical and Electronic Equipment. With the improvement of people's awareness of environmental protection, the problem of recycling and reuse of waste products has gradually become a social consensus. Based on the system of extended responsibility for production, the EPRs system has become more and more important. The rational and effective implementation of WEEE recycling regulations will strengthen the recycling and remanufacturing of used electrical and electronic products, improve the utilization of resources, develop circular economy, and create an environment-friendly society. The implementation of sustainable development strategy is of great significance. At present, our country has entered the peak period of household appliances scrapping, while the remanufacturing industry is still in the initial stage of EPR system construction is not perfect. The recovery and treatment system is not mature. In view of this, this paper studies the problem of WEEE recovery under EPR system considering consumer preference and market competition by using game theory and related optimization theory. In order to obtain useful conclusions for supply chain members to recycle and remanufacture waste electrical and electronic products to provide advice. This paper provides a direction for the government to coordinate and supervise the supply chain effectively. The main research content of this paper is as follows: 1) the reverse supply chain with recycler as the core enterprise in the consumer preference. Under the influence of market competition and the difference of manufacturer itself, the Stackelberg game model is established to discuss the WEEE entrustment recovery model and the manufacturer self-recovery treatment model respectively. This paper compares the game problem of supply chain members under different recovery channels, and discusses the influence of product substitution rate on channel strategy. Through analysis and comparison, the author points out the manufacturer. Recyclers and other related agents in different cases of recycling processing model preference is inconsistent, which for manufacturers. Self-recovery treatment mode is the best choice. 2) for manufacturers to recover and dispose of used electrical and electronic products on their own. Furthermore, the decision problems under the two modes of individual recovery responsibility and collective recovery responsibility are analyzed. The income function of supply chain members under the two models is constructed, and the equilibrium solution is calculated. This paper analyzes the different liability system to the manufacturer DfE Design of Environment. The influence of environmental design) selection. Considering the influence of consumer preference and collective recycling responsibility on the weight ratio of average recycling cost. The difference of DfE selection between the two modes is analyzed and compared by an example. The results show that the DfE decision of the manufacturer is always better than the DfE selection under collective recycling responsibility when the manufacturer reclaims its old and spent products alone. Under the collective recovery treatment mode, hitchhiking is easy to occur and the enthusiasm of DfE investment is discouraged, which leads to the inefficiency of the recovery treatment mode.
【學(xué)位授予單位】：浙江工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F426.6;X705

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂寧;曾浩;;污水調(diào)勻整合處理模式研究[J];資源節(jié)約與環(huán)保;2013年05期

2 王穎迪;;張家港市農(nóng)業(yè)廢棄物現(xiàn)行處理模式及改進措施[J];科技致富向?qū)?2011年06期

3 鄧國豪;關(guān)于輸電線路事故跳閘后處理模式的探討[J];電力安全技術(shù);2002年11期

4 李健民;嚴(yán)鳳濤;;濟鋼分布式水處理模式的實踐與探索[J];工業(yè)水處理;2008年04期

5 張永祥;;農(nóng)村生活污水處理模式[J];中國水利;2010年03期

6 李仰斌;謝崇寶;張國華;籍國東;周游;;農(nóng)村生活排水多介質(zhì)生態(tài)處理技術(shù)模式研究——總體布局篇[J];中國農(nóng)村水利水電;2009年05期

7 劉合光;秦富;;蛋雞糞處理模式的經(jīng)濟分析與政策建議[J];中國家禽;2010年21期

8 來清民;李金銘;高霞;;電子垃圾資源化和無害化的綜合處理模式研制報告[J];河南教育學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2006年01期

9 胡榮明;GIS信息處理模式和信息服務(wù)網(wǎng)絡(luò)[J];西安礦業(yè)學(xué)院學(xué)報;1999年04期

10 陳軍;;農(nóng)村垃圾處理模式探討[J];江蘇環(huán)境科技;2007年S2期

相關(guān)會議論文 前3條

1 丁一峰;;養(yǎng)豬生產(chǎn)廢棄物不同處理模式的比較[A];中國豬業(yè)發(fā)展大會論文集[C];2005年

2 程麗琴;陳聲明;陳海敏;吳巧玲;林小清;林海萍;;溫室甲魚養(yǎng)殖廢水菌藻聯(lián)合處理模式的研究[A];第九屆全國土壤微生物學(xué)術(shù)討論會論文摘要[C];2001年

3 王崢;;簡潔原則在口譯中的應(yīng)用[A];語言與文化研究（第八輯）[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 方天;城郊建立垃圾集中處理模式[N];揚州日報;2008年

2 陳凌馨邋通訊員 劉炳蔚;銀河水務(wù)建立生態(tài)型水循環(huán)處理模式[N];中國經(jīng)濟時報;2007年

3 王守華;重視事故的個性[N];中國煤炭報;2012年

4 李秀中邋柴華;用十年時間顛覆中國垃圾市場傳統(tǒng)處理模式[N];第一財經(jīng)日報;2007年

5 本報記者 劉欽濤;南部山區(qū)垃圾治理咋就這么難？[N];濟南日報;2014年

6 記者 王楓 實習(xí)生 殷美隆 通訊員 夏荔;農(nóng)村清潔工程全面完成[N];安慶日報;2011年

7 周曉波;規(guī)模養(yǎng)殖更重低碳[N];九江日報;2010年

8 本報記者 王楓　通訊員 夏荔;28個鄉(xiāng)鎮(zhèn)年內(nèi)完成農(nóng)村清潔工程[N];安慶日報;2011年

9 中國生態(tài)城市規(guī)劃與建設(shè)學(xué)術(shù)委員會委員、德安集團總裁 俞建德;轉(zhuǎn)變觀念看城市環(huán)境的出路[N];中國房地產(chǎn)報;2003年

10 本報記者 陳沫 通訊員 劉剛 徐基砝;“村里的垃圾終于有了出路”[N];吉林日報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李旭輝;城市生活垃圾梯次處理模式及其規(guī)劃布局方法研究[D];武漢理工大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 張雪梅;EPR制度下WEEE回收處理模式研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2014年

2 鄭文金;病死豬處理模式綜合效益的比較及優(yōu)化研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2013年

3 謝芳芳;廢舊家電逆向物流回收處理模式的環(huán)境因子評價[D];北京交通大學(xué);2007年

4 李丹;一九八九年以來中美危機處理模式[D];外交學(xué)院;2002年

5 蔣振興;“先刑后民”原則例外性研究[D];華東政法大學(xué);2014年

6 王玉輝;國有商業(yè)銀行集中處理模式下營運風(fēng)險及應(yīng)對策略研究[D];山東大學(xué);2014年

7 賈柳;論行政處分的單方處理模式[D];西南政法大學(xué);2015年

8 孫維玉;論我國公司瑕疵設(shè)立處理模式[D];華東政法大學(xué);2010年

，

本文編號：1415663