本文關(guān)鍵詞：浙江銅業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露問題探討

  更多相關(guān)文章： 浙江銅業(yè) 社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì) 利益相關(guān)者 信息披露

【摘要】：在以前很長的一段時(shí)間里,“公司股東財(cái)富最大化”被大部分企業(yè)作為自己的經(jīng)營目標(biāo)。在這個(gè)目標(biāo)的指導(dǎo)下,公司會(huì)計(jì)主要關(guān)心公司的一些微觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo),例如常見的財(cái)務(wù)指標(biāo)和經(jīng)營成果指標(biāo)等。雖然公司越來越發(fā)展,經(jīng)濟(jì)效益越來越好,但他們忽略了公司以外的其他內(nèi)容,產(chǎn)生了日益嚴(yán)重的社會(huì)問題,例如消費(fèi)者利益受到侵害、環(huán)境污染、生態(tài)被破壞等問題,進(jìn)而影響了整個(gè)社會(huì)福利的提高。隨著人們對(duì)這些問題的日益關(guān)注,企業(yè)股東財(cái)富最大化的目標(biāo)被政府和廣大民眾所詬病。他們要求企業(yè)在追求經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí),也要提高自身的責(zé)任感。國內(nèi)研究社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的學(xué)者日益增加,在理論上也取得了一些成果。不過總體來看,這些研究成果與國外相比還是比較落后的,也落后于我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的實(shí)際需求。另外,礦產(chǎn)資源開采這個(gè)行業(yè)具有“高耗能、高污染”的特征,這類公司屬于重污染企業(yè)。公司的開采生產(chǎn)等活動(dòng)不僅需要消耗大量能源,還會(huì)不斷向外部環(huán)境排放大量廢水、廢氣等污染物。在此背景下,本文選取浙江銅業(yè)股份有限公司為案例來進(jìn)行分析,具有一定的代表性,也具有一定的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。本文共分為六個(gè)部分,主要按研究問題的一般邏輯順序展開,即提出問題、分析原因和提出解決對(duì)策。第一部分引言。首先介紹了本文的研究背景和意義,然后文獻(xiàn)綜述部分,最后介紹了本文的研究思路、研究方法和結(jié)構(gòu)安排。第二部分企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的基本理論。首先介紹了企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的幾個(gè)相關(guān)概念,然后對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的目標(biāo)與原則、內(nèi)容與方式分別進(jìn)行了探究,最后闡述了企業(yè)社會(huì)契約、利益相關(guān)者、信息不對(duì)稱和可持續(xù)發(fā)展這四個(gè)基本理論。第三部分浙江銅業(yè)股份有限公司案例分析。首先介紹浙江銅業(yè)公司的概況和案例的背景,然后對(duì)其披露的社會(huì)責(zé)任報(bào)告進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)其存在以下問題:公司披露社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的意識(shí)不強(qiáng),披露的方式較單一、披露的內(nèi)容不充分不客觀且缺乏可比性,公司對(duì)定量信息披露較少。最后根據(jù)所得出的問題進(jìn)行原因分析。第四部分介紹了英國企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的經(jīng)驗(yàn),并總結(jié)出對(duì)我國的幾點(diǎn)啟示:確立政府主導(dǎo)地位,完善企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露制度,加強(qiáng)與利益相關(guān)者的溝通,推進(jìn)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的量化研究,鼓勵(lì)企業(yè)強(qiáng)制披露社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息。第五部分提出改善浙江銅業(yè)公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的對(duì)策。對(duì)策分為兩大部分,第一部分是完善公司外部環(huán)境的建議,其中包括:加強(qiáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的理論研究,引導(dǎo)制定各行業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,建立企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)督評(píng)價(jià)機(jī)制,由自愿披露過渡到強(qiáng)制披露和加強(qiáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的第三方審計(jì)這幾個(gè)方面內(nèi)容。另一部分對(duì)策是針對(duì)公司內(nèi)部問題采取的一些措施,其中包括:強(qiáng)化公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露意識(shí),合理界定公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的內(nèi)容,完善公司內(nèi)部的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露制度,降低公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的披露成本和提高公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)人員的專業(yè)能力等。最后總結(jié)本文的研究成果以及研究局限。
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F406.7;F426.32

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 葛辰;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)相關(guān)問題研究[J];科技信息;2012年15期

2 李正;;國外企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)發(fā)展的簡要?dú)v史回顧與最新進(jìn)展[J];中國總會(huì)計(jì)師;2010年10期

3 謝暉;曾郁林;;法國社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露模式的啟示[J];會(huì)計(jì)之友(上旬刊);2008年12期

4 許震黎;;我國煤炭開采企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露內(nèi)容探析[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

5 李正;向銳;;中國企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的內(nèi)容界定、計(jì)量方法和現(xiàn)狀研究[J];會(huì)計(jì)研究;2007年07期

6 龔明曉;;論企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的責(zé)任與道德[J];財(cái)會(huì)通訊(綜合版);2007年02期

7 陳玉清;馬麗麗;;我國上市公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息市場反應(yīng)實(shí)證分析[J];會(huì)計(jì)研究;2005年11期

8 陳迅,韓亞琴;企業(yè)社會(huì)責(zé)任分級(jí)模型及其應(yīng)用[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2005年09期

9 黎精明;關(guān)于我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露問題的研究[J];武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

10 郝美彥,王冬芳;社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)披露方式淺析[J];山西財(cái)稅;2004年04期

，

本文編號(hào)：1290001