本文關(guān)鍵詞：“以電代煤”供熱項目綜合效益評價及激勵對策研究

  更多相關(guān)文章： 以電代煤 供熱項目 模糊綜合評價 利益相關(guān)者 敏感性分析 激勵對策

【摘要】：近年冬季我國諸多城市大面積、持續(xù)性的霧霾天氣嚴重影響了社會生產(chǎn)和人民生活,同時也暴露了以燃煤采暖為主的不合理能源消費方式以及長期積累的能源結(jié)構(gòu)性矛盾。電能作為二次能源相對于傳統(tǒng)化石能源具有更加便捷、安全、價廉和清潔的優(yōu)勢,在國家實施“以電代煤、以電代油、電從遠方來”的電能替代戰(zhàn)略下,“以電代煤”項目在供熱市場將具有更強的競爭力。但我國“以電代煤”供熱項目的推廣應(yīng)用卻遇到一系列的困難,如投資成本高,投資回收期長、補貼政策缺位且不穩(wěn)定、利益相關(guān)者效益協(xié)調(diào)難等。本文建立了“以電代煤”供熱項目效益模糊綜合評價指標(biāo)體系,包括經(jīng)濟效益、環(huán)境效益和社會效益三方面共18個指標(biāo)。運用該模型對北京韓村河集中電采暖項目進行實證分析,結(jié)果顯示,單因素模糊綜合評價中經(jīng)濟效益隸屬于評語集“良”,而環(huán)境效益和社會效益皆隸屬于“優(yōu)”,多級模糊綜合評價結(jié)果為“良”。由于項目的順利推廣需要電力企業(yè)、用戶和政府等諸多利益相關(guān)方的合作和協(xié)調(diào),論文分析了各利益相關(guān)者的效益,針對項目推廣中的主要激勵對象——電力企業(yè),設(shè)立了項目固定資產(chǎn)投資比例、貸款利率、優(yōu)惠電價、單位替代燃煤補貼這4個政府激勵對策。以項目內(nèi)部收益率作為代表效益的指標(biāo),進行激勵對策對項目經(jīng)濟效益的敏感性分析,敏感性系數(shù)分別為0.015,-0.801,-7.32和0.192。由此可見,優(yōu)惠電價是對項目經(jīng)濟效益影響最大的因素。此外,分析了運營補貼,稅收優(yōu)惠這2個項目中未考慮的因素對項目效益影響�；谝陨涎芯拷Y(jié)果,提出針對“以電代煤”供熱項目投資運營方和采暖用戶的推廣激勵對策。
【關(guān)鍵詞】：以電代煤 供熱項目 模糊綜合評價 利益相關(guān)者 敏感性分析 激勵對策
【學(xué)位授予單位】：華北電力大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F426.61;F299.24
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 緒論9-17
• 1.1 研究背景與意義9-10
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-14
• 1.2.1“以電代煤”項目效益分析研究現(xiàn)狀10-13
• 1.2.2 相關(guān)領(lǐng)域激勵對策研究方法模型現(xiàn)狀13-14
• 1.3 研究內(nèi)容與創(chuàng)新點14-17
• 1.3.1 研究內(nèi)容14-15
• 1.3.2 論文的創(chuàng)新點15-17
• 第2章 相關(guān)理論基礎(chǔ)17-28
• 2.1“以電代煤”供熱項目17-21
• 2.1.1“以電代煤”供熱系統(tǒng)組成及采暖方式分析17-19
• 2.1.2“以電代煤”供熱方式分析19-20
• 2.1.3“以電代煤”供熱方式比較20-21
• 2.2“以電代煤”供熱項目評價的內(nèi)容21-22
• 2.3“以電代煤”供熱項目評價方法22-26
• 2.3.1 評價指標(biāo)體系權(quán)重確定——層次分析法22-24
• 2.3.2 模糊綜合評價方法24-26
• 2.4 敏感性分析26-27
• 2.5 本章小結(jié)27-28
• 第3章“以電代煤”供熱項目綜合效益評價模型構(gòu)建28-42
• 3.1“以電代煤”供熱項目綜合效益評價指標(biāo)體系28-35
• 3.1.1 綜合效益評價指標(biāo)確定的原則28-29
• 3.1.2“以電代煤”供熱項目綜合效益評價指標(biāo)體系29-35
• 3.2“以電代煤”供熱項目綜合效益評價模型構(gòu)建35-41
• 3.2.1“以電代煤”供熱項目綜合效益評價指標(biāo)權(quán)重37-39
• 3.2.2“以電代煤”供熱項目模糊綜合評價模型39-40
• 3.2.3“以電代煤”供熱項目綜合效益模糊綜合評價等級40-41
• 3.3 本章小結(jié)41-42
• 第4章 北京房山區(qū)韓村河集中電采暖項目綜合效益實證研究42-55
• 4.1 項目概況42-44
• 4.1.1 現(xiàn)有鍋爐房供熱面積42-43
• 4.1.2 項目技術(shù)方案及設(shè)備43
• 4.1.3 項目系統(tǒng)優(yōu)選及運行策略43-44
• 4.1.4 項目供暖方式44
• 4.2 北京房山區(qū)韓村河集中電采暖項目綜合效益分析44-51
• 4.2.1 項目經(jīng)濟效益分析44-49
• 4.2.2 項目環(huán)境效益分析49-50
• 4.2.3 項目社會效益分析50-51
• 4.3 北京房山區(qū)韓村河集中電采暖項目綜合效益模糊綜合評價51-54
• 4.3.1 單因素模糊綜合評價51-53
• 4.3.2 多級模糊綜合評價53-54
• 4.4 本章小結(jié)54-55
• 第5章 基于敏感性分析的“以電代煤”供熱項目激勵對策研究55-63
• 5.1“以電代煤”供熱項目現(xiàn)行補貼政策55-56
• 5.1.1 北京市采暖收費標(biāo)準55
• 5.1.2 北京市現(xiàn)行供熱補貼政策55-56
• 5.2“以電代煤”供熱項目利益相關(guān)者及其效益分析56-58
• 5.2.1 用戶效益分析57-58
• 5.2.2 電力企業(yè)效益分析58
• 5.2.3 政府效益分析58
• 5.3“以電代煤”供熱項目激勵對策設(shè)計及敏感性分析58-60
• 5.3.1“以電代煤”供熱項目激勵對策設(shè)計58-59
• 5.3.2“以電代煤”供熱項目激勵對策敏感性分析59-60
• 5.4 基于不同利益相關(guān)者的“以電代煤”供暖項目激勵政策建議60-62
• 5.5 本章小結(jié)62-63
• 第6章 研究成果和結(jié)論63-65
• 參考文獻65-69
• 致謝69

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳文建;任玉瓏;史樂峰;;基于電力供應(yīng)鏈收益的可再生能源政策比較[J];中國人口.資源與環(huán)境;2013年03期

2 何希慶;王周選;李曉江;王勇;任雪濤;;電采暖水源熱泵等采暖系統(tǒng)的運行效果分析[J];電力需求側(cè)管理;2012年03期

3 蔡璐;;發(fā)達國家綠色稅收的實踐及啟示[J];商業(yè)文化(上半月);2011年05期

4 曹東莉;袁越;李志祥;;電能替代應(yīng)用及效益評價[J];電網(wǎng)與清潔能源;2011年04期

5 孫艷偉;王潤;肖黎姍;劉健;余運俊;莊小四;;中國并網(wǎng)光伏發(fā)電系統(tǒng)的經(jīng)濟性與環(huán)境效益[J];中國人口.資源與環(huán)境;2011年04期

6 梁彥慶;黃志英;馮忠江;李燦;;基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的土地整理項目綜合效益評價研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年08期

7 王涌;曹志猛;馬紅;劉國慶;;烏魯木齊市采用電采暖供熱的可行性研究[J];新疆電力技術(shù);2010年04期

8 王曉雨;;電力供應(yīng)社會成本分析[J];中國能源;2010年07期

9 孟懿;;電采暖對黑龍江電網(wǎng)建設(shè)及運行的影響[J];黑龍江電力;2010年02期

10 張建國;劉海燕;張建民;董路影;;節(jié)能項目節(jié)能量與減排量計算及價值分析[J];中國能源;2009年05期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李策;烏魯木齊市住宅建筑不同采暖方式的評價研究[D];新疆大學(xué);2013年

，

本文編號：1024462