大數(shù)據(jù)時代,電子商務飛速發(fā)展,B2C電商平臺依靠自己的資源優(yōu)勢,挖掘有價值消費者的信息為其所用,以獲取更大利潤和占據(jù)市場競爭優(yōu)勢。但一些平臺為獲取超額利潤而濫用數(shù)據(jù)權(quán)利實施的大數(shù)據(jù)“殺熟”,也受到各界的持續(xù)關(guān)注。算法分析技術(shù)為B2C電商平臺實施大數(shù)據(jù)“殺熟”提供了支持,增加了線上交易的非對稱性和不透明性,導致這一行為不僅擾亂了網(wǎng)絡交易環(huán)境,還嚴重侵犯消費者的知情權(quán)、公平交易權(quán)等合法權(quán)益,嚴重背離了民事活動領(lǐng)域內(nèi)的誠實信用這一基本原則。因此,大數(shù)據(jù)“殺熟”成為電子商務發(fā)展過程中亟待解決的難題。本文旨在理清并界定對B2C電商平臺實施大數(shù)據(jù)“殺熟”的行為,并針對其背后的消費者權(quán)益損害,以及如何通過有效規(guī)制算法技術(shù)在電子商務領(lǐng)域的應用提出完善建議。全文共分為五個部分,內(nèi)容如下:第一部分主要根據(jù)當前大數(shù)據(jù)“殺熟”的發(fā)生背景及現(xiàn)狀,對當前國內(nèi)外部分學者的觀點進行總結(jié)形成文獻綜述。第二部分從大數(shù)據(jù)“殺熟”的概念入手,分析了大數(shù)據(jù)“殺熟”與價格歧視之間的關(guān)系,并列舉了目前大數(shù)據(jù)“殺熟”的主要表現(xiàn)形式。并進一步通過梳理電商平臺實施大數(shù)據(jù)“殺熟”的技術(shù)路徑,揭示B2C電商平臺實施大數(shù)據(jù)“殺熟”的原因及本質(zhì)。...

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景及意義
    1.2 國內(nèi)外研究評述
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法
    1.4 創(chuàng)新與不足
第2章 B2C電商平臺大數(shù)據(jù)“殺熟”概述
    2.1 大數(shù)據(jù)“殺熟”的概念及表現(xiàn)形式
        2.1.1 大數(shù)據(jù)“殺熟”與價格歧視
        2.1.2 大數(shù)據(jù)“殺熟”的表現(xiàn)形式
    2.2 B2C電商平臺大數(shù)據(jù)“殺熟”的原因及本質(zhì)
        2.2.1 電商平臺追逐利益最大化
        2.2.2 電商平臺經(jīng)營者濫用算法權(quán)利
第3章 B2C電商平臺大數(shù)據(jù)“殺熟”的治理困境
    3.1 我國大數(shù)據(jù)“殺熟”的相關(guān)法律規(guī)定及其不足
        3.1.1 現(xiàn)行法律的適用困境
        3.1.2 消費者權(quán)利救濟渠道不暢通
    3.2 我國對算法技術(shù)的法律治理之不足
        3.2.1 職能沖突導致執(zhí)法困難
        3.2.2 算法監(jiān)管措施缺失
    3.3 我國大數(shù)據(jù)“殺熟”的行業(yè)治理之不足
        3.3.1 電商平臺誠信體系建設(shè)不完善
        3.3.2 電商平臺普遍缺乏信用和自治管理
第4章 B2C電商平臺大數(shù)據(jù)“殺熟”規(guī)制的完善建議
    4.1 完善大數(shù)據(jù)“殺熟”的法律適用
        4.1.1 明晰大數(shù)據(jù)“殺熟”的法律特征
        4.1.2 價格歧視構(gòu)成要件的厘清
        4.1.3 公益訴訟機制的引入
    4.2 加強算法技術(shù)的法律規(guī)制能力
        4.2.1 指定大數(shù)據(jù)“殺熟”的主管部門
        4.2.2 建立健全算法技術(shù)監(jiān)管制度
    4.3 加強平臺自律與公眾監(jiān)督的全方位治理
        4.3.1 完善電商平臺誠信體系
        4.3.2 加強平臺聯(lián)盟和行業(yè)協(xié)會的監(jiān)督作用
        4.3.3 提高消費者警醒防范意識
結(jié)語
參考文獻
致謝
在學期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果



本文編號：4030807