本文關(guān)鍵詞：人力資本、物質(zhì)資本對文化產(chǎn)業(yè)增長影響的實證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

當前所在位置：中國論文網(wǎng) > 管理論文發(fā)表 > 人力資本、物質(zhì)資本對文化產(chǎn)業(yè)增長影響的實證研究

人力資本、物質(zhì)資本對文化產(chǎn)業(yè)增長影響的實證研究

發(fā)布日期： 2015-01-12 發(fā)布：  

  2014年5期目錄       本期共收錄文章20篇

　　收稿日期： 2014-02-18
中國論文網(wǎng)
　　基金項目： 國家自然科學基金（71272067）、教育部人文社會科學基金（12YJA630090）
　　作者簡介： 馬 箭（1987―），女，湖南長沙人，工商管理博士，中南大學醫(yī)院管理研究所助理研究員，研究方向：人力資源管理、應用經(jīng)濟學；陳子華（1963―），男，湖南益陽人，中南大學醫(yī)院管理研究所博士生導師，研究方向：臨床醫(yī)學、醫(yī)院管理。
　　摘 要：基于1996～2012年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，考量人力資本、物質(zhì)資本、技術(shù)進步等因素對中國文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的貢獻率，及其與文化產(chǎn)業(yè)之間的短期和長期均衡關(guān)系。結(jié)果表明：當前文化產(chǎn)業(yè)仍然以粗放型經(jīng)濟增長模式為主，文化產(chǎn)業(yè)增長的貢獻主要來源于物質(zhì)資本和勞動投入，人力資本和技術(shù)進步在文化產(chǎn)業(yè)增長中的作用還不明顯；中國文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長以勞動和資本投入為主，人力資本的作用要大于物質(zhì)資本。
　　關(guān)鍵詞： 人力資本；物質(zhì)資本；技術(shù)進步；文化產(chǎn)業(yè)
　　中圖分類號：G114 文獻標識碼： A 文章編號：1003-7217（2014）05-0108-07
　　一、引 言
　　近年來，文化產(chǎn)業(yè)作為各國經(jīng)濟發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)之一，呈現(xiàn)出非常強勁的發(fā)展態(tài)勢，已經(jīng)引起了各個國家的廣泛關(guān)注。文化產(chǎn)業(yè)以其強大的生命力在世界經(jīng)濟舞臺上展示了自己作為“朝陽產(chǎn)業(yè)”的無窮魅力，并迅速成為21世紀的支柱產(chǎn)業(yè)[1]。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能否以及如何促進經(jīng)濟增長也引起了大量學者的廣泛興趣。文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長之間存在著內(nèi)在的相互關(guān)系，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅可以改變企業(yè)的投資模式，促進消費結(jié)構(gòu)的升級[2]，而且能顯著提高國家的就業(yè)水平，最終促進經(jīng)濟的增長[3]。文化產(chǎn)業(yè)往往具有明顯的規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟的特征，適宜積聚式發(fā)展，而且在提高人力資本水平方面具有外部性，因此，對經(jīng)濟的拉動作用往往要遠大于對GDP的貢獻率[4]。
　　文化產(chǎn)業(yè)是市場經(jīng)濟條件下繁榮發(fā)展社會主義文化的重要載體，是滿足人民群眾多樣化、多層次、多方面精神文化需求的重要途徑，也是推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的重要著力點。為了加快文化產(chǎn)業(yè)的快速健康發(fā)展，必須弄清楚文化產(chǎn)業(yè)增長的來源和影響因素。一般而言，經(jīng)濟增長的來源主要有三個方面：一是要素投入的增加，如勞動、資本等生產(chǎn)要素；二是技術(shù)的進步，如經(jīng)濟發(fā)展中新技術(shù)的引入和管理經(jīng)驗的提升，以及人力資本和科研水平的提升等；三是效率的提高，如經(jīng)濟改革中引起的資源的充分利用和優(yōu)化配置等[5]。因此，在加快文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中，明確每種生產(chǎn)要素對其發(fā)展的作用，有助于更好的實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模發(fā)展。
　　人力資本（Human capital）通常是指勞動者受到教育、培訓、實踐經(jīng)驗、遷移、保健等方面的投資而獲得的知識和技能的積累，亦稱“非物力資本”。自從20世紀60年代人力資本理論首次提出以來，人力資本理論及其應用就引起了大量經(jīng)濟學家的廣泛興趣，人力資本作為勞動和資本之外一種特殊的生產(chǎn)要素，對各國的文化、社會、經(jīng)濟、就業(yè)、居民收入等方面的發(fā)展起著越來越顯著的影響[6-9]。人力資本和物質(zhì)資本一樣對國家或地區(qū)經(jīng)濟增長起著重要的作用[10]。作為當前推動經(jīng)濟增長的主要生產(chǎn)要素之一，人力資本對經(jīng)濟的短期與長期增長都有著顯著的影響[8]，部分學者甚至認為人力資本已經(jīng)超越了物質(zhì)資本對經(jīng)濟增長的作用[11]。一般來說，人力資本對經(jīng)濟增長的作用機制大致可以分為兩類：一類是把人力資本作為一種生產(chǎn)投入要素放入生產(chǎn)函數(shù)，認為經(jīng)濟增長源于人力資本的積累，不相同的積累速度導致了不相同的經(jīng)濟增長率[12]；另一類則把經(jīng)濟增長歸功于可用的人力資本存量，而不是人力資本積累，認為即使沒有人力資本積累，也會有經(jīng)濟增長[13]。對于包括中國在內(nèi)的大多數(shù)發(fā)展中國家而言，知識經(jīng)濟的發(fā)展和人力資本存量的增加是快速推動經(jīng)濟增長的有效途徑[6]。
　　提高產(chǎn)業(yè)效率的首要前提是勞動者的技術(shù)水平和專業(yè)化程度。隨著現(xiàn)代技術(shù)的發(fā)展，尤其是文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域有很多新興行業(yè)，如動畫、網(wǎng)絡、數(shù)字媒體等，需要生產(chǎn)者和經(jīng)營者具有一定的專業(yè)化知識，才能將現(xiàn)代的科學技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。文化產(chǎn)業(yè)的核心是內(nèi)容創(chuàng)意，更需要人利用自己的智慧、技能，并能借助高科技對文化資源進行創(chuàng)造和提升，生產(chǎn)出符合市場需要的文化產(chǎn)品[14]。因此，人力資本不管是對文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的增長還是效率的提升都有著比一般產(chǎn)業(yè)更加重要的作用。
　　目前國內(nèi)關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)的討論大多都還僅限于理論層面，在實證研究方面僅有部分學者對文化產(chǎn)業(yè)的效率進行了實證分析[14-16]，而從要素投入產(chǎn)出的角度對文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進行實證分析的文獻則還沒有見到。本文在測算我國文化產(chǎn)業(yè)人力資本和物質(zhì)資本的基礎(chǔ)上，利用現(xiàn)代計量分析方法分析人力資本、物質(zhì)資本、技術(shù)進步對文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的貢獻率及其相互之間的長期與短期均衡關(guān)系，分析短期和長期均衡下人力資本和物質(zhì)資本對文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的具體作用。
　　二、理論模型構(gòu)建
　　當前傳統(tǒng)生產(chǎn)函數(shù)均是采用C D生產(chǎn)函數(shù)的形式，認為產(chǎn)出受到資本和勞動投入的影響，其基本形式為：
　　Yt=AF（Kt，Lt） （1）
　　之后，Solow對傳統(tǒng)的C D生產(chǎn)函數(shù)進行了擴展，將人力資本作為與物質(zhì)資本和勞動同等性質(zhì)的生產(chǎn)要素投入看待，將技術(shù)進步看成外生變量，從而形成了考慮人力資本的Solow經(jīng)濟增長模型，擴展Solow模型的基本形式為：
　　Yt=AF（Kt，Lt，ht） （2）
　　其中，Yt，Kt，Lt，ht分別代表產(chǎn)出、資本、勞動和人力資本。根據(jù)Lucas[12]的人力資本外部內(nèi)生性生產(chǎn)函數(shù)的觀點，人力資本存量（Ht）可以表示成勞動投入（Lt）和人力資本水平（用平均受教育年限表示）（ht）的乘積，即Ht=Ltht。基于以上理論，本文構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)模型形式如下：
　　Yt=AtKαtHβt=AtKαt（Ltht）β（3） 　　其中，Yt為t時期文化產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)出， Kt、Lt、ht分別表示t時期文化產(chǎn)業(yè)的物質(zhì)資本投入、勞動投入和人力資本水平，At為t時期的技術(shù)進步水平，α、β分別為物質(zhì)資本和人力資本存量對于文化產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)出彈性。
　　對式（3）兩邊取對數(shù)有：
　　ln （Yt）=ln （At）+αln （Kt）+βln （Ht）（4）
　　在式（4）的計算中，考慮到物質(zhì)資本與人力資本之間的相關(guān)性可能會導致模型的多重共線性，通常假定規(guī)模報酬不變，即α+β=1，則式（4）變?yōu)椋?
　　ln （YtHt）=ln （At）+αln （KtHt）（5）
　　對式（5）進行回歸，即可求出ln （A），α和β的值。
　　為了分離出各個影響因素對文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的貢獻程度，對式（4）兩邊分別關(guān)于時間求微分可得：
　　dYtYt=dAtAt+αdKtKt+βdHtHt=
　　dAtAt+αdKtKt+βdLtLt+βdhtht（6）
　　根據(jù)式（6）的結(jié)果，可以將我國文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出增長率分解為技術(shù)進步增長率、物質(zhì)資本增長率、勞動增長率和人力資本水平增長率四個部分構(gòu)成。在實際計算過程中，通常將各個變量的微分用一階差分來代替，則可以得到我國文化產(chǎn)業(yè)增長率的最終分解公式為：
　　HT5”SS〗ΔYtYt=ΔAtAt+αΔKtKt+βΔLtLt+βΔhtht（7）
　　根據(jù)式（7）中各個變量之間的相互關(guān)系，最終可以得到物質(zhì)資本、勞動、人力資本水平和技術(shù)進步對于我國文化產(chǎn)業(yè)增長的貢獻率，具體計算結(jié)果如下：
　　EK=αΔKt/KtΔYt/Yt×100%
　　EL=βΔLt/LtΔYt/Yt×100% （8）
　　Eh=βΔht/htΔYt/Yt×100%
　　EA=1-EK-EL-Eh
　　式（8）中，EK、EL、Eh、EA分別為物質(zhì)資本、勞動、人力資本水平與技術(shù)進步對我國文化產(chǎn)業(yè)增長的貢獻率。為了進一步確定人力資本、物資資本對我國文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的長期影響，本文在對各國變量進行單位根檢驗和協(xié)整檢驗的基礎(chǔ)上，構(gòu)建誤差修正模型（VEC）對人力資本、物質(zhì)資本和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系進行長期均衡分析，其基本模型形式為：
　　Δln Yt=β0+∑1i=0β1iΔln Kt-i+∑1i=0β2iΔln Ht-i+
　　∑1i=0β3iΔln Yt-i+β4ecmt-1+εt （9）
　　其中，εt為隨機誤差項，ecm為短期調(diào)整系數(shù)，其絕對值越大，則表明糾正系統(tǒng)到均衡速度越快。
　　三、數(shù)據(jù)來源與處理
　　本文分析過程中選取投入和產(chǎn)出方面的所有數(shù)據(jù)均為時間序列數(shù)據(jù)。由于我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較緩慢，國家相關(guān)部門從1996年開始才對我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展數(shù)據(jù)進行比較系統(tǒng)的整理，因此，根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性，本文選取1996～2012年的年度數(shù)據(jù)作為研究的樣本。在相關(guān)統(tǒng)計年鑒中，文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)較為系統(tǒng)統(tǒng)計的主要包括圖書館業(yè)、群眾文化業(yè)、藝術(shù)業(yè)和文化業(yè)四個核心產(chǎn)業(yè)，文化相關(guān)產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)則較難獲取，因此，本文中所涉及的文化產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)僅僅只包含這四個核心產(chǎn)業(yè)，文化相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在本文中則沒有考慮。
　　1.文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出數(shù)據(jù)。
　　文化產(chǎn)業(yè)是指為社會公眾提供文化、娛樂產(chǎn)品和服務的活動以及與這些活動有關(guān)聯(lián)的活動的集合。根據(jù)提供文化、娛樂產(chǎn)品和服務活動的屬性的特點，劃分為公益性文化活動和經(jīng)營性文化活動兩大類。文化產(chǎn)業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，是在我國《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》基礎(chǔ)上的派生分類，有文化服務和相關(guān)文化服務兩大類。其中文化服務包括新聞服務，出版發(fā)行服務和版權(quán)服務，廣播、電視、電影服務，文化藝術(shù)服務，網(wǎng)絡文化服務，文化休閑娛樂服務和其他文化服務。相關(guān)文化服務主要有文化用品、設備及相關(guān)文化產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售。衡量經(jīng)濟整體產(chǎn)出最常用的指標是按可比價格計算的國內(nèi)生產(chǎn)總值，本文選取文化產(chǎn)業(yè)增加值作為我國文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的基本指標，其值為文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出減去中間消耗之后的余額�；A(chǔ)數(shù)據(jù)取自于歷年《中國文化文物統(tǒng)計年鑒》，并且按照1996年的不變價格進行了換算。
　　2.物質(zhì)資本投入數(shù)據(jù)。
　　本文選取當前關(guān)于物資資本存量測度應用最普遍的“永續(xù)盤存法”作為我國文化產(chǎn)業(yè)物質(zhì)資本的測度方法。按照該方法的基本原理，使用該方法需要涉及文化產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資額、基年文化產(chǎn)業(yè)資本存量、固定資產(chǎn)投資平減指數(shù)和折舊率四個指標。其中文化產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資額用我國文化事業(yè)基本建設投資完成額表示，數(shù)據(jù)來源于歷年《中國文化文物統(tǒng)計年鑒》；固定資產(chǎn)投資平減指數(shù)來源于歷年《中國統(tǒng)計年鑒》；折舊率參照王小魯、樊綱[17]選取δ=5%。關(guān)于基年文化產(chǎn)業(yè)投資存量的確定，則采用Chou[18]的方法，假設第一期的文化產(chǎn)業(yè)資本存量是過去投資的加總，則投資時間序列可用下式近似表示：
　　I（t）=I（0）eλt （10）
　　對上式兩邊取對數(shù)，得到：
　　ln I（t）=ln I（0）+λtt=1，2，…，n （11）
　　對式（11）進行回歸分析可以得到I（0）和λ的值，然后得到第一期的資本存量為：
　　然后可以得到歷年的文化產(chǎn)業(yè)資本存量如下：
　　3.勞動投入數(shù)據(jù)。
　　勞動投入指標是指生產(chǎn)過程中實際投入的勞動量，用標準勞動強度的勞動時間來衡量。本文用各年度文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)作為勞動投入量指標，具體數(shù)據(jù)來源于各年《中國文化文物統(tǒng)計年鑒》。
　　4.人力資本投入數(shù)據(jù)。
　　近年來，許多研究文獻對人力資本的度量方法，一般都轉(zhuǎn)化為用人力資本投資的成本或收益水平的加權(quán)代表人力資本總量，如人口核算法、勞動者報酬法、教育經(jīng)費法、學歷權(quán)重法和受教育年限法等。由于人力資本的數(shù)據(jù)多為時間序列數(shù)據(jù)，而時間序列分析方法能為數(shù)據(jù)分析提供盡可能多的工具，因此，本文對采用受教育年限法來估算我國文化產(chǎn)業(yè)人力資本水平。 　　受教育年限法主要使用投入角度來度量人力資本水平，即將勞動力按不同的受教育水平分類，然后按照不同的受教育程度賦予相應的權(quán)重并進行加權(quán)平均。各年文化產(chǎn)業(yè)不同教育水平勞動力基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源于各年《中國文化文物統(tǒng)計年鑒》和《中國勞動統(tǒng)計年鑒》。按照統(tǒng)計年鑒上的分類結(jié)果，本文將文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員受教育水平分為未上過學、小學、初中、高中、大學�？啤⒋髮W本科和研究生及以上七個層次，其平均受教育年限按照受教育水平的高低分別設定為0、6、9、12、15、16和18.5年。則文化產(chǎn)業(yè)人力資本水平和人力資本存量的計算公式可以表示為：
　　其中，ht和Ht分別為文化產(chǎn)業(yè)各年人力資本水平和人力資本存量，Lit為受教育層次i第t年的就業(yè)人數(shù)，Wi為受教育層次i的平均受教育年限。
　　四、實證分析
　　（一）文化產(chǎn)業(yè)增長各因素貢獻率的測度
　　利用1996～2012年的樣本數(shù)據(jù)，對式（5）進行回歸，得到分析結(jié)果為：
　　上述回歸結(jié)果顯示，方程變量的回歸參數(shù)通過了顯著性水平為1%的t檢驗，擬合優(yōu)度與F檢驗結(jié)果均比較理想，說明回歸方程整體效果較好。由回歸系數(shù)可知，物質(zhì)資本對于文化產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)為α=0.6011，則人力資本對文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的彈性系數(shù)為β=1-0.6211=0.3989。
　　為了檢驗上述方程中變量之間可能存在的“偽回歸”現(xiàn)象，方程的殘差進行單位根檢驗（表1），結(jié)果表明殘差在5%的水平下拒絕原假設，說明殘差為平穩(wěn)序列，模型中的回歸關(guān)系存在。
　　從表2和圖1的結(jié)果可以看出，從1996～2012年我國文化產(chǎn)業(yè)平均增長情況來看，資本投入是導致我國文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的主要因素，其年平均貢獻率達到了84.01%，勞動投入次之，其年平均貢獻率為18.57%，人力資本對文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的貢獻率僅僅只有7.29%，說明人力資本對我國文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的貢獻作用還沒有充分體現(xiàn)出來，而技術(shù)進步對文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的貢獻率為負值（-9.87%），說明技術(shù)進步不利于我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展�？傮w來看，當前我國文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長主要還是以依賴資本和勞動投入，產(chǎn)業(yè)增長仍然以勞動密集型為主。人力資本投入雖然有利于文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長，但貢獻作用很小，說明當前人力資本對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用尚不明顯�？赡艿脑蛴校海�1）采用平均受教育年限來表征人力資本水平還有商榷余地，而且教育投資具有一定的滯后性，這可能會導致分析數(shù)據(jù)的誤差。Vandenbussche等[19]、彭國華[20]認為，人力資本的組成部分具有異質(zhì)性，對全要素生產(chǎn)率有顯著促進作用的是受過高等教育的人力資本部分，而不是平均人力資本，因此，本文所采取的人力資本水平的量化方式可能會對分析結(jié)果產(chǎn)生一定的影響。（2）雖然我國擁有巨大的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展資源優(yōu)勢，然而當前文化產(chǎn)業(yè)在全國經(jīng)濟發(fā)展中所占比重仍然明顯偏低，文化產(chǎn)業(yè)在資金、技術(shù)、創(chuàng)新等方面均存著明顯的劣勢，文化產(chǎn)業(yè)仍然以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主，還沒有完成向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型，這極大的限制了對人力資本的利用效率[16]。技術(shù)進步對我國文化產(chǎn)業(yè)的年平均貢獻率為負，其主要可能的原因是，長期以來，我國文化產(chǎn)業(yè)一直處于較低的發(fā)展水平，教育和研發(fā)投入一直不高，文化產(chǎn)品的技術(shù)含量相對較低，附加價值不高，使得文化產(chǎn)業(yè)一直缺乏技術(shù)競爭優(yōu)勢。然而從2007～2012的年度數(shù)據(jù)來看，技術(shù)進步對文化產(chǎn)業(yè)的貢獻率則最少在30%以上，這說明近年來隨著我國文化產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模發(fā)展，技術(shù)進步對文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的作用被迅速體現(xiàn)出來。
　　從歷年的文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長各個因素的貢獻率結(jié)果來看，物質(zhì)資本、勞動、人力資本和技術(shù)進步在各年度對文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的貢獻率在方向和程度上均有著較大的差異性，說明各個因素對歷年文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的影響存在著較大的差異性與不確定性，其主要可能的原因有：（1）文化產(chǎn)業(yè)所包含的內(nèi)容和范圍非常廣泛，且在當前關(guān)于文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的定義和內(nèi)容均還有著較大的爭議，這就使得國家對于各年度文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)存在著較大的差異性，從而導致模型分析結(jié)果出現(xiàn)一定的偏差；（2）文化產(chǎn)業(yè)一直是我國的弱勢產(chǎn)業(yè)，尚處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初級階段，產(chǎn)出總量有限，在我國經(jīng)濟發(fā)展中的比重一直較低。此外，市場經(jīng)濟體制背景下馬斯洛需求理論和產(chǎn)業(yè)發(fā)展諸多理論導致了我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間不均衡性[21，22]，這就必然會導致各個因素對文化產(chǎn)業(yè)影響的差異性。
　�。ǘ﹩挝桓鶛z驗
　　為了進一步考察人力資本、物質(zhì)資本對我國文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的影響，本文對文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長與各個影響因素之間的關(guān)系進行長期均衡分析�？紤]到大多數(shù)經(jīng)濟數(shù)據(jù)是非平穩(wěn)數(shù)據(jù)，不能直接用來建立回歸模型，為了避免“偽回歸”的出現(xiàn)，必須對指標數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗。本文采用ADF檢驗對指標序列l(wèi)n Y、ln K和ln H以及它們的差分序列進行平穩(wěn)性檢驗。運用Eviews軟件得到檢驗結(jié)果如表3。
　　由表3可知，原始變量ln Y、ln K和ln H的ADF檢驗結(jié)果均在1%和5%的顯著性水平下接受原假設，說明它們均是非平穩(wěn)序列。而對變量進行一階差分后，差分變量Δln Y、Δln K、Δln H分別在1%或5%的顯著性水平下拒絕原假設，故所有的變量的一階差分都是一階單整，即I（1），則它們之間可能存在協(xié)整關(guān)系。
　　（三）協(xié)整檢驗與誤差修正模型（VEC）
　　90年代以來，Johansen和Juselius[23-24]提出的多變量協(xié)整檢驗的技術(shù)在經(jīng)濟領(lǐng)域得到了廣泛的運用和認可，而且大量的實證研究表明，Johansen多變量協(xié)整方法比EG兩步法優(yōu)越。其基本思想在于：如果兩個或多個時間序列變量是不平穩(wěn)的，但它們的同階差分是平穩(wěn)的，則這些非平穩(wěn)的時間序列變量存在長期的協(xié)整關(guān)系。表3的檢驗結(jié)果表明原始變量在一階差分后均是平穩(wěn)的，都是一階單整，符合Johansen協(xié)整檢驗的條件。利用Eviews軟件得到檢驗結(jié)果如表4。
　　由表4可知，人力資本、物質(zhì)資本與文化產(chǎn)業(yè)增加值三個指標之間存在一個協(xié)整方程，即ln Y、ln K和ln H之間可能存在某種長期均衡關(guān)系。因此，可以構(gòu)造誤差修正模型（VEC）來分析ln Y、ln K和ln H之間的長期動態(tài)均衡關(guān)系，具體分析結(jié)果為： 　　Δln Yt=-0.024+1.1232Δln Kt+
　　（7.55）
　　2.4859Δln Ht-0.3350ecmt-1（17）
　�。�2.28） （-2.45）
　　R2=0.84，2=0.80，F(xiàn)=19.71，D.W=1.51
　　式中，ecmt-1表示回歸模型的誤差修正項，其系數(shù)反映了變量之間偏離長期均衡狀態(tài)時，將其調(diào)整達到均衡狀態(tài)的速度。對ecm進行單位根檢驗，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)為平穩(wěn)序列，回歸系數(shù)通過顯著性檢驗，說明人力資本、物質(zhì)資本與文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長之間存在著長期均衡關(guān)系。變量的回歸系數(shù)分別反映了人力資本和物質(zhì)資本的短期波動對文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長變化的影響程度。從模型的協(xié)整檢驗結(jié)果表明，人力資本和物質(zhì)資本的短期變動均對文化產(chǎn)業(yè)有正向影響。人力資本的系數(shù)較物質(zhì)資本的系數(shù)更大，說明從長期發(fā)展來看，我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展一旦受到外界條件的沖擊，依靠人力資本的投入將能更快使文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展回到均衡狀態(tài)。誤差修正系數(shù)統(tǒng)計學顯著，且系數(shù)為負，說明符合反向修正機制；系數(shù)-0.3350說明當文化產(chǎn)業(yè)的短期波動偏離長期均衡時，系統(tǒng)將以33.50%的調(diào)整力度將非均衡狀態(tài)拉回到均衡狀態(tài)。也就是說，在我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑上，，存在著較強的短期動態(tài)調(diào)整機制，使得文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展在短期波動以后，其中一部分偏差能夠得到自動調(diào)整。
　　五、結(jié)論及政策建議
　　本文構(gòu)建了內(nèi)生的文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長模型，深入分析了人力資本、物質(zhì)資本與文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長之間的內(nèi)在影響機制。通過測算1996～2012年我國文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長中的人力資本和物質(zhì)資本，綜合分析了人力資本、物資資本等要素對我國文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的貢獻率及其相互之間的長期均衡關(guān)系。實證分析結(jié)果表明，從歷年的平均情況來看，當前我國文化產(chǎn)品仍然是以勞動密集型為主，文化產(chǎn)業(yè)的增長主要還是依靠粗放資本和勞動的投入的貢獻，人力資本和技術(shù)進步在我國現(xiàn)階段文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長中的作用還不明顯，但從2007年開始其對文化產(chǎn)業(yè)的貢獻作用有著迅速的提升，說明未來人力資本和技術(shù)進步對我國文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的貢獻將會不斷提升。單位根和協(xié)整檢驗的結(jié)果表明，人力資本、物資資本和文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長之間存在著長期均衡關(guān)系，雖然短期內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟增長仍然依靠物資資本投入，且發(fā)展狀態(tài)并不均衡，但在長期發(fā)展來看，我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在著較強的自我動態(tài)調(diào)整機制，有利于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的自動均衡。在長期均衡中人力資本對我國文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長具有不可替代的正效應，且人力資本對我國文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的彈性（2.4859）要大于物資資本的彈性（1.1232）。
　　為了進一步提升文化產(chǎn)業(yè)在我國經(jīng)濟增長中的作用，我國文化產(chǎn)業(yè)在保持物質(zhì)資本積累的同時，應加大對人力資本和技術(shù)進步的投資，增加人力資本積累和研發(fā)投入，提升產(chǎn)品的資本產(chǎn)出比和技術(shù)含量，同時不斷實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，保持文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。具體來說，一方面，要加強人力資本投入，提高文化產(chǎn)業(yè)人力資本存量與水平，發(fā)揮人力資本的外部性。未來文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要普及義務教育和基礎(chǔ)教育，增加所有勞動者基本知識和技能的積累，提高文化產(chǎn)業(yè)人力資本存量，并不斷提高高等人力資本在整個人力資本水平中的比重，不斷提升文化產(chǎn)業(yè)人力資本質(zhì)量和水平；同時不斷優(yōu)化人力資本作用機制，完善人力資本對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響路徑，充分發(fā)揮人力資本的規(guī)模經(jīng)濟與外部效應，實現(xiàn)人力資本對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的積極作用；另一方面，要加大文化產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入力度，通過加強對文化產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，加大技術(shù)開發(fā)、技術(shù)改造、產(chǎn)品開發(fā)的力度，用高新技術(shù)提升文化產(chǎn)業(yè)水平。同時重視中小企業(yè)的創(chuàng)新力量，通過引入風險投資基金等手段，扶持一批具有較強競爭能力、創(chuàng)新能力的中小企業(yè)，以推動文化產(chǎn)業(yè)朝高新技術(shù)方向轉(zhuǎn)型。此外，還要加快文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，提升人力資本和技術(shù)進步在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用。不斷發(fā)展新興文化業(yè)態(tài)，采用數(shù)字、網(wǎng)絡等高新技術(shù)，加強數(shù)字技術(shù)、數(shù)字內(nèi)容、網(wǎng)絡技術(shù)等核心技術(shù)的研發(fā)，加快關(guān)鍵技術(shù)設備改造更新，著力推進高新技術(shù)成果與文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)合，依靠高新技術(shù)改造傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)，不斷提升文化產(chǎn)品的科技含量與附加值，增強文化企業(yè)的競爭力，大力發(fā)展各類與高新技術(shù)存在密切聯(lián)系的新興文化產(chǎn)業(yè)，積極開發(fā)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的高科技文化產(chǎn)品，在研發(fā)手段、生產(chǎn)環(huán)節(jié)、營銷渠道、文化產(chǎn)品的保護等方面，借助科技的力量加以創(chuàng)新，使我國的文化產(chǎn)業(yè)在開發(fā)、制作、傳播等各個環(huán)節(jié)上具備世界先進技術(shù)水平。
　　參考文獻：
　　[1]歐陽有權(quán).文化產(chǎn)業(yè)通論[M].長沙：湖南人民出版社，2006：4-106.
　　[2]Scott A J. Cultural products industries and urban economic development prospects for growth and market contestation in global context[J]. Urban Affairs Review， 2004， 39（4）： 461-490.
　　[3]Power D. Cultural Industries in Sweden：an assessment of their place in the swedish economy [J]. Economic Geography， 2002， 78（2）： 103-127.
　　[4]Kibbe B D， Waskin L S， Conklin T. Creative workers， cultural industries and technology in the United States[M]. United Nations Educational， Scientific and Cultural Organization， 1980.
　　[5]王志剛，龔六堂，陳玉宇.地區(qū)間生產(chǎn)效率與全要素生產(chǎn)率增長率分解（1978-2003）[J].中國社會科學，2006，（2）：55-65. 　　[6]Plummer，P，Taylor，M.Entrepreneurship and human capital：distilling models of local economic growth to inform policy[J].Journal of Small Business and Enterprise Development，2004， 11（4）：427-439.
　　[7]Hong，P.Y.P，Pandey，S.Human capital as structural vulnerability of US poverty[J].Equal Opportunities International，2007，26（1）：18-43.
　　[8]Khorasgani，M.F.Higher education development and economic growth in Iran[J].Education， Business and Society：Contemporary Middle Eastern Issues，2008，1（3）：162-174.
　　[9]Jiang，Y.T et al.The threshold effect of high-level human capital investment on China’s urban rural income gap[J].China Agricultural Economic Review，2011，3（3）：297-320.
　　[10]Mobolaji，H.I.Banking development， human capital and economic growthin Sub Saharan Africa （SSA）[J].Journal of Economic Studies，2010，37（5）：557-577.
　　[11]Emadzadeh et al.The role of human capital in economic growth[J]. Journal of Planning and Development，2000，5（1）：15-27.
　　[12] Lucas Jr R E. On the mechanics of economic development[J]. Journal of Monetary Economics， 1988， 22（1）： 3-42.
　　[13]Aghion，P， Howitt.P.Endogenous growth theory[M].Massachusetts：MIT Press， 1998.
　　[14]董亞娟. 區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)效率的影響因素研究――基于隨機前沿模型的分析[J]. 商業(yè)經(jīng)濟與管理， 2012，（7）： 29-39.
　　[15]王家庭，張容.基于三階段DEA模型的中國31省市文化產(chǎn)業(yè)效率研究[J].中國軟科學，2009，（9）：75-82.
　　[16]馬躍如， 白勇， 程偉波. 基于 SFA 的我國文化產(chǎn)業(yè)效率及影響因素分析[J]. 統(tǒng)計與決策， 2012，（8）： 97-101.
　　[17]樊綱，王小魯.中國經(jīng)濟增長的可持續(xù)性：跨世紀的回顧與展望[M].北京：經(jīng)濟科學出版社， 2000：1-25.
　　[18]Chou J. Old and new development models：the taiwanese experience[M]. University of Chicago Press， 1995： 105-127.
　　[19]Vandenbussche J，Aggion P，Meghir C.Growth，distance to frontier and composition of human captial[J]. Journal of Economic Growth，2006，11（2）：97-127.
　　[20]彭國華.我國地區(qū)全要素生產(chǎn)率與人力資本構(gòu)成[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2007，（2）：52-59.
　　[21]郭平，彭妮婭.中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間不均衡性分析[J]. 財經(jīng)理論與實踐，2013， 34（3）：115-119.
　　[22]林秀梅，張亞麗.我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的動態(tài)分析基于VAR模型[J].稅務與經(jīng)濟，2012，（1）：47-52.
　　[23]Johansen S， Juselius K. Maximum likelihood estimation and inference on cointegration―with applications to the demand for money[J]. Oxford Bulletin of Economics and Statistics， 1990， 52（2）： 169-210.
　　[24]張柯，何菊蓮.人力資本價值提升與經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變研究述評[J].湖湘論壇，2012，（5）：88-92.
　�。ㄘ熑尉庉嫞虹� 瑤）
　　An Empirical Study of Influence on Human Capital and
　　Material Capital to Culture Industry Growth
　　MA Jian，CHEN Zhi hua
　�。℉ospital Administration Institute， Business School， Central South University， Changsha 410081， China）
　　Abstract：Based on the statistic data during 1996～2012， this research measured the contribution rate of such factors， like human capital， material capital and technology promotion， to the economic increase in Chinese culture industry. And the short term and the long term equilibria， between these three factors and culture industry， has also been measured. The results indicate that Chinese culture industry is still in the pattern of an extensive economic growth， and mostly increased due to the material capital and labor input， while the role of human capital and technology promotion is not obvious. Meanwhile， the long term equilibrium result shows that human capital will be more important than material capital in the long run. On this basis， some suggestions for the development of Chinese culture industry in the future were proposed in this paper.
　　Key words：Human capital， Material capital， Technology promotion， Culture industry

  本文關(guān)鍵詞：人力資本、物質(zhì)資本對文化產(chǎn)業(yè)增長影響的實證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。