本文關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異與對(duì)外直接投資的出口效應(yīng)——“中國—東道國”視角的理論與實(shí)證

  更多相關(guān)文章： 對(duì)外直接投資 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 出口效應(yīng) 比較優(yōu)勢

【摘要】：本文的主要貢獻(xiàn)是揭示了母國與東道國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異如何影響對(duì)外直接投資(ODI)對(duì)出口的作用,并從"中國—東道國"視角給出經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。在理論層面:基于ODI的四種基本類型,得到了ODI對(duì)出口產(chǎn)生替代效應(yīng)或創(chuàng)造效應(yīng)的條件;并分別從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和低級(jí)化兩個(gè)方向出發(fā),論證了無論哪種類型的ODI,隨著母國與東道國之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異的擴(kuò)大,ODI對(duì)母國的出口創(chuàng)造效應(yīng)增強(qiáng)。在實(shí)證層面:通過108個(gè)東道國2003—2011年的面板數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)中國對(duì)東道國的ODI對(duì)出口具有創(chuàng)造效應(yīng),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異對(duì)出口具有負(fù)向影響;但是,隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異程度的提高,ODI的出口創(chuàng)造效應(yīng)增強(qiáng)。宏觀層面的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)支持了理論分析,而且實(shí)證結(jié)果對(duì)于樣本與變量的設(shè)置以及計(jì)量方法的選擇具有穩(wěn)健性。
【作者單位】： 北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;北京航空航天大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 對(duì)外直接投資 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 出口效應(yīng) 比較優(yōu)勢
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71173008) 教育部人文社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(15YJC790022) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金(BLX2014-60) 廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究專項(xiàng)(GX2011-1004(Y))的資助
【分類號(hào)】：F121.3;F752.62
【正文快照】： 一、引言 對(duì)外直接投資(Outward FDI,ODI)與出口是跨國公司拓展海外市場的兩種方式,二者之間的關(guān)系是國際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域長期爭論的問題。它們可能是替代的(Mundell,1957;Kindleberger,1969;Dunning,1981;Helpman et al.,2004;Chang,2006),可能是互補(bǔ)的(Vernon,1966;Schmitz

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 金仁淑;二戰(zhàn)后日美對(duì)外直接投資戰(zhàn)略比較[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì);2000年03期

2 廖紅;我國對(duì)外直接投資存在的問題及對(duì)策[J];廣西經(jīng)貿(mào);2000年09期

3 王家春,仰書綱;淺談發(fā)展中國家的對(duì)外直接投資[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2000年03期

4 耿廣鴻,王三星;試論戰(zhàn)后日本發(fā)展對(duì)外直接投資特點(diǎn)的演變[J];財(cái)貿(mào)研究;2002年02期

5 肖新華;我國對(duì)外直接投資再思考[J];經(jīng)濟(jì)師;2004年09期

6 陳蔚;對(duì)外直接投資與西部大開發(fā)[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年05期

7 陳曉莉;;論中國對(duì)外直接投資的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[J];商場現(xiàn)代化;2006年17期

8 李，

本文編號(hào)：877323