本文關(guān)鍵詞：廣東省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率評價與優(yōu)化策略研究

  更多相關(guān)文章： 廣東高新技術(shù)產(chǎn)業(yè) 技術(shù)效率評價 優(yōu)化策略 DEA模型 SFA模型

【摘要】：21世紀(jì)是高新技術(shù)制勝的時代。在全球范圍內(nèi),目前的消費需求逐漸呈現(xiàn)出多樣化的特點,為了能夠有效地適應(yīng)消費需求的變化,接受在成功加入到世界貿(mào)易組織后所伴隨而來的各種機(jī)遇與挑戰(zhàn),因此加大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的建設(shè)工作以及大力倡導(dǎo)關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新,對于我國以及廣東省而言,都是迫切需求的發(fā)展策略。在本論文中,首先針對高新技術(shù)效率以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的理論基礎(chǔ)知識進(jìn)行了系統(tǒng)的介紹。然后從廣東省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模的角度出發(fā),對其所取得的成就進(jìn)行了總結(jié),同時也找出了在發(fā)展過程中所存在的一系列問題。通過對相關(guān)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)文獻(xiàn)的研究,參考目前已有的效率評價指標(biāo)體系以及體系的構(gòu)建準(zhǔn)則作為基礎(chǔ),在本論文中,構(gòu)建了廣東高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率的評價體系。針對體系內(nèi)的各項指標(biāo),通過對其原始數(shù)據(jù)進(jìn)行收集,然后再采用SFA方法以及DEA方法,進(jìn)而成功地實現(xiàn)了對廣東高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率的評價。運算結(jié)果表明,廣東目前高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率處于地區(qū)發(fā)展不均衡狀態(tài),為了能夠成功地完成資源的優(yōu)化配置,那么則需要將相關(guān)策略進(jìn)行更進(jìn)一步地制定,并且提出了相應(yīng)的解決方案。在論文的最后,就廣東科技發(fā)展中所存在的問題以及實證研究結(jié)果,本文提出了加大科技人員投入量、加快研發(fā)技術(shù)創(chuàng)新力度、提高RD經(jīng)費和以珠三角為中心帶動粵東西北地區(qū)發(fā)展四個策略建議。本文的創(chuàng)新點和不足。在本論文中,主要的創(chuàng)新點有兩個部分,一是研究的視角方面。對于國內(nèi)的研究學(xué)者而言,其主要的研究對象為國內(nèi)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及地方高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),很少研究者從省級區(qū)域的視角去研究高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)效率問題,本文專門針對廣東各市地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)效率進(jìn)行研究,以一個新的視角分析了現(xiàn)階段廣東科技創(chuàng)新的開展情況,對于區(qū)域科技發(fā)展效率評價而言,是對其研究的進(jìn)一步延伸;二是研究方法上。在本論文中,整合DEA和SFA兩種模型分析,使結(jié)果更加真實準(zhǔn)確,從而對于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)效率分析這個研究領(lǐng)域而言,是十分具有借鑒意義的;本文的不足主要有一點。由于受到相關(guān)客觀因素的影響,例如各市科技論文產(chǎn)量缺失數(shù)據(jù)等,對于國內(nèi)的研究學(xué)者而言,其在效率評價的過程中主要采用的是“相近數(shù)據(jù)”的方法。對于本論文中所采用的數(shù)據(jù)而言,主要來源于廣東科技統(tǒng)計年鑒的調(diào)查數(shù)據(jù)指標(biāo),實現(xiàn)了對廣東高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)效率的評價,在構(gòu)建指標(biāo)體系上未有突破點。
【關(guān)鍵詞】：廣東高新技術(shù)產(chǎn)業(yè) 技術(shù)效率評價 優(yōu)化策略 DEA模型 SFA模型
【學(xué)位授予單位】：五邑大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F276.44
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 第一章 緒論10-14
• 1.1 研究背景和研究意義10-11
• 1.2 研究思路11
• 1.3 研究內(nèi)容11-12
• 1.4 研究方法12-14
• 第二章 文獻(xiàn)綜述14-25
• 2.1 技術(shù)效率14-16
• 2.1.1 效率的內(nèi)涵14-15
• 2.1.2 技術(shù)效率的內(nèi)涵15-16
• 2.2 技術(shù)效率與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展16-18
• 2.2.1 技術(shù)效率與技術(shù)進(jìn)步16-17
• 2.2.2 技術(shù)效率在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用17-18
• 2.3 技術(shù)效率評價方法18-20
• 2.3.1 非參數(shù)評價法18-19
• 2.3.2 參數(shù)評價法19-20
• 2.4 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究綜述20-25
• 2.4.1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀20-23
• 2.4.2 國內(nèi)外研究局限23-24
• 2.4.3 研究前景24-25
• 第三章 構(gòu)建評價模型25-34
• 3.1 廣東省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基本概況25-26
• 3.2 評價模型的構(gòu)建26-34
• 第四章 DEA及SFA數(shù)學(xué)模型介紹及比較分析34-46
• 4.1 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（DEA）原理及模型分析34-41
• 4.1.1 規(guī)模報酬不變的CCR模型34-38
• 4.1.2 規(guī)模報酬可變模型(VRS)38-40
• 4.1.3 超效率DEA模型和Malmquist模型的介紹40-41
• 4.2 隨機(jī)前沿分析法（SFA）原理及模型分析41-43
• 4.3 DEA和SFA方法的比較研究43-46
• 第五章 實證分析46-57
• 5.1 基于DEA-Malmquist模型分析46-49
• 5.2 基于SFA模型的實證分析49-54
• 5.3 廣東省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的缺陷54-55
• 5.4 本章小結(jié)55-57
• 第六章 廣東省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策研究57-60
• 第七章 結(jié)論及展望60-62
• 參考文獻(xiàn)62-67
• 致謝67-68
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文68-69
• 附錄：DEAP Version2.1 處理部分結(jié)果69-72

，

本文編號：873651