本文關(guān)鍵詞：基于國際投入產(chǎn)出模型的國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移績(jī)效評(píng)估研究

  更多相關(guān)文章： 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 投入產(chǎn)出模型 全球價(jià)值鏈 價(jià)值分配 績(jī)效評(píng)估

【摘要】：國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的形成和變化直接影響國際勞動(dòng)分工和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、優(yōu)化升級(jí)。自20世紀(jì)80年代以來,國際產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)不斷加快,發(fā)達(dá)國家通過跨國公司進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和調(diào)整以提高其競(jìng)爭(zhēng)力,發(fā)展中國家通過承接發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)作為其擴(kuò)大開放和加快發(fā)展的快捷通道,中國通過承接發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展便是最好的例證。然而,發(fā)展中國家承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的份額越大,就意味著其在全球網(wǎng)絡(luò)化生產(chǎn)過程中所獲取的價(jià)值越大?其在以市場(chǎng)換技術(shù)過程中的成本和收益到底怎么樣?因此,關(guān)注發(fā)展中國家在國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的利益分配,提升其產(chǎn)業(yè)價(jià)值獲取能力等是我們進(jìn)一步思考的問題。本文利用國際投入產(chǎn)出模型構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移績(jī)效評(píng)估指標(biāo),采用WIOD項(xiàng)目組編制的1995年--2011年數(shù)據(jù)測(cè)度了41個(gè)國家(地區(qū))31部門在國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的空間分布特征和國際價(jià)值分配指數(shù)(IVD指數(shù))。在此基礎(chǔ)上,綜合產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)入(轉(zhuǎn)出)份額和IVD指數(shù)兩個(gè)指標(biāo)組合評(píng)估了六個(gè)區(qū)域的國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移績(jī)效,并且重點(diǎn)比較分析了中國和世界主要國家(地區(qū))的產(chǎn)業(yè)績(jī)效。研究主要結(jié)論如下：1.從國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的空間分布特征來看,國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以制造業(yè)為主,主要集中在歐美和亞太地區(qū),資源型產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)向亞太地區(qū)特別是向中國轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)十分明顯,中國在國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中獲取了較大的生產(chǎn)份額,中國是國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的最大承接國,其產(chǎn)業(yè)主要來源于發(fā)達(dá)國家,美國是最大的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出國,而服務(wù)業(yè)主要向歐美等發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移；2.從國際價(jià)值分配指數(shù)來看,中國的IVD指數(shù)在17年間下降幅度較大,產(chǎn)業(yè)獲取價(jià)值能力明顯低于發(fā)達(dá)國家,而歐美發(fā)達(dá)地區(qū)的IVD指數(shù)基本保持不變或略有小幅上升,其在參與國際產(chǎn)業(yè)分工中獲取了較大的增加值：3.從產(chǎn)業(yè)績(jī)效評(píng)估結(jié)果來看,發(fā)達(dá)國家以絕對(duì)贏者產(chǎn)業(yè)和相對(duì)贏者產(chǎn)業(yè)為主,中國以問題贏者產(chǎn)業(yè)居多,而拉美和其他國家(地區(qū))以絕對(duì)輸者產(chǎn)業(yè)為主�？梢哉f,中國的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)仍集中在國際投入產(chǎn)出表的分布前端,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要是依靠量的擴(kuò)展而不是質(zhì)的提升實(shí)現(xiàn)的。因此,可以從提高產(chǎn)業(yè)承接能力、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)、提高基礎(chǔ)設(shè)施水平,優(yōu)化區(qū)域布局以及推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易便利化等方面來提高中國參與國際產(chǎn)業(yè)分工的能力。
【關(guān)鍵詞】：國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 投入產(chǎn)出模型 全球價(jià)值鏈 價(jià)值分配 績(jī)效評(píng)估
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F113
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-9
• 第一章 緒論9-21
• 1.1 研究背景以及研究意義9-11
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-17
• 1.2.1 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論的演進(jìn)11
• 1.2.2 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移動(dòng)因研究11-13
• 1.2.3 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)研究13-14
• 1.2.4 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移定量研究14-16
• 1.2.5 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究述評(píng)16-17
• 1.3 研究方法與研究思路17-19
• 1.3.1 研究方法17-18
• 1.3.2 研究思路18-19
• 1.4 可能創(chuàng)新之處與主要內(nèi)容19-21
• 1.4.1 可能創(chuàng)新之處19
• 1.4.2 研究?jī)?nèi)容19-21
• 第二章 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移績(jī)效評(píng)估的理論分析框架21-26
• 2.1 概念界定21-23
• 2.1.1 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的界定21-22
• 2.1.2 產(chǎn)業(yè)國際價(jià)值分配指數(shù)22
• 2.1.3 績(jī)效評(píng)估22-23
• 2.2 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移績(jī)效評(píng)估的理論分析框架23-26
• 2.2.1 投入產(chǎn)出模型23
• 2.2.2 “微笑曲線”：價(jià)值分配的路徑23-24
• 2.2.3 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移績(jī)效評(píng)估的數(shù)據(jù)要求24
• 2.2.4 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移績(jī)效評(píng)估的分析框架24-26
• 第三章 基于國際投入產(chǎn)出模型的國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移績(jī)效評(píng)估26-30
• 3.1 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移特征測(cè)度模型26-27
• 3.2 產(chǎn)業(yè)國際價(jià)值分配測(cè)度模型27-29
• 3.3 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移績(jī)效評(píng)估指標(biāo)29-30
• 第四章 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移績(jī)效評(píng)估實(shí)證分析30-46
• 4.1 數(shù)據(jù)來源與產(chǎn)業(yè)劃分30-31
• 4.1.1 數(shù)據(jù)來源30
• 4.1.2 產(chǎn)業(yè)劃分30-31
• 4.2 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的特征分析31-38
• 4.2.1 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的整體特征32
• 4.2.2 分產(chǎn)業(yè)的國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移特征32-38
• 4.3 國際價(jià)值分配(IVD)指數(shù)38-42
• 4.3.1 資源型產(chǎn)業(yè)的國際價(jià)值分配指數(shù)38-39
• 4.3.2 制造業(yè)的國際價(jià)值分配指數(shù)39-41
• 4.3.3 服務(wù)業(yè)的國際價(jià)值分配指數(shù)41-42
• 4.4 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的績(jī)效評(píng)估42-46
• 4.4.1 中國的產(chǎn)業(yè)績(jī)效評(píng)估43
• 4.4.2 歐洲的產(chǎn)業(yè)績(jī)效評(píng)估43
• 4.4.3 亞洲太平洋地區(qū)的產(chǎn)業(yè)績(jī)效評(píng)估43-44
• 4.4.4 北美地區(qū)的產(chǎn)業(yè)績(jī)效評(píng)估44
• 4.4.5 拉丁美洲和世界其他國家(地區(qū))的產(chǎn)業(yè)績(jī)效評(píng)估44-46
• 第五章 中國在國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的特征及其比較分析46-63
• 5.1 中國在國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的位置46-50
• 5.1.1 中國承接國際主要產(chǎn)業(yè)的空間分布特征46-48
• 5.1.2 中國承接國際主要產(chǎn)業(yè)的國際價(jià)值分配指數(shù)變化48-49
• 5.1.3 中國在國際轉(zhuǎn)移中的位置49-50
• 5.2 中國與發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)績(jī)效比較50-52
• 5.2.1 中國與發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移特征比較50-51
• 5.2.2 中國與發(fā)達(dá)國家國際價(jià)值分配指數(shù)比較51-52
• 5.2.3 中國與主要發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)績(jī)效比較52
• 5.3 中國與亞洲太平洋地區(qū)的產(chǎn)業(yè)績(jī)效比較52-54
• 5.3.1 中國與亞太地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移特征比較52-53
• 5.3.2 中國與亞太地區(qū)國際價(jià)值分配指數(shù)比較53-54
• 5.3.3 中國與亞太地區(qū)的產(chǎn)業(yè)績(jī)效比較54
• 5.4 中國與金磚國家產(chǎn)業(yè)績(jī)效比較54-56
• 5.4.1 中國與金磚國家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移特征比較54-55
• 5.4.2 中國與金磚國家的國際價(jià)值分配指數(shù)55-56
• 5.4.3 中國與金磚國家的產(chǎn)業(yè)績(jī)效比較56
• 5.5 中國與美國、日本和德國產(chǎn)業(yè)績(jī)效比較56-63
• 5.5.1 中國與美國、日本和德國的產(chǎn)業(yè)空間分布特征比較56-58
• 5.5.2 中國與美國、日本和德國的國際價(jià)值分配指數(shù)比較58-60
• 5.5.3 中國與美國、日本和德國各產(chǎn)業(yè)的績(jī)效評(píng)估60-63
• 第六章 結(jié)論與政策啟示63-65
• 附錄A：1995年--2011年41國家(地區(qū))產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移情況65-67
• 附錄B：1995年--2011年中國IVD指數(shù)67-69
• 參考文獻(xiàn)69-74
• 致謝74

，

本文編號(hào)：847099