中美版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟貢獻比較.doc
本文關(guān)鍵詞:中美版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟貢獻比較,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
網(wǎng)友wz_198619近日為您收集整理了關(guān)于【精品】專業(yè)論文文獻 -中美版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟貢獻比較的文檔,希望對您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹:最新【精品】范文參考文獻專業(yè)論文中美版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟貢獻比較中美版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟貢獻比較[摘要] 通過對比 2004 年以來中國版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟貢獻統(tǒng)計數(shù)據(jù)以及由美國國際知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟發(fā)布的同期年份的美國版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟貢獻統(tǒng)計數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)版權(quán)產(chǎn)業(yè)在兩國都已成為支撐國民經(jīng)濟發(fā)展的重要行業(yè),但中國的版權(quán)產(chǎn)業(yè)在一些統(tǒng)計指標(biāo)上與美國相比,差距還很大,美國發(fā)展版權(quán)產(chǎn)業(yè)的一些有益經(jīng)驗值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。[關(guān)鍵詞] 中美比較版權(quán)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟貢獻[中圖分類號] G239 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1009-5853(2014) 01-0093-051 研究背景和目的近年來,隨著國家對文化產(chǎn)業(yè)的重視,中國對版權(quán)產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的作用認(rèn)識越來越深刻。人們不再單純地從法律或者文化藝術(shù)的層面來看待版權(quán),版權(quán)的經(jīng)濟效用更加凸顯。在世界知識產(chǎn)權(quán)組織的積極推動下,自 20 世紀(jì) 70 年代以來,世界上已有 30 多個國家開展了版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟貢獻的研究。從 2007 年開始,中國國家版權(quán)局與世界知識產(chǎn)權(quán)組織合作,委托中國出版科學(xué)研究所在中國開展版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟貢獻的調(diào)研。調(diào)研目標(biāo)是利用世界知識產(chǎn)權(quán)組織提供的方法,對中國版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)進行調(diào)查并提供量化分析,具體包括行業(yè)增加值、就業(yè)人數(shù)、出口額三個經(jīng)濟指標(biāo)。調(diào)研組分別在 2010 年 12 月和 2012 年 6 月發(fā)布了 2004年、2006 年和 2007—2009 年的中國版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟貢獻調(diào)研成果。根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的報告,美國是世界上版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)最發(fā)達的國家,不論在國內(nèi)產(chǎn)值總量上還是在國際貿(mào)易中都位居前列。美國版權(quán)產(chǎn)業(yè)一直以超過美國經(jīng)濟增長率兩倍的速度增長,對國民經(jīng)濟的總體發(fā)展發(fā)揮了十分重要的作用[1]。美國自 20 世紀(jì) 90 年代開始進行版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟貢獻調(diào)研,是開展版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟貢獻調(diào)研最積極、最全面和最深入的國家。美國的調(diào)研方法和經(jīng)驗為最新【精品】范文參考文獻專業(yè)論文后來很多國家開展此項調(diào)研提供了重要參照。國內(nèi)此前的一些研究大都聚焦在中美兩國的版權(quán)制度比較或者僅限于兩國的圖書版權(quán)貿(mào)易研究,研究數(shù)據(jù)大都來源于國家新聞出版總署每年發(fā)布的全國版權(quán)統(tǒng)計。而利用中國版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟貢獻的調(diào)研成果,對中美兩國版權(quán)產(chǎn)業(yè)的差異進行研究的很少。本研究通過對比分析中美兩國 2004 年和 2006—2009 年的版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟貢獻調(diào)研數(shù)據(jù)以及國家新聞出版總署發(fā)布的全國版權(quán)統(tǒng)計數(shù)據(jù)、美國經(jīng)濟分析局的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù),來比較兩國在版權(quán)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟上的差異。2 版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的概念和分類版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的概念首先由美國提出。1990 年美國國際知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟開始研究版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟的貢獻,發(fā)布了《美國經(jīng)濟中的版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)》報告。此后許多國家采用“版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)”概念進行研究,但分類方法有所不同[2]。2002 年,世界知識產(chǎn)權(quán)組織專家工作組在赫爾辛基召開會議,最終在版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的定義和分類上達成一致意見:版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)為版權(quán)可發(fā)揮顯著作用的活動或產(chǎn)業(yè),分為核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)、相互依存的版權(quán)產(chǎn)業(yè)、部分版權(quán)產(chǎn)業(yè)和非專用支持產(chǎn)業(yè)[3]。從 2004 年開始,美國開始采用這種分類方法,此后許多國家的研究也采用這一分類方法。這種版權(quán)產(chǎn)業(yè)的定義同時融合了法律和經(jīng)濟的內(nèi)涵,為我們對版權(quán)產(chǎn)業(yè)的研究提供了法律、經(jīng)濟,定性、定量多重統(tǒng)一的研究視角。參照《版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟貢獻調(diào)研指南》,根據(jù)實際情況,中國版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟貢獻調(diào)研組對版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的定義為:中國版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)是全部或部分活動與中國版權(quán)法保護的作品或其他受版權(quán)法保護的客體相關(guān)的產(chǎn)業(yè)。這些活動包括創(chuàng)作、制作、表演、廣播、傳播以及展覽或者發(fā)行和銷售。具體分為核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)、相互依存的版權(quán)產(chǎn)業(yè)、部分版權(quán)產(chǎn)業(yè)、非專用支持產(chǎn)業(yè)四大類[4]。它把完全或主要基于版權(quán)的產(chǎn)業(yè)和對版權(quán)內(nèi)容依賴程度較小的產(chǎn)業(yè)區(qū)分開,體現(xiàn)了版權(quán)產(chǎn)業(yè)根據(jù)“版權(quán)性”這一核心宗旨進行分類的標(biāo)準(zhǔn)[5]。具體來講,核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)是指“完全從事創(chuàng)作、制作和制造、表演、廣播、傳播和展覽或銷售和發(fā)行作品及其他受保護客體的產(chǎn)業(yè)”。典型代表如文字作品、電影、軟件、廣告等。相互依存的版權(quán)產(chǎn)業(yè)是最新【精品】范文參考文獻專業(yè)論文指“從事制作、制造和銷售其功能完全或主要是為作品及其他受版權(quán)保護客體的創(chuàng)作、制作和使用提供便利的設(shè)備的產(chǎn)業(yè)”。典型代表如音像設(shè)備、計算機、復(fù)印機等。部分版權(quán)產(chǎn)業(yè)是指“部分活動與作品或其他受版權(quán)保護客體相關(guān)的產(chǎn)業(yè)。這些活動包括創(chuàng)作、制作和制造、表演、廣播、傳播以及展覽或者發(fā)行和銷售”。典型代表如紡織品、手工藝品、玩具等。非專用支持產(chǎn)業(yè)是指“其部分活動與促進作品及其他版權(quán)保護客體的廣播、傳播、發(fā)行或銷售相關(guān)且這些活動沒有被納入核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)”。典型代表如與上述活動有關(guān)的批發(fā)零售業(yè)、運輸倉儲業(yè)等[6]。3 中美版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟數(shù)據(jù)對比3.1 中美版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)行業(yè)增加值對比從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看,版權(quán)產(chǎn)業(yè)已成為我國國民經(jīng)濟中的重要產(chǎn)業(yè)以及國民經(jīng)濟新的增長點。但與美國相比,無論是從總量上還是從對國民經(jīng)濟的貢獻上看,差距都還很大。中國版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)行業(yè)增加值占全國 GDP 的比重從 2004 年的4.94%(7884.18 億元)增加到 2009 年的 6.55%(22297.98 億元),年平均增長率為 23.11%,是同期國民經(jīng)濟增長率的兩倍左右(見圖1),而核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)的年平均增長率更是高達 30.19%。這充分說明版權(quán)產(chǎn)業(yè)作為中國新的經(jīng)濟增長點已成為經(jīng)濟發(fā)展的重要推手。世界知識產(chǎn)權(quán)組織副總干事王彬穎在參加世界知識產(chǎn)權(quán)組織保護音像表演外交會議時認(rèn)為“中國版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)行業(yè)增加值已經(jīng)明顯超過5.8%的世界平均水平”[7]。雖然中國的版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,規(guī)模越來越大,但與美國相比還有不小差距。中國版權(quán)產(chǎn)業(yè)的總體規(guī)模只占美國的 10%—20%,在 GDP中所占比重也只有美國的一半左右,而核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模只有美國的 6%—20%,在 GDP 中所占比重也只有美國的三分之一到二分之一(見圖 2)。不過令人欣慰的是,隨著中國版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展,這種差距正越來越小。例如全部版權(quán)產(chǎn)業(yè)值,2004 年中國只有美國的9.6%,到 2009 年為美國的 22.5%。事實上版權(quán)產(chǎn)業(yè)在美國的發(fā)展速度也遠超國民經(jīng)濟的平均發(fā)展速度。從 2007 年至 2010 年,美國雖然經(jīng)歷了金融危機,但總體版權(quán)產(chǎn)業(yè)的年收益增長率達到了 1.47%,核最新【精品】范文參考文獻專業(yè)論文心版權(quán)產(chǎn)業(yè)也以年增長率 1.10%的速率穩(wěn)步增長,兩者均超過了同期美國經(jīng)濟年均 0.05%的增長速度[8]。------------最新【精品】范文
1
播放器加載中,請稍候...
系統(tǒng)無法檢測到您的Adobe Flash Player版本
建議您在線安裝最新版本的Flash Player 在線安裝
本文關(guān)鍵詞:中美版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟貢獻比較,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
,本文編號:81755
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/81755.html