本文關(guān)鍵詞：蘇北楊樹(shù)加工產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析與發(fā)展對(duì)策研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

蘇北楊樹(shù)加工產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析與發(fā)展對(duì)策研究(1)(pdf129頁(yè))

1緒論文和報(bào)告的出版越來(lái)越多，在一定程度上為產(chǎn)業(yè)組織理論的研究做出了貢獻(xiàn)，形成了一批頗有價(jià)值的研究成果。總體上看，目前我國(guó)關(guān)于產(chǎn)業(yè)組織理論的研究仍存在許多薄弱環(huán)節(jié)，如對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)組織現(xiàn)狀缺乏系統(tǒng)研究；對(duì)產(chǎn)業(yè)組織理論和產(chǎn)業(yè)組織政策的相關(guān)研究比較薄弱；對(duì)很多行業(yè)和產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)組織問(wèn)題的研究還有很多“空白點(diǎn)”，還存在很多有待于進(jìn)一步深入研究和完善的地方。主要體現(xiàn)在：在對(duì)產(chǎn)業(yè)的研究上相對(duì)比較宏觀，一般研究我國(guó)某個(gè)產(chǎn)業(yè)的總體情況和狀況，區(qū)域面積也比較大，比如研究我國(guó)的中醫(yī)藥行業(yè)、旅游行業(yè)等等；再者就是研究的產(chǎn)業(yè)層次還比較高，沒(méi)有深入某個(gè)行業(yè)內(nèi)部某個(gè)子行業(yè)，也沒(méi)有對(duì)特定地區(qū)的某個(gè)行業(yè)進(jìn)行研究，相對(duì)不夠細(xì)致和深入。對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)組織理論還是一個(gè)相對(duì)較新的研究領(lǐng)域，在許多方面需要結(jié)合我國(guó)實(shí)際進(jìn)行深入研究，尤其是對(duì)流通產(chǎn)業(yè)組織的研究，需要花大力氣，進(jìn)行艱苦探索“小”1。1．3．4江蘇楊樹(shù)產(chǎn)業(yè)研究進(jìn)展目前研究認(rèn)為，在江蘇，主要是蘇北地區(qū)發(fā)展楊樹(shù)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)行楊樹(shù)種植和加工，是江蘇建設(shè)林業(yè)產(chǎn)業(yè)化的重要內(nèi)容，也是江蘇建設(shè)生態(tài)大省，是“綠色江蘇”建設(shè)的重要組成部分，同時(shí)也是江蘇解決“三農(nóng)”問(wèn)題的關(guān)鍵。認(rèn)為楊樹(shù)產(chǎn)業(yè)作為江蘇林業(yè)最具特色的產(chǎn)業(yè)之一，對(duì)蘇北和全省生態(tài)環(huán)境的改善，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，發(fā)揮著日益重要的作用…。隨著20世紀(jì)70年代南方型楊樹(shù)在江蘇黃淮海平原的引種成功和大面積推廣，以楊樹(shù)為主要原料的江蘇木材...

I緒論新產(chǎn)業(yè)組織理論對(duì)正統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展主要體現(xiàn)在如下四個(gè)方面：(1)在分析框架上改變了單向和靜態(tài)的研究模式。由于逐步認(rèn)識(shí)到SCP這種單向的和靜態(tài)的研究方法限制了產(chǎn)業(yè)組織理論的研究，一些學(xué)者開(kāi)始強(qiáng)調(diào)企業(yè)行為對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的反作用和市場(chǎng)運(yùn)行狀況對(duì)企業(yè)行為進(jìn)而對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響。斯蒂格勒等人認(rèn)為s、c、P三者之間沒(méi)有必然的因果關(guān)系，或者強(qiáng)調(diào)P、C、S的逆向因果關(guān)系。鮑莫爾提出的“可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)”(ContestableMarkets)理論，，擺脫了哈佛學(xué)派的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)行為之間單一的既定的邏輯關(guān)系。因?yàn)樵诳筛?jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中，由于潛在進(jìn)入廠(chǎng)商的壓力，促使已進(jìn)入的廠(chǎng)商降低成本，擴(kuò)張規(guī)模，注重創(chuàng)新，從而既改變了市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，又影響了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行結(jié)果。德姆塞茨認(rèn)為較高的利潤(rùn)是組織規(guī)模經(jīng)濟(jì)的報(bào)酬。任何成本最低的企業(yè)的規(guī)模自然也就迅速擴(kuò)大，從而在市場(chǎng)績(jī)效與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)之間架起了一座新的橋梁“…。(2)在理論基礎(chǔ)上，廣泛吸取了現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的新進(jìn)展，修正了正統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論基于新古典主義的理論假設(shè)。在這方面，以芝加哥學(xué)派、新制度學(xué)派和新奧地利學(xué)派最有影響。芝加哥學(xué)派主張維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)，反對(duì)政府干預(yù)，認(rèn)為現(xiàn)實(shí)生活中的壟斷現(xiàn)象是有限的和暫時(shí)的，因而他們對(duì)政府的產(chǎn)業(yè)組織政策持保留態(tài)度；新制度學(xué)派主要從企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和組織結(jié)構(gòu)的變化來(lái)分析企業(yè)行為的變異以及對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效果的影響；新奧地利學(xué)派則認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程，而不是一種靜態(tài)的市場(chǎng)...

參考文獻(xiàn)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題．2002，22(2)：70—74[25]嚴(yán)宏生．江蘇楊樹(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策[J]．中國(guó)林業(yè)．2004，lh,35—37[26]嚴(yán)宏生．江蘇楊樹(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與對(duì)策[J]．綠色中國(guó)．2004，3：100—103[27]蘇良軍，黃渝祥．蘇南蘇北經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距成因探析[J]．?dāng)?shù)理統(tǒng)計(jì)與管理．1999，18(1)：19—22[28]張和平．對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)規(guī)模的若干思考[J]．冶金經(jīng)濟(jì)與管理．1998，05：23—26[29]裘正義．產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張·適度規(guī)�！ぶ贫葎�(chuàng)新——傳媒集團(tuán)化建設(shè)的三點(diǎn)思考[J]．新聞戰(zhàn)線(xiàn)．1998，5：9-12[30]傅道臣．產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的測(cè)度與評(píng)價(jià)[J]．經(jīng)濟(jì)科學(xué)．1994，03：35-38[31]李文石．對(duì)資本與最佳經(jīng)濟(jì)規(guī)模的探討[J]．長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)．2003，16(3)：28—3l[32]夏桂榮、劉祖生．多層次綜合評(píng)價(jià)法在茶葉適度規(guī)模研究中的應(yīng)用[J]．茶葉．1994，20(1)：47—50[33]張雪玉．發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的思考與對(duì)策[J]．福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2002，5(2)：2-5[34]羅元青．規(guī)模經(jīng)濟(jì)、競(jìng)爭(zhēng)與中小企業(yè)的存在與發(fā)展[J]．四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)．2004．31(1)：54—57[35]王兆萍．經(jīng)濟(jì)規(guī)模：由可持續(xù)發(fā)展引發(fā)的思考[J]．西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)2003．16(6)：10一12...

研究報(bào)告專(zhuān)輯

研究報(bào)告熱門(mén)

  本文關(guān)鍵詞：蘇北楊樹(shù)加工產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析與發(fā)展對(duì)策研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。