基于模糊層次分析法的生物燃?xì)猱a(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)模型及應(yīng)用
發(fā)布時(shí)間：2017-07-26 09:23
本文關(guān)鍵詞：基于模糊層次分析法的生物燃?xì)猱a(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)模型及應(yīng)用
更多相關(guān)文章： 生物質(zhì) 燃料 模型 生物燃?xì)?/b> 產(chǎn)業(yè)競爭力 層次分析法 模糊綜合評價(jià)法
【摘要】：隨著中國能源需求的不斷增長和環(huán)境保護(hù)的日益加強(qiáng),生物燃?xì)猱a(chǎn)業(yè)越來越受重視,對產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行評價(jià)以了解地區(qū)生物燃?xì)猱a(chǎn)業(yè)發(fā)展水平成為急需解決的問題。該文從規(guī)模、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、管理、可持續(xù)發(fā)展5個(gè)方面選擇了22個(gè)指標(biāo),構(gòu)建了生物燃?xì)猱a(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)指標(biāo)體系�；趯哟畏治龇ê湍：C合評判法,提出了生物燃?xì)猱a(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)模型,并應(yīng)用于北京市生物燃?xì)猱a(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)。評價(jià)結(jié)果表明:規(guī)模競爭力在差的隸屬度綜合得分是0.49,制約因素主要是從業(yè)人員人數(shù)及氣體總消費(fèi)量。經(jīng)濟(jì)競爭力指標(biāo)在中的隸屬度綜合評分是0.65,制約因素主要是農(nóng)民增收情況。技術(shù)競爭力指標(biāo)在良的隸屬度綜合評分是0.54,制約因素主要是人才吸引力情況。管理競爭力指標(biāo)在中的隸屬度綜合得分是0.54,制約因素主要有運(yùn)營管理模式及技術(shù)安全管理水平�？沙掷m(xù)發(fā)展競爭力指標(biāo)在優(yōu)的隸屬度綜合得分是0.51。北京市生物燃?xì)猱a(chǎn)業(yè)競爭力屬于中等水平,在廢棄物資源化利用能力以及污染物減排方面具有明顯優(yōu)勢,在科研投入、技術(shù)裝備方面具有較高水平,在管理水平、經(jīng)濟(jì)效益、產(chǎn)業(yè)規(guī)模方面等方面處于中等或較差水平,需要進(jìn)行完善和提升。模型很好的表征了北京市生物燃?xì)猱a(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀,研究結(jié)果可為北京市生物燃?xì)猱a(chǎn)業(yè)發(fā)展提供依據(jù)。
【作者單位】： 農(nóng)業(yè)部規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)廢棄物能源化利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【關(guān)鍵詞】： 生物質(zhì) 燃料 模型 生物燃?xì)?/strong> 產(chǎn)業(yè)競爭力 層次分析法 模糊綜合評價(jià)法
【基金】：軟科學(xué)研究-北京市“十三五”時(shí)期生物燃?xì)猱a(chǎn)業(yè)競爭力分析與商業(yè)模式創(chuàng)新研究(Z141108001314014)
【分類號(hào)】：F426.22
【正文快照】： 劉越,孟海波,沈玉君,程紅勝,宋立秋,袁帥.基于模糊層次分析法的生物燃?xì)猱a(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)模型及應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2016,32(Supp.1):275-283.doi:10.11975/j.issn.1002-6819.2016.z1.038 http://www.tcsae.orgLiu Yue,Meng Haibo,Sheng Yujun,Cheng Hongsheng,Song Liqiu,Yua
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 戴U，
本文編號(hào)：575703
本文鏈接：http://sikaile.net/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/575703.html
最近更新
教材專著
