本文關(guān)鍵詞：碳排放交易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在環(huán)境惡化、資源約束的背景下,發(fā)展碳金融不僅是解決資源約束的重要途徑,同樣也是我國可持續(xù)發(fā)展的重要戰(zhàn)略載體。本文結(jié)合我國近年來碳排放交易數(shù)據(jù),利用雙重差分模型分析了各省市碳排放交易對(duì)該省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及經(jīng)濟(jì)增長的影響。實(shí)證結(jié)果顯示：第一,開展碳排放交易可以有效促進(jìn)該省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。分開來看,碳排放權(quán)交易開展對(duì)各省市三大產(chǎn)業(yè)的具體影響,我們發(fā)現(xiàn)：首先,碳排放權(quán)交易開展對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的增長是起到的抑制的作用；其次,碳排放權(quán)交易開展對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的增長是起到的抑制的作用；最后,碳排放權(quán)交易開展對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的增長是起到的促進(jìn)的作用。第二,開展碳排放交易與經(jīng)濟(jì)增長存在非線性關(guān)系。具體來說,開展碳排放交易與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系受到了該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響：在經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展較低的水平下,碳排放權(quán)交易會(huì)在一定程度上抑制經(jīng)濟(jì)增長,而當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定的水平以后,碳排放權(quán)交易將會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。其主要原因在于：在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的地區(qū),一些高能耗、低產(chǎn)能的企業(yè)為這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿ΑＤ敲?從長期來看,在這些地區(qū)直接通過碳排放交易可能在一定程度上優(yōu)化資源配置,但是,短期內(nèi)可能會(huì)影響這些高能耗、低產(chǎn)能的企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng),進(jìn)而直接導(dǎo)致該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的滯后。然而,在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū),由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,這部分地區(qū)已經(jīng)開始逐漸去產(chǎn)能,那些高能耗、低產(chǎn)能的企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)度實(shí)際上也比較低。由此,碳排放權(quán)交易加速了高能耗、低產(chǎn)能的企業(yè)的退出,同時(shí)給新興產(chǎn)業(yè)帶來更多的資源,從而進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。基于這樣的實(shí)證結(jié)果,我們提出以下兩點(diǎn)政策建議：首先,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的地區(qū),需要在開展碳排放權(quán)交易與經(jīng)濟(jì)增長之間權(quán)衡。開展碳排放權(quán)交易同樣也會(huì)優(yōu)化該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。但是,另一方面,由于在經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展較低的地區(qū),碳排放權(quán)交易開展會(huì)在一定程度上對(duì)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生負(fù)面沖擊,那么會(huì)給這些地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來影響。因此,需要政策制定者在碳排放權(quán)交易與經(jīng)濟(jì)增長之間做出權(quán)衡。其次,有序建立碳排放交易市場。有序建立碳排放交易市場是指在經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展較高的省市和地區(qū)可以優(yōu)先開展碳排放權(quán)交易建設(shè),再向經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低的省市拓展。國內(nèi)東中西部發(fā)展差異明顯,在控制全國排放增量的前提下,應(yīng)該將指標(biāo)有區(qū)別的分解下去,不同地區(qū)分擔(dān)不同的減排任務(wù)。通過合理的制度設(shè)計(jì),使得鼓勵(lì)企業(yè)生產(chǎn)和推進(jìn)節(jié)能減排共同進(jìn)行。通過建立碳排放權(quán)交易市場優(yōu)化各省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)低能耗、低排放、低污染、低碳為特征的增長。最終,達(dá)到全國各省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長的目的。
【關(guān)鍵詞】：碳排放交易 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 經(jīng)濟(jì)增長 雙重差分模型
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：X196;F124.1;F121.3
【目錄】：

• 中文摘要8-10
• Abstract10-12
• 第一章 引言12-22
• 1.1 研究背景及意義12-16
• 1.2 研究思路與方法16-17
• 1.3 文章內(nèi)容與架構(gòu)17-19
• 1.4 文章創(chuàng)新與不足19-21
• 1.4.1 創(chuàng)新點(diǎn)19-20
• 1.4.2 研究不足20-21
• 本文研究圖21-22
• 第二章 文獻(xiàn)綜述22-27
• 2.1 碳排放權(quán)交易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)22-24
• 2.1.1 碳排放權(quán)交易促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化22-23
• 2.1.2 碳排放權(quán)交易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在正相關(guān)關(guān)系23-24
• 2.2 碳排放權(quán)交易與經(jīng)濟(jì)增長24-27
• 2.2.1 碳排放權(quán)交易與經(jīng)濟(jì)增長之間存在促進(jìn)關(guān)系24-25
• 2.2.2 碳排放權(quán)交易與經(jīng)濟(jì)增長之間存在抑制關(guān)系25
• 2.2.3 碳排放權(quán)交易與經(jīng)濟(jì)增長之間存在“U”型關(guān)系25-27
• 第三章 實(shí)證設(shè)計(jì)及數(shù)據(jù)來源27-32
• 3.1 研究設(shè)計(jì)27-29
• 3.1.1 研究假設(shè)27-28
• 3.1.2 模型構(gòu)建28-29
• 3.2 數(shù)據(jù)來源29-32
• 第四章 實(shí)證結(jié)果32-42
• 4.1 碳排放權(quán)交易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)32-36
• 4.1.1 碳排放權(quán)交易與第一產(chǎn)業(yè)國民生產(chǎn)總值32-33
• 4.1.2 碳排放權(quán)交易與第二產(chǎn)業(yè)國民生產(chǎn)總值33-34
• 4.1.3 碳排放權(quán)交易與第三產(chǎn)業(yè)國民生產(chǎn)總值34-35
• 4.1.4 碳排放權(quán)交易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)小結(jié)35-36
• 4.2 碳排放權(quán)交易與經(jīng)濟(jì)增長36-38
• 4.2.1 實(shí)證結(jié)論36-37
• 4.2.2 主要分析37-38
• 4.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)38-42
• 4.3.1 樣本選擇偏誤的穩(wěn)健性檢驗(yàn)38-39
• 4.3.2 加入控制變量對(duì)論文結(jié)論的穩(wěn)健性檢驗(yàn)39
• 4.3.3 其他因變量的選擇的穩(wěn)健性檢驗(yàn)39-40
• 4.3.4 不同估計(jì)方法缺失值處理的穩(wěn)健性檢驗(yàn)40
• 4.3.5 碳排放權(quán)交易價(jià)和量兩個(gè)因素的穩(wěn)健性檢驗(yàn)40-41
• 4.3.6 穩(wěn)健性檢驗(yàn)小結(jié)41-42
• 第五章 結(jié)論與政策建議42-45
• 5.1 研究結(jié)論42-43
• 5.2 政策建議43-44
• 5.3 研究不足與進(jìn)一步研究的方向44-45
• 參考文獻(xiàn)45-49
• 致謝49-50
• 附件50

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 錢伯章;;碳排放交易啟動(dòng)[J];石油與天然氣化工;2006年01期

2 ;歐盟將在碳排放交易中引進(jìn)拍賣機(jī)制[J];華電技術(shù);2008年02期

3 莉;;我國碳排放交易有望明年開始[J];化學(xué)分析計(jì)量;2009年06期

4 艾米里·福林卡茨;徐新明;;碳排放交易權(quán)能解除地球污染嗎?[J];世界環(huán)境;2010年01期

5 鐘祥財(cái);;推進(jìn)中國碳排放交易的原則和思路[J];中國發(fā)展;2010年06期

6 ;澳大利亞將在2015～2016年向碳排放交易機(jī)制過渡[J];中國煤炭;2011年03期

7 姚曉芳;陳菁;;歐美碳排放交易市場發(fā)展對(duì)我國的啟示與借鑒[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2011年04期

8 ;我國將建設(shè)碳排放交易市場[J];中國石油和化工;2011年08期

9 ;我國將開展碳排放交易試點(diǎn)[J];中國資源綜合利用;2011年07期

10 鮑彥苓;;全球碳排放交易機(jī)制對(duì)中國的啟示[J];湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 邵詩洋;;淺論碳排放交易制度[A];2011中國可持續(xù)發(fā)展論壇2011年專刊（一）[C];2011年

2 ;中國碳排放交易市場建設(shè)邁出“標(biāo)志性”步伐[A];《電站信息》2012年第9期[C];2012年

3 李妍;孫振清;;歐盟碳排放交易體系發(fā)展及其對(duì)我國的啟示[A];科學(xué)發(fā)展·生態(tài)文明——天津市社會(huì)科學(xué)界第九屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（中）[C];2013年

4 周永章;楊海生;王祖?zhèn)?王鶴立;劉祥偉;王音;;中國發(fā)展碳排放交易市場研究[A];2011中國可持續(xù)發(fā)展論壇2011年�？ㄒ唬C];2011年

5 楊濤;李艷梅;;航空運(yùn)輸業(yè)碳排放交易機(jī)制的理論研究[A];2010中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第二卷)[C];2010年

6 張偉華;;WTO主要發(fā)達(dá)成員應(yīng)對(duì)全球氣候變化的政策措施評(píng)述[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

7 劉昌義;;溫室氣體減排的市場政策工具選擇:理論評(píng)述[A];2012中國可持續(xù)發(fā)展論壇2012年�？ㄒ唬C];2013年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 曹揚(yáng);澳碳排放交易議案再次被投票否決[N];新華每日電訊;2009年

2 李山;德碳排放交易系統(tǒng)遭“釣魚”欺詐[N];科技日?qǐng)?bào);2010年

3 本報(bào)記者 呂東浩;王名委員呼吁建立國家級(jí)碳排放交易平臺(tái)[N];人民政協(xié)報(bào);2011年

4 記者 陳嘉佳;中俄就歐盟將航空納入碳排放交易體系發(fā)表共同聲明[N];中國民航報(bào);2011年

5 駐印度經(jīng)商參處;印度擬抗議歐盟將航空業(yè)納入碳排放交易體系[N];國際商報(bào);2011年

6 記者 邱登科;發(fā)改委:全力推進(jìn)碳排放交易市場建設(shè)[N];民營經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

7 本報(bào)記者 汪s，

本文編號(hào)：504111