本文關(guān)鍵詞：日本生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的內(nèi)生與聯(lián)動(dòng)效應(yīng)分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：采用投入產(chǎn)出分析方法,對(duì)1973年、1986年、1992年和2011年四個(gè)時(shí)點(diǎn)的日本生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的內(nèi)生與聯(lián)動(dòng)關(guān)系進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn):第一,日本第三產(chǎn)業(yè)的增加值比重顯著高于第一和第二產(chǎn)業(yè),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在服務(wù)業(yè)中所占比重較低,且呈下降趨勢(shì);第二,制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求由資源和勞動(dòng)密集型低技術(shù)制造業(yè)向中高技術(shù)制造業(yè)轉(zhuǎn)變,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的中間投入結(jié)構(gòu)呈不斷升級(jí),低技術(shù)制造業(yè)中間需求比重不斷下降,而中高技術(shù)制造業(yè)中間需求比重不斷提高;第三,日本制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的拉動(dòng)作用強(qiáng)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的促進(jìn)作用,金融、電氣以及廣告業(yè)對(duì)日本制造業(yè)不僅存在較強(qiáng)的推動(dòng)效應(yīng),對(duì)日本制造業(yè)也具有較強(qiáng)的制約作用,而日本知識(shí)技術(shù)密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在日本制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過程中只是被動(dòng)參與,而非主動(dòng)推進(jìn)。
【作者單位】： 吉林大學(xué)東北亞研究院;
【關(guān)鍵詞】： 日本 制造業(yè) 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè) 投入產(chǎn)出表
【基金】：教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“中國(guó)東北亞戰(zhàn)略與政策研究”(09JZD0037)
【分類號(hào)】：F719;F431.3
【正文快照】： 日本是后起趕超型的發(fā)達(dá)國(guó)家,日本在20世紀(jì)70年代克服石油危機(jī),其制造業(yè)從“厚重長(zhǎng)大”的發(fā)展模式轉(zhuǎn)向“輕薄短小”,并在80年代后期成長(zhǎng)為制造業(yè)強(qiáng)國(guó),直接支撐并推動(dòng)日本成為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。然而,在接下來的20年,“輕薄短小”占主導(dǎo)的日本制造業(yè)不僅未能重振日本經(jīng)濟(jì),反而使得

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;日本制造業(yè)加速向海外轉(zhuǎn)移[J];船舶物資與市場(chǎng);2002年04期

2 ;日本制造業(yè)企業(yè)紛紛從東南亞向中國(guó)轉(zhuǎn)移[J];工具技術(shù);2002年09期

3 ;日本制造業(yè)對(duì)陣中國(guó)七條秘訣[J];政工研究動(dòng)態(tài);2003年24期

4 顧列銘;;質(zhì)量下降,日本制造業(yè)的擔(dān)憂[J];電器;2007年02期

5 周永生;張?zhí)炀S;;日本制造業(yè)的振興經(jīng)驗(yàn)對(duì)遼寧的啟示[J];黨政干部學(xué)刊;2007年09期

6 馮昭奎;林昶;;借鑒日本制造業(yè)[J];w，

本文編號(hào)：426242