研究目標(biāo):探究京津冀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷中的TFP變動(dòng)情況。研究方法:采用窗口相鄰聯(lián)合參比Malmquist模型等多種DEA模型,從京津冀總量、三次產(chǎn)業(yè)和門類行業(yè)三個(gè)層面測(cè)算其TFP變化率,并對(duì)其變化率進(jìn)行純技術(shù)效率、規(guī)模技術(shù)效率、純技術(shù)和規(guī)模技術(shù)變化的分解。研究發(fā)現(xiàn):第一,總體上三地技術(shù)進(jìn)步提升明顯,要素生產(chǎn)能力差距縮小。第二,三地三次產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)狀況存在明顯差異,第一產(chǎn)業(yè)三地區(qū)要素生產(chǎn)能力差距一直較大,整體上仍然屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),但資本深化現(xiàn)象較為明顯;第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)三地區(qū)要素生產(chǎn)能力差距逐漸縮小,但天津第二產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率改善最為明顯,河北第三產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率改善最為明顯。第三,門類行業(yè)TFP變化率在三地間和行業(yè)間上存在較大異質(zhì)性。研究創(chuàng)新:應(yīng)用窗口相鄰聯(lián)合參比Malmquist模型測(cè)算決策單元較少時(shí)的TFP變化率。研究?jī)r(jià)值:豐富了TFP測(cè)算的研究層面和方法。

【文章頁(yè)數(shù)】：17 頁(yè)

【部分圖文】：

圖５２０００～２０１６年京津冀第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)前沿變化

圖４２０００～２０１６年京津冀第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)前沿變化天津離生產(chǎn)前沿較近而河北相距甚遠(yuǎn)；在考察期末天津已經(jīng)達(dá)到技術(shù)有效狀態(tài)，河北雖然沒有達(dá)到技術(shù)有效，但追趕效果十分明顯，表明河北第三產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率雖然欠佳，但是其改善幅度較大。從各地區(qū)位置分布看，在考察期初三地分布離散，北京與天津彼此相....

圖６２００３～２０１６京津冀分行業(yè)的生產(chǎn)前沿變動(dòng)

術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步情況，與ＴＦＰ變化率一樣，技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步行業(yè)和地區(qū)的異質(zhì)性也較為明顯。從單位產(chǎn)出消耗生產(chǎn)要素的水平看，除個(gè)別行業(yè)外（Ｎ，Ｋ），三地區(qū)單位產(chǎn)出資本消耗量相差較小，但單位產(chǎn)出勞動(dòng)消耗量北京各行業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于天津與河北各行業(yè)（圖６橫軸數(shù)字對(duì)比），說明北京人力資本水平遠(yuǎn)高....

本文編號(hào)：3911252