提高知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營效率是專利密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的重要問題,首先使用主成分分析方法從國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)部門中篩選出專利密集型產(chǎn)業(yè)作為研究對象;接著使用超效率DEA模型計(jì)算我國東中西部及各省市專利密集型產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營效率的差異,發(fā)現(xiàn)區(qū)域?qū)＠芗彤a(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營效率總體不高且存在顯著的地區(qū)差異,東部地區(qū)內(nèi)各個(gè)省份的差異較大,大部分省市的運(yùn)營效率處于規(guī)模報(bào)酬遞增的階段;然后基于Tobit模型的回歸結(jié)果分析影響區(qū)域?qū)＠芗彤a(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營效率的主要因素,發(fā)現(xiàn)東中西部的影響因素差異較大,企業(yè)規(guī)模、企業(yè)性質(zhì)、企業(yè)國際化程度對東部地區(qū)影響顯著,而政府的財(cái)政支持、基礎(chǔ)投資等對中西部影響顯著;最后提出提升區(qū)域?qū)＠芗彤a(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營效率的政策建議,包括營造有利于知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營的制度環(huán)境,因地制宜,根據(jù)產(chǎn)業(yè)與地區(qū)不同,差異化選擇政策重點(diǎn),完善知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營區(qū)域間的統(tǒng)籌協(xié)作機(jī)制,夯實(shí)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),進(jìn)一步明確知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營主體的責(zé)權(quán)利,打造真正面向市場的知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營機(jī)構(gòu)等。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、文獻(xiàn)綜述
二、專利密集型產(chǎn)業(yè)篩選
    1. 專利密集度評價(jià)體系構(gòu)建。
    2. 專利密集型產(chǎn)業(yè)篩選。
三、區(qū)域?qū)＠芗彤a(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營效率
    1. 投入產(chǎn)出指標(biāo)設(shè)計(jì)。
    2. 各地區(qū)專利密集型產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營效率比較。
四、影響區(qū)域?qū)＠芗彤a(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營效率的主要因素
    1. 從全國范圍來看，東中西部的影響因素差異較大。
    2. 東部地區(qū)的主要影響因素包括企業(yè)規(guī)模、企業(yè)性質(zhì)、企業(yè)國際化程度。
    3. 中西部地區(qū)的主要影響因素包括基礎(chǔ)投資及政府財(cái)政支持。
    4. 企業(yè)研發(fā)主體地位未對知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營效率產(chǎn)業(yè)顯著影響。
五、提高區(qū)域?qū)＠芗彤a(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營效率的政策建議
    1. 營造有利于知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營的制度環(huán)境。
    2. 因地制宜，根據(jù)產(chǎn)業(yè)與地區(qū)不同，差異化選擇政策重點(diǎn)。
    3. 完善知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營區(qū)域間的統(tǒng)籌協(xié)作機(jī)制。
    4. 夯實(shí)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。
    5. 進(jìn)一步明確知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營主體的責(zé)權(quán)利。
    6. 打造真正面向市場的知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營機(jī)構(gòu)。



本文編號：3853495