環(huán)境管制是否促進(jìn)了城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化?——基于“兩控區(qū)”政策的準(zhǔn)自然實(shí)驗
發(fā)布時間:2022-08-10 10:27
環(huán)境管制對于產(chǎn)業(yè)升級的影響具有顯著的空間分異特征。文章采用準(zhǔn)自然實(shí)驗法,考察1998年實(shí)施的"兩控區(qū)"(指酸雨控制區(qū)或者SO2污染控制區(qū))環(huán)境管制政策對我國149個城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響效應(yīng)。結(jié)果表明,"兩控區(qū)"政策顯著推動城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由第二產(chǎn)業(yè)向服務(wù)性行業(yè)轉(zhuǎn)換,外資投資及人力資源水平也有積極的正向影響。從區(qū)域空間分異看,"兩控區(qū)"政策對東部、中部城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有正向推動作用,東部地區(qū)的影響效果最為顯著,而西部和東北的"兩控區(qū)"政策對城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動卻呈顯著負(fù)向影響。再以2010年作為時間節(jié)點(diǎn),考察更為嚴(yán)格環(huán)境管制條件下的政策效果,發(fā)現(xiàn)只有東部城市的環(huán)境規(guī)制促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向服務(wù)性行業(yè),驗證東部"污染光環(huán)"假說。
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
1 研究思路和研究對象
1.1 研究思路
1.2 研究對象
2 研究方法、模型與數(shù)據(jù)來源
2.1 研究方法
2.2 研究模型
2.3 數(shù)據(jù)來源
3 實(shí)證結(jié)果分析
3.1 1998年“兩控區(qū)”政策效果顯著
3.1.1所有樣本的雙重差分回歸結(jié)果
3.1.2分區(qū)域回歸結(jié)果比較
3.2 2010年為時間節(jié)點(diǎn)的政策呈負(fù)向效應(yīng)
3.2.1全部樣本的回歸結(jié)果
3.2.2分區(qū)域回歸結(jié)果及比較
4“兩控區(qū)”政策效果的穩(wěn)健性檢驗
4.1 調(diào)整年份的安慰劑檢驗
4.2 傾向得分匹配雙重差分法(PSM-DID)檢驗
5 主要結(jié)論和對策建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]環(huán)境規(guī)制紅利的邊際遞增效應(yīng)[J]. 史貝貝,馮晨,張妍,楊菲. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(12)
[2]環(huán)境規(guī)制與污染治理績效——基于我國“兩控區(qū)”的實(shí)證研究[J]. 吳明琴,周詩敏. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2017(09)
[3]擴(kuò)大開放與環(huán)境規(guī)制對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響[J]. 李娜,伍世代,代中強(qiáng),王強(qiáng). 經(jīng)濟(jì)地理. 2016(11)
[4]國內(nèi)雙重差分法的研究現(xiàn)狀與潛在問題[J]. 陳林,伍海軍. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2015(07)
[5]環(huán)境規(guī)制促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的績效分析[J]. 龔海林. 財經(jīng)理論與實(shí)踐. 2013(05)
[6]環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整——基于Baumol模型的理論分析與實(shí)證研究[J]. 李強(qiáng). 經(jīng)濟(jì)評論. 2013(05)
[7]環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)升級路徑的動態(tài)影響研究[J]. 肖興志,李少林. 經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2013(06)
[8]中國農(nóng)村稅費(fèi)改革的政策效果:基于雙重差分模型的估計[J]. 周黎安,陳燁. 經(jīng)濟(jì)研究. 2005(08)
本文編號:3673470
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
1 研究思路和研究對象
1.1 研究思路
1.2 研究對象
2 研究方法、模型與數(shù)據(jù)來源
2.1 研究方法
2.2 研究模型
2.3 數(shù)據(jù)來源
3 實(shí)證結(jié)果分析
3.1 1998年“兩控區(qū)”政策效果顯著
3.1.1所有樣本的雙重差分回歸結(jié)果
3.1.2分區(qū)域回歸結(jié)果比較
3.2 2010年為時間節(jié)點(diǎn)的政策呈負(fù)向效應(yīng)
3.2.1全部樣本的回歸結(jié)果
3.2.2分區(qū)域回歸結(jié)果及比較
4“兩控區(qū)”政策效果的穩(wěn)健性檢驗
4.1 調(diào)整年份的安慰劑檢驗
4.2 傾向得分匹配雙重差分法(PSM-DID)檢驗
5 主要結(jié)論和對策建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]環(huán)境規(guī)制紅利的邊際遞增效應(yīng)[J]. 史貝貝,馮晨,張妍,楊菲. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(12)
[2]環(huán)境規(guī)制與污染治理績效——基于我國“兩控區(qū)”的實(shí)證研究[J]. 吳明琴,周詩敏. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2017(09)
[3]擴(kuò)大開放與環(huán)境規(guī)制對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響[J]. 李娜,伍世代,代中強(qiáng),王強(qiáng). 經(jīng)濟(jì)地理. 2016(11)
[4]國內(nèi)雙重差分法的研究現(xiàn)狀與潛在問題[J]. 陳林,伍海軍. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2015(07)
[5]環(huán)境規(guī)制促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的績效分析[J]. 龔海林. 財經(jīng)理論與實(shí)踐. 2013(05)
[6]環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整——基于Baumol模型的理論分析與實(shí)證研究[J]. 李強(qiáng). 經(jīng)濟(jì)評論. 2013(05)
[7]環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)升級路徑的動態(tài)影響研究[J]. 肖興志,李少林. 經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2013(06)
[8]中國農(nóng)村稅費(fèi)改革的政策效果:基于雙重差分模型的估計[J]. 周黎安,陳燁. 經(jīng)濟(jì)研究. 2005(08)
本文編號:3673470
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/3673470.html
最近更新
教材專著