體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)融結(jié)合:生成邏輯、模式抉擇與對(duì)策研瞻
發(fā)布時(shí)間:2022-01-27 18:53
產(chǎn)融結(jié)合是體育產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)自發(fā)形成的金融創(chuàng)新發(fā)展范式,具有緩解融資約束、優(yōu)化資源配置和增進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同的重要功能,是解決體育產(chǎn)業(yè)資本供需矛盾,推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的一劑良藥。運(yùn)用文獻(xiàn)資料、案例分析等方法,以探索性研究方式,穿透目標(biāo)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu),梳理我國(guó)體育產(chǎn)融結(jié)合的實(shí)踐進(jìn)程,并借鑒先發(fā)市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)體育產(chǎn)融結(jié)合的生成邏輯,匹配體育產(chǎn)融結(jié)合的發(fā)展模式,提出體育產(chǎn)融結(jié)合的優(yōu)化對(duì)策。研究認(rèn)為,我國(guó)體育產(chǎn)融結(jié)合處于初級(jí)階段,產(chǎn)業(yè)發(fā)展向好、政府規(guī)制推動(dòng)和金融市場(chǎng)發(fā)育是體育產(chǎn)融結(jié)合的現(xiàn)實(shí)保障;資本逐利性、產(chǎn)業(yè)融資約束、金融支持阻礙和"脫虛向?qū)?的政策調(diào)控是體育產(chǎn)融結(jié)合的動(dòng)因機(jī)制;金融風(fēng)險(xiǎn)是體育產(chǎn)融結(jié)合的制約因素。三者交互均衡作用,共構(gòu)了體育產(chǎn)融結(jié)合的生成邏輯。在實(shí)踐中,應(yīng)基于控制、組織、結(jié)構(gòu)與技術(shù)四向維度,結(jié)合體育產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)特征,秉持綜合性、可行性、適用性和多樣性的原則,選擇恰當(dāng)?shù)臋?quán)力分配、組織形態(tài)、基礎(chǔ)構(gòu)建和交易對(duì)手模式,并以風(fēng)險(xiǎn)防范和混業(yè)監(jiān)管的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略為基礎(chǔ),以規(guī)范治理和利益平衡的組織協(xié)同策略為保障,以"政企雙驅(qū)""聚焦主業(yè)"的良性發(fā)展策略為原則,以"與‘融’俱進(jìn)""校企聯(lián)動(dòng)"的優(yōu)化提升策略為目標(biāo)...
【文章來(lái)源】:體育科學(xué). 2020,40(01)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:17 頁(yè)
【部分圖文】:
體育產(chǎn)融結(jié)合生成邏輯
產(chǎn)融結(jié)合的擴(kuò)散多發(fā)于行業(yè)上升周期(王秀麗,2019),目前我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)占GDP比重僅為1%左右,較體育產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家3%~4%的水平還有很大差距,體育市場(chǎng)遠(yuǎn)未飽和。隨著社會(huì)基本矛盾的轉(zhuǎn)變,民眾生活質(zhì)量要求顯著提高,在創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享發(fā)展理念下,體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境不斷優(yōu)化,體育人口、體育場(chǎng)地和體育消費(fèi)三大產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)穩(wěn)步增長(zhǎng),產(chǎn)值增速長(zhǎng)期超過(guò)GDP增長(zhǎng)水平,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)趨勢(shì)明顯,逐步邁向高質(zhì)量發(fā)展階段(江小涓,2019)。在此背景下,于供給端,如國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行、工農(nóng)中建四大行、中金公司等大型戰(zhàn)略投資者開(kāi)始進(jìn)入體育領(lǐng)域,金融資本投資意愿逐漸提升;于需求端,國(guó)有體育產(chǎn)業(yè)集團(tuán)、民營(yíng)體育企業(yè)數(shù)量劇增,產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)參與主體迅速壯大,金融服務(wù)需求旺盛。產(chǎn)融結(jié)合的效用功能促使體育金融供需匹配進(jìn)一步優(yōu)化,與體育產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)發(fā)展需要相吻合,因此,產(chǎn)業(yè)向好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是引發(fā)體育產(chǎn)業(yè)資本與金融資本相互尋求,產(chǎn)融結(jié)合得以迅速傳播擴(kuò)散的核心基礎(chǔ)。1.1.2 政府規(guī)制是制度基礎(chǔ)
資本要素的充分供給是體育產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的必要條件。5萬(wàn)億的目標(biāo)藍(lán)圖促使體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展邁入“快車(chē)道”,在公共政策與社會(huì)資源的有向傾斜下,體育產(chǎn)業(yè)的急速擴(kuò)張導(dǎo)致資本要素需求激增。但是,新興產(chǎn)業(yè)上升周期的階段性特征造成了體育產(chǎn)業(yè)盈利模式欠成熟、市場(chǎng)收益波動(dòng)和投資風(fēng)險(xiǎn)高企(丁正軍,2018;易劍東,2015),以致金融機(jī)構(gòu)難以有效研判體育企業(yè)信用水平與利潤(rùn)能力,迫使其設(shè)置繁雜的盡職調(diào)查程序和高昂的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖溢價(jià)來(lái)彌補(bǔ)信息劣勢(shì),推高了融資成本,引發(fā)產(chǎn)業(yè)融資約束,制約了產(chǎn)業(yè)資本供給有效性。這既延阻了體育產(chǎn)業(yè)政策推行落實(shí)進(jìn)程,削弱了產(chǎn)業(yè)政策的刺激效應(yīng),又抑制了市場(chǎng)企業(yè)投資活動(dòng)、運(yùn)營(yíng)效率和成長(zhǎng)能力,進(jìn)而阻礙了體育產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。在這種矛盾困境下,體育企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)通過(guò)股權(quán)融合被納入同一組織范疇,恰能夠破除信息壁壘,降低交易成本,提高資金流通效率,并充分利用金融機(jī)構(gòu)的信用增強(qiáng)功能,從根源上解決融資約束問(wèn)題。從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看,體育產(chǎn)融結(jié)合是體育產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展與融資約束矛盾所誘發(fā)的內(nèi)生性制度變遷,是市場(chǎng)參與主體自發(fā)尋求矛盾緩釋路徑的行為體現(xiàn)。1.2.3 內(nèi)在動(dòng)因:金融支持體育產(chǎn)業(yè)的路徑阻礙
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展:新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J]. 江小涓. 體育科學(xué). 2019(07)
[2]金融監(jiān)管與金融創(chuàng)新的共同演化分析——一個(gè)基于非線性動(dòng)力學(xué)的金融監(jiān)管分析框架[J]. 許文彬,趙霖,李志文. 經(jīng)濟(jì)研究. 2019(05)
[3]經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下我國(guó)多層次體育產(chǎn)業(yè)資本市場(chǎng)政策體系構(gòu)建與發(fā)展路徑研究[J]. 林志剛,李杉杉. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(04)
[4]新時(shí)代我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的綜合動(dòng)因與對(duì)策思路[J]. 丁正軍,戰(zhàn)炤磊. 學(xué)術(shù)論壇. 2018(06)
[5]中國(guó)經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”傾向的理論與實(shí)證研究——基于虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的視角[J]. 劉曉欣,張藝鵬. 上海經(jīng)濟(jì)研究. 2019(02)
[6]典型周期性行業(yè)企業(yè)產(chǎn)融結(jié)合的產(chǎn)融對(duì)象、時(shí)機(jī)及參股比例研究[J]. 王秀麗,是松偉. 現(xiàn)代管理科學(xué). 2019(01)
[7]金融助推我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀、困境與政策選擇[J]. 邵繼萍,云鋒,邵傳林. 武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(12)
[8]產(chǎn)業(yè)資本與金融資本結(jié)合:優(yōu)化方向及職能邊界[J]. 嚴(yán)洪. 社會(huì)科學(xué)研究. 2018(06)
[9]構(gòu)建舉國(guó)體制與市場(chǎng)機(jī)制相結(jié)合新機(jī)制[J]. 鮑明曉. 體育科學(xué). 2018(10)
[10]中國(guó)財(cái)政政策支持體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的承諾、行動(dòng)、效應(yīng)[J]. 馮國(guó)有,賈尚暉. 體育科學(xué). 2018(09)
博士論文
[1]中國(guó)產(chǎn)融結(jié)合發(fā)展模式與路徑選擇研究[D]. 王克馨.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2015
本文編號(hào):3612910
【文章來(lái)源】:體育科學(xué). 2020,40(01)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:17 頁(yè)
【部分圖文】:
體育產(chǎn)融結(jié)合生成邏輯
產(chǎn)融結(jié)合的擴(kuò)散多發(fā)于行業(yè)上升周期(王秀麗,2019),目前我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)占GDP比重僅為1%左右,較體育產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家3%~4%的水平還有很大差距,體育市場(chǎng)遠(yuǎn)未飽和。隨著社會(huì)基本矛盾的轉(zhuǎn)變,民眾生活質(zhì)量要求顯著提高,在創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享發(fā)展理念下,體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境不斷優(yōu)化,體育人口、體育場(chǎng)地和體育消費(fèi)三大產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)穩(wěn)步增長(zhǎng),產(chǎn)值增速長(zhǎng)期超過(guò)GDP增長(zhǎng)水平,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)趨勢(shì)明顯,逐步邁向高質(zhì)量發(fā)展階段(江小涓,2019)。在此背景下,于供給端,如國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行、工農(nóng)中建四大行、中金公司等大型戰(zhàn)略投資者開(kāi)始進(jìn)入體育領(lǐng)域,金融資本投資意愿逐漸提升;于需求端,國(guó)有體育產(chǎn)業(yè)集團(tuán)、民營(yíng)體育企業(yè)數(shù)量劇增,產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)參與主體迅速壯大,金融服務(wù)需求旺盛。產(chǎn)融結(jié)合的效用功能促使體育金融供需匹配進(jìn)一步優(yōu)化,與體育產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)發(fā)展需要相吻合,因此,產(chǎn)業(yè)向好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是引發(fā)體育產(chǎn)業(yè)資本與金融資本相互尋求,產(chǎn)融結(jié)合得以迅速傳播擴(kuò)散的核心基礎(chǔ)。1.1.2 政府規(guī)制是制度基礎(chǔ)
資本要素的充分供給是體育產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的必要條件。5萬(wàn)億的目標(biāo)藍(lán)圖促使體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展邁入“快車(chē)道”,在公共政策與社會(huì)資源的有向傾斜下,體育產(chǎn)業(yè)的急速擴(kuò)張導(dǎo)致資本要素需求激增。但是,新興產(chǎn)業(yè)上升周期的階段性特征造成了體育產(chǎn)業(yè)盈利模式欠成熟、市場(chǎng)收益波動(dòng)和投資風(fēng)險(xiǎn)高企(丁正軍,2018;易劍東,2015),以致金融機(jī)構(gòu)難以有效研判體育企業(yè)信用水平與利潤(rùn)能力,迫使其設(shè)置繁雜的盡職調(diào)查程序和高昂的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖溢價(jià)來(lái)彌補(bǔ)信息劣勢(shì),推高了融資成本,引發(fā)產(chǎn)業(yè)融資約束,制約了產(chǎn)業(yè)資本供給有效性。這既延阻了體育產(chǎn)業(yè)政策推行落實(shí)進(jìn)程,削弱了產(chǎn)業(yè)政策的刺激效應(yīng),又抑制了市場(chǎng)企業(yè)投資活動(dòng)、運(yùn)營(yíng)效率和成長(zhǎng)能力,進(jìn)而阻礙了體育產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。在這種矛盾困境下,體育企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)通過(guò)股權(quán)融合被納入同一組織范疇,恰能夠破除信息壁壘,降低交易成本,提高資金流通效率,并充分利用金融機(jī)構(gòu)的信用增強(qiáng)功能,從根源上解決融資約束問(wèn)題。從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看,體育產(chǎn)融結(jié)合是體育產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展與融資約束矛盾所誘發(fā)的內(nèi)生性制度變遷,是市場(chǎng)參與主體自發(fā)尋求矛盾緩釋路徑的行為體現(xiàn)。1.2.3 內(nèi)在動(dòng)因:金融支持體育產(chǎn)業(yè)的路徑阻礙
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展:新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J]. 江小涓. 體育科學(xué). 2019(07)
[2]金融監(jiān)管與金融創(chuàng)新的共同演化分析——一個(gè)基于非線性動(dòng)力學(xué)的金融監(jiān)管分析框架[J]. 許文彬,趙霖,李志文. 經(jīng)濟(jì)研究. 2019(05)
[3]經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下我國(guó)多層次體育產(chǎn)業(yè)資本市場(chǎng)政策體系構(gòu)建與發(fā)展路徑研究[J]. 林志剛,李杉杉. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(04)
[4]新時(shí)代我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的綜合動(dòng)因與對(duì)策思路[J]. 丁正軍,戰(zhàn)炤磊. 學(xué)術(shù)論壇. 2018(06)
[5]中國(guó)經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”傾向的理論與實(shí)證研究——基于虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的視角[J]. 劉曉欣,張藝鵬. 上海經(jīng)濟(jì)研究. 2019(02)
[6]典型周期性行業(yè)企業(yè)產(chǎn)融結(jié)合的產(chǎn)融對(duì)象、時(shí)機(jī)及參股比例研究[J]. 王秀麗,是松偉. 現(xiàn)代管理科學(xué). 2019(01)
[7]金融助推我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀、困境與政策選擇[J]. 邵繼萍,云鋒,邵傳林. 武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(12)
[8]產(chǎn)業(yè)資本與金融資本結(jié)合:優(yōu)化方向及職能邊界[J]. 嚴(yán)洪. 社會(huì)科學(xué)研究. 2018(06)
[9]構(gòu)建舉國(guó)體制與市場(chǎng)機(jī)制相結(jié)合新機(jī)制[J]. 鮑明曉. 體育科學(xué). 2018(10)
[10]中國(guó)財(cái)政政策支持體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的承諾、行動(dòng)、效應(yīng)[J]. 馮國(guó)有,賈尚暉. 體育科學(xué). 2018(09)
博士論文
[1]中國(guó)產(chǎn)融結(jié)合發(fā)展模式與路徑選擇研究[D]. 王克馨.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2015
本文編號(hào):3612910
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/3612910.html
最近更新
教材專(zhuān)著