內(nèi)部創(chuàng)新與外源創(chuàng)新誰更有效——來自ICT產(chǎn)業(yè)的證據(jù)
發(fā)布時(shí)間:2022-01-10 15:42
運(yùn)用面板數(shù)據(jù)分析方法,依據(jù)2006-2015年中國ICT產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù),分析了內(nèi)部創(chuàng)新和外源創(chuàng)新兩類創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)績效的影響差異及內(nèi)在機(jī)制。結(jié)果表明:內(nèi)部創(chuàng)新是ICT產(chǎn)業(yè)最重要的創(chuàng)新動(dòng)力,內(nèi)部R&D經(jīng)費(fèi)支出顯著性水平高于新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出,但前者對(duì)經(jīng)濟(jì)績效的影響程度小于后者;外源創(chuàng)新總體績效不佳,多種創(chuàng)新模式正向協(xié)同效應(yīng)未充分發(fā)揮。
【文章來源】:科技進(jìn)步與對(duì)策. 2019,36(15)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 文獻(xiàn)綜述
2 研究假設(shè)
2.1 內(nèi)部創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)績效
2.2 外源創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)績效
3 研究設(shè)計(jì)
3.1 指標(biāo)選擇
3.2 模型說明
3.3 數(shù)據(jù)來源及處理
4 假設(shè)檢驗(yàn)
5 結(jié)果分析
5.1 內(nèi)部創(chuàng)新是ICT產(chǎn)業(yè)最重要的創(chuàng)新動(dòng)力,但影響程度存在差異
5.2 外源創(chuàng)新的總體績效不顯著,多種方式的協(xié)同效應(yīng)未充分發(fā)揮
6 對(duì)策建議
本文編號(hào):3580957
【文章來源】:科技進(jìn)步與對(duì)策. 2019,36(15)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 文獻(xiàn)綜述
2 研究假設(shè)
2.1 內(nèi)部創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)績效
2.2 外源創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)績效
3 研究設(shè)計(jì)
3.1 指標(biāo)選擇
3.2 模型說明
3.3 數(shù)據(jù)來源及處理
4 假設(shè)檢驗(yàn)
5 結(jié)果分析
5.1 內(nèi)部創(chuàng)新是ICT產(chǎn)業(yè)最重要的創(chuàng)新動(dòng)力,但影響程度存在差異
5.2 外源創(chuàng)新的總體績效不顯著,多種方式的協(xié)同效應(yīng)未充分發(fā)揮
6 對(duì)策建議
本文編號(hào):3580957
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/3580957.html
最近更新
教材專著