發(fā)布時間：2022-01-09 01:40

　　高技術(shù)產(chǎn)業(yè)從上個世紀九十年代初發(fā)展至今,已經(jīng)成為世界經(jīng)濟中最富有活力的增長點,成為推動經(jīng)濟發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。在全球化激烈的競爭中,要想掌握經(jīng)濟發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)就要加快發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。中國作為一個發(fā)展中國家,更應(yīng)該積極發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè),以促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、推動經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,帶動我國經(jīng)濟健康有序發(fā)展。目前,我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)取得了一定的成就。到2012年底,我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)已達到24636家,比2000年的9758家增長了1.52倍；從業(yè)人員數(shù)也由2000年的390萬人增長到了1269萬人；實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入102284億元,獲得利潤總額6186億元。但是與發(fā)達國家相比,我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力仍然很低,創(chuàng)新投入不足并且創(chuàng)新效率很低,在這樣的一個背景下,本文試圖運用DEA和Malmquist指數(shù)的方法來測算我國26個地區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率,以期為我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展制定政策提供服務(wù)。本文首先對國內(nèi)外關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新效率的研究現(xiàn)狀做了整理,然將技術(shù)創(chuàng)新過程分為技術(shù)研發(fā)和技術(shù)轉(zhuǎn)化兩個階段,這為后面的實證分析提供了理論基礎(chǔ),也為更全面地研究我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率提供一個更好的角度。然... 

【文章來源】：浙江工商大學(xué)浙江省

【文章頁數(shù)】：97 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)2011-2012年生產(chǎn)經(jīng)營情況（単位：個、萬人、億元、％)

體的規(guī)模正不斷地壯大，帶動經(jīng)濟發(fā)展的能力也進一步提高。二、各地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)投入情況按照OECD對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)定義，R&D的相關(guān)指標是分析高技術(shù)產(chǎn)業(yè)最重要的指標，因此，本文選擇2012年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的R&D人員和R&D經(jīng)費投入和R&D經(jīng)費占工業(yè)總產(chǎn)值的比重這三項指標來分析各地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入情況，具體數(shù)據(jù)列于表3-3。從整體的平均值來看，2012年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D人員折合全時當量的平均值為23927人，R&D經(jīng)費支出的平均值為712466刀元，R&D經(jīng)費占工業(yè)總產(chǎn)值的比虛為0.丨82%。雖然和2011年比較整體都是在增長的，但與發(fā)達國家相比，差距仍然非常明顯，尤其是R&D經(jīng)費占：丨：業(yè)總產(chǎn)值的比里還扣當?shù)�。這說明我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入強度還有待提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也需要進一步優(yōu)化。

(5-2)二、基于主成分分析的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評價報據(jù)上面主成分分析得到的結(jié)果，把2011年投入因素的兩個主成分和2012年的四個產(chǎn)出指標的數(shù)據(jù)分別代入DEAP2.1軟件中，運行得到2011-2012年我國各地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新效率值以及排名情況，如表5-5所示。其中綜合技術(shù)效率也可稱為綜合效率，就是在規(guī)模報酬不變的情況下的技術(shù)效率；純技術(shù)效率表示在規(guī)模報酬可變情況卜的技術(shù)效率；在規(guī)模收益一列中drs表示規(guī)模收益遞減，irs表示規(guī)模收益遞增，一表示規(guī)模收益不變。而綜合技術(shù)效率可以細分為純技術(shù)效率和規(guī)模效率，即綜合技術(shù)效率=純技術(shù)效率X規(guī)模效率。根據(jù)表5-5繪制柱狀圖以更直觀地顯示我國26個省市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)通過2011年的投入而在2012年得到的產(chǎn)出的技術(shù)創(chuàng)新效率值分布情況，見圖5-1。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國省際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率分析——基于DEA-Malmquist指數(shù)[J]. 林志揚,從奎.  生產(chǎn)力研究. 2014(02)
[2]基于三階段DEA模型的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率研究[J]. 季慶慶,李向東.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2013(05)
[3]基于兩階段的中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率研究——來自省級面板數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 楊向陽,童馨樂,李霓.  華東經(jīng)濟管理. 2013(01)
[4]合肥市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入與產(chǎn)出現(xiàn)狀及效率分析[J]. 姚曉芳,李曉敏,龍丹.  科技進步與對策. 2013(04)
[5]兩系統(tǒng)協(xié)同演化視角下區(qū)域科技創(chuàng)新效率影響因素研究——基于29個省區(qū)面板數(shù)據(jù)的實證檢驗[J]. 曹振全,汪良兵,王博,馮鋒.  科技管理研究. 2012(23)
[6]中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率及其影響因素研究[J]. 肖仁橋,錢麗,陳忠衛(wèi).  管理科學(xué). 2012(05)
[7]中國區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評價研究——基于客觀加權(quán)的網(wǎng)絡(luò)SBM模型[J]. 尹偉華.  統(tǒng)計與信息論壇. 2012(08)
[8]基于DEA模型的中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)大中型工業(yè)企業(yè)R&D效率的實證研究[J]. 胡象明,李心萌.  東北師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2012(03)
[9]基于鏈式關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的區(qū)域創(chuàng)新效率研究——以江蘇為研究對象[J]. 李邃,江可申,鄭兵云.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2011(11)
[10]兩階段鏈視角下科技投入產(chǎn)出鏈效率研究——來自我國29個省市數(shù)據(jù)的實證[J]. 馮鋒,張雷勇,高牟,馬雷.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2011(08)

碩士論文
[1]高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率區(qū)域比較[D]. 賈凈雪.武漢理工大學(xué) 2012



本文編號：3577689