【目的/意義】科技信息被高技術(shù)產(chǎn)業(yè)吸納并進(jìn)行有效轉(zhuǎn)化的過程可以提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平,并將更加有力地推動區(qū)域創(chuàng)新水平。【方法/過程】為了深入了解高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技信息成果轉(zhuǎn)化狀況,采用超效率DEA模型和收斂方法對2012-2017年我國28個地區(qū)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析�！窘Y(jié)果/結(jié)論】效率測算結(jié)果表明:高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在科技信息轉(zhuǎn)化方面的整體創(chuàng)新效率較低,并且呈下降趨勢;東、中、西部地區(qū)呈現(xiàn)出比較明顯的高、中、低的階梯現(xiàn)象;各地區(qū)的自身發(fā)展不穩(wěn)定,沒有成熟的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展模式。收斂性分析結(jié)果表明:我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的科技信息轉(zhuǎn)化效率整體呈收斂趨勢,但仍需要進(jìn)一步協(xié)調(diào)地區(qū)間高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。依據(jù)本論文測度的相關(guān)結(jié)論,提出了高技術(shù)企業(yè)科技信息轉(zhuǎn)化效率的相應(yīng)措施與對策。 

【文章來源】：情報科學(xué). 2019,37(12)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技信息轉(zhuǎn)化效率評價指標(biāo)體系33.2數(shù)據(jù)來源

2013年相應(yīng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)作為產(chǎn)出，測算2012年對應(yīng)的科技信息轉(zhuǎn)化效率。本文測算數(shù)據(jù)來源于2012-2019年《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》。將28個省域范圍劃分為東部（10個）、東北部（3個）、中部（6個）、西部（9個）四個部分，另外，西藏、青海、新疆的部分年份數(shù)據(jù)不完整，測算中并沒有將這3個省份（自治區(qū)）作為決策單元。4定量分析44.1超效率超效率DEA效率測算運用超效率DEA模型，測算規(guī)模報酬不變情況下2012-2017年間，中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技信息轉(zhuǎn)化效率值及均值變化，如表1和圖2所示。（1）全國整體科技信息轉(zhuǎn)化效率分析。如表1所示，2012-2017年中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技信息轉(zhuǎn)化效率均值為0.7576，說明我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的科技信息轉(zhuǎn)化效率還具有很大的可提升空間。但最為嚴(yán)重的問題是2012-2017年全國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技信息轉(zhuǎn)化效率的均值基本在逐年下降，從2013年的0.8055下降為2014年的0.7120，2014年降幅最大，2017年有所回升。進(jìn)一步做投影分析，探索全國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技信息轉(zhuǎn)化效率下降的原因。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技信息轉(zhuǎn)化效率降低的原因為人力和物力投入大量冗余，尤其在2016年，人力投入指標(biāo)：R&D人員折合全時當(dāng)量對應(yīng)的投入（I1）冗余均值為58.05%；資本投入指標(biāo)：R&D經(jīng)費內(nèi)部支出（I2）冗余均值達(dá)到了44.71%，R&D總經(jīng)費支出（I3）冗余為45.68%，新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費支出（I4）冗余為44.34%。除北京外，各地區(qū)均出現(xiàn)不同程度的投入要素冗余。然而，人力資本和物力資本投入不斷增多，原有的管理方式和要素配置不能迅速調(diào)整與之對應(yīng)，造成科技信息轉(zhuǎn)化效率呈遞減趨勢。圖2各地區(qū)及全?

產(chǎn)業(yè)科技信息轉(zhuǎn)化效率存在收斂【17】。根據(jù)測算結(jié)果，得到了各地區(qū)測算值變化情況，如圖3所示。圖32012-2017年各地區(qū)及全國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的效率標(biāo)準(zhǔn)差變化情況從全國整體來看，除2013年σ數(shù)值輕微上揚之后，整體呈下降趨勢。這一情況說明：在2012-2017年間，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技信息轉(zhuǎn)化效率整體上呈收斂趨勢，即各地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技信息轉(zhuǎn)化效率間的差異在不斷縮校就東部地區(qū)而言，σ基本與國內(nèi)整體水平變化相吻合，2013-2017年間東部地區(qū)呈遞減收斂趨勢。鑒于東部地區(qū)地理區(qū)位優(yōu)勢，對高新技術(shù)及人才的吸附力更強，處于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技信息轉(zhuǎn)化的領(lǐng)先地位。但是要實現(xiàn)整體效率的提升，東部地區(qū)應(yīng)進(jìn)一步縮小差距，實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展。然而，中西部地區(qū)的σ出現(xiàn)較大波動，但是總體而言，中部地區(qū)2014-2016年、西部地區(qū)2012-2014年呈遞減趨勢。東北部地區(qū)收斂值變化較小，雖然高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技信息轉(zhuǎn)化效率整體不低，但收斂狀態(tài)并不顯著。5對策與建議本文通過全國三大區(qū)域（28個地區(qū)）高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技信息轉(zhuǎn)化效率的測算和收斂性分析，得出以下主要結(jié)論并提出相應(yīng)對策與建議：（1）從整體數(shù)據(jù)來看，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技信息轉(zhuǎn)化效率的提高還有更大空間。整體數(shù)據(jù)中，全國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技信息轉(zhuǎn)化效率的均值為0.7576，然而近幾年波動較大，尤其是2015、2016年成下降趨勢，其內(nèi)部誘因主要是區(qū)域投入差異性大，東部各地區(qū)的人力要素和物力資本投入相對較多，西部和東北地區(qū)相對偏低。因此，為促進(jìn)我國高技術(shù)企業(yè)科技信息的有效轉(zhuǎn)化，從國家宏觀政策層面需要進(jìn)一步合理控制區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新投入的均衡性，對科技型企業(yè)實施政策激勵，促進(jìn)企業(yè)內(nèi)改變傳統(tǒng)管理方式和要素配置方式，增強對科技?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于改進(jìn)兩階段DEA的中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)創(chuàng)新效率研究[J]. 陳瑩文,王美強,陳銀銀,耿建國.  軟科學(xué). 2018(09)
[2]基于擴(kuò)散源視角的技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散系統(tǒng)基模構(gòu)建及政策解析研究[J]. 馬永紅,王展昭,周文.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2015(04)
[3]中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)創(chuàng)新效率測算——基于三階段DEA模型[J]. 劉偉.  數(shù)理統(tǒng)計與管理. 2015(01)
[4]高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)創(chuàng)新效率差異性的隨機前沿分析[J]. 胡建輝,周澤炯.  平頂山學(xué)院學(xué)報. 2014(05)
[5]區(qū)域高技術(shù)企業(yè)科研信息傳導(dǎo)效率測算研究[J]. 李琳,李寧,武昊.  情報科學(xué). 2014(05)
[6]基于系統(tǒng)動力學(xué)模型的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)技術(shù)擴(kuò)散模擬仿真研究[J]. 李恒毅.  系統(tǒng)工程. 2014(03)
[7]基于兩階段DEA模型的區(qū)域科技信息投入-轉(zhuǎn)化效率測算研究[J]. 賈秀妍,李寧,田玉英.  情報科學(xué). 2013(06)
[8]基于空間效應(yīng)視角的中國區(qū)域創(chuàng)新收斂性分析[J]. 潘雄鋒,張維維.  管理工程學(xué)報. 2013(01)
[9]高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率及其協(xié)調(diào)度省際差異研究[J]. 葛磊.  運籌與管理. 2012(06)
[10]信息技術(shù)吸納能力對信息系統(tǒng)成功的作用機理研究[J]. 余翠玲,陳太博,施瑩.  情報學(xué)報. 2012 (07)



本文編號：3546228