基于效率和平衡視角,通過(guò)納入結(jié)構(gòu)差異和體量差距構(gòu)建新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平測(cè)度方法,以此對(duì)京津冀城市群產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率與平衡水平進(jìn)行評(píng)價(jià)。測(cè)度結(jié)果顯示:京津冀城市群各城市效率水平差異較大,中心城市北京的效率水平過(guò)高導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)過(guò)度聚集。在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),城市群產(chǎn)業(yè)發(fā)展平衡水平并無(wú)太大變化,但是城市群內(nèi)城市的競(jìng)爭(zhēng)壓力逐漸向城市群西南方向轉(zhuǎn)移。進(jìn)一步討論結(jié)果顯示:新方法的測(cè)度結(jié)果是可信的;金融、公共服務(wù)等行業(yè)在城市群內(nèi)的分布出現(xiàn)了一定程度的優(yōu)化,但是制造、教育和文娛等行業(yè)卻在不斷惡化,總體來(lái)看,京津冀城市群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待進(jìn)一步優(yōu)化。 

【文章來(lái)源】：科技進(jìn)步與對(duì)策. 2019,36(20)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
0 引言
1 文獻(xiàn)綜述
2 測(cè)度方法與數(shù)據(jù)選擇
    2.1 測(cè)度方法
    2.2 數(shù)據(jù)選擇
    2.3 參數(shù)選擇
        (1)Dis(d)z的確定。
        (2)m值的確定。
3 測(cè)度結(jié)果
    3.1 效率水平分析
    3.2 平衡水平分析
4 進(jìn)一步討論
    4.1 對(duì)結(jié)果的進(jìn)一步驗(yàn)證
    4.2 進(jìn)一步驗(yàn)證結(jié)果分析
5 結(jié)論與對(duì)策建議
    5.1 結(jié)論
    5.2 建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]京津冀城市群全要素生產(chǎn)率測(cè)評(píng)與提升路徑研究[J]. 馬宇博,裴桂芬.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2019(06)
[2]基于DEA方法的文化金融服務(wù)體系效率研究[J]. 朱爾茜,劉嘉瑋.  管理世界. 2018(11)
[3]中國(guó)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展測(cè)度與治理方略研究[J]. 周靖祥.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(11)
[4]基于“四三結(jié)構(gòu)”的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力非均衡判別與評(píng)價(jià)[J]. 張冀新,胡維麗.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2018(21)
[5]產(chǎn)業(yè)平衡態(tài)與產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展的內(nèi)在思考[J]. 李娟娟,張立超,周代數(shù).  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2018(12)
[6]“建立更加有效的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新機(jī)制”筆談[J]. 孫久文,張可云,安虎森,賀燦飛,潘文卿.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(11)
[7]環(huán)渤海地區(qū)合作背景下京津冀產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢(shì)與山西承接行業(yè)揀選[J]. 郭淑芬,李曉琪,閻曉.  經(jīng)濟(jì)地理. 2017(09)
[8]中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響因素[J]. 郭凱明,杭靜,顏色.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(03)
[9]城市群是否能夠促進(jìn)城市發(fā)展[J]. 原倩.  世界經(jīng)濟(jì). 2016(09)
[10]城市群綜合交通承載力研究——以京津冀為例[J]. 齊喆,張貴祥.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2016(04)



本文編號(hào)：3481601