以旅游業(yè)三大核心部門（旅游飯店、旅游景區(qū)和旅行社）的固定資產(chǎn)和人力資源投資為研究變量,分析了2000～2015年中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)投資演化及旅游發(fā)展空間結(jié)構(gòu)的響應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn),中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)投資存在與旅游發(fā)展總體協(xié)調(diào)、省域空間分布不均、年際變化多樣和部門差異明顯的特征;省域旅游發(fā)展響應(yīng)系數(shù)的變化,反映了中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)投資的"時(shí)間磨蝕效應(yīng)"和"績(jī)效累積效應(yīng)";在"空間牽引效應(yīng)"作用下,中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)投資促進(jìn)了中國(guó)旅游發(fā)展空間結(jié)構(gòu)特征由離散型"核式極化"向連續(xù)型"域狀擴(kuò)散"轉(zhuǎn)變。最后,提煉了旅游發(fā)展對(duì)旅游投資空間響應(yīng)的實(shí)質(zhì):以投資為驅(qū)動(dòng),依據(jù)循環(huán)積累因果機(jī)制,促進(jìn)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)可持續(xù)增長(zhǎng)。 

【文章來(lái)源】：地理科學(xué). 2019,39(02)北大核心CSSCICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

~2015年中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)投資演化

保?泄?糜尾?低蹲實(shí)牟棵漚峁固卣髏?顯。旅游飯店投資在中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)投資中占比最大（圖1），固定資產(chǎn)和人力資源投資均高于60%；這與旅游飯店的資本與勞動(dòng)力密集型的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)密切相關(guān)。旅游景區(qū)投資與整體旅游產(chǎn)業(yè)投資變化趨勢(shì)擬合度較高，反映其在中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)投資部門結(jié)構(gòu)中較強(qiáng)的穩(wěn)定性，占比保持19%~30%。旅行社投資占比最小，其固定資產(chǎn)投資平均占比13%，人力資源投資平均占比8%。2）中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)投資呈現(xiàn)省域空間不均衡、年際變化趨勢(shì)多樣和部門差異明顯的特征。對(duì)比中國(guó)東中西部①各省域旅游產(chǎn)業(yè)投資（圖2和圖3）發(fā)現(xiàn)，東部地區(qū)各項(xiàng)旅游投資優(yōu)勢(shì)突出，各部門的固定資產(chǎn)投資均占到全國(guó)65%左右，從業(yè)人員規(guī)模占比接近60%。東部地區(qū)一直作為中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)最活躍、市場(chǎng)規(guī)模最大區(qū)域，旅行社、旅游景區(qū)和旅游飯店密集，資金、人才等旅游產(chǎn)業(yè)投資高度集中。同時(shí)，中國(guó)東中西內(nèi)部省域間旅游產(chǎn)業(yè)投資也存在較明顯的空間差異。例如，東部地區(qū)的北京、上海、廣東與河北、天津、福建等地之間，西部地區(qū)的四川與西藏、寧夏等地之間旅游產(chǎn)業(yè)投資差異明顯。而省域間旅游業(yè)三大核心部門旅游投資的標(biāo)準(zhǔn)差變化（表1）則反映出，旅游飯店、旅游景區(qū)和旅行社在省域間的旅游投資差異呈現(xiàn)由大到小的變化特征。針對(duì)三大核心部門旅游投資省域間年際變化的趨勢(shì)，論文將其劃分為波動(dòng)遞增、N型波動(dòng)、V型波動(dòng)和倒V型波動(dòng)4種。在固定資產(chǎn)投資中，旅游飯店以波動(dòng)遞增占主導(dǎo)，旅游景區(qū)則以波動(dòng)遞增為主，山東、海南等省N型波動(dòng)，山西、貴州等省V型波動(dòng)，而旅行社變化相對(duì)多元，4類波動(dòng)變化均存在。而31個(gè)省域三大核心部門間的人力資源投資年際變化均以波動(dòng)遞增為主，N型波動(dòng)、V型波動(dòng)、倒V型波動(dòng)共同存在。22.2中國(guó)旅游發(fā)展對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)投?

連續(xù)型“域狀擴(kuò)散”轉(zhuǎn)變。自2000年中國(guó)旅游進(jìn)入快速增長(zhǎng)期，在旅游市場(chǎng)需求刺激下，以中心城市為核心的旅游產(chǎn)業(yè)投資與發(fā)展優(yōu)勢(shì)區(qū)開(kāi)始形成。圖6中2000年中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)投資的核密度以上海、北京和廣州為中心，呈現(xiàn)分散的增長(zhǎng)極式空間結(jié)構(gòu)特征。受此影響，中國(guó)旅游收入與接待的核密度也呈現(xiàn)相應(yīng)的“核式極化”空間結(jié)構(gòu)特征，高密度值的極核區(qū)域范圍較小且離散分布。2005~2015年隨著旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模增長(zhǎng)、區(qū)域間客源流動(dòng)、社會(huì)交往和人文交流的密切，中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)投資和發(fā)展的區(qū)際聯(lián)系不斷加強(qiáng)，以歷史文化、自然環(huán)境、經(jīng)圖3中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員規(guī)模演化（不含港澳臺(tái)）Fig.3TheevolutionoftourisminvestmentinemployeeinChina（HongKong,MacauandTaiwanexcluded）注：根據(jù)31個(gè)省域旅游業(yè)三大核心部門固定資產(chǎn)和人力資源投資數(shù)據(jù)計(jì)算得到。表1中國(guó)省域間旅游業(yè)三大核心部門旅游投資的標(biāo)準(zhǔn)差Table1StandardDeviationoftourisminvestmentinthecoredepartments省域間固定資產(chǎn)投資的標(biāo)準(zhǔn)差（萬(wàn)元）省域間人力資源投資的標(biāo)準(zhǔn)差（萬(wàn)元）旅游飯店515.6114.65旅游景區(qū)197.836.42旅行社65.792.72207

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)外商旅游飯店業(yè)投資的空間動(dòng)態(tài)差異與驅(qū)動(dòng)要素解析[J]. 李濤,劉家明,王磊,朱鶴,余玲.  地理學(xué)報(bào). 2017(10)
[2]中國(guó)省域文化旅游資本的空間結(jié)構(gòu)與流動(dòng)——基于主題公園投資數(shù)據(jù)的分析[J]. 李濤,劉家明,徐慶穎,朱鶴,余玲.  地理研究. 2017(07)
[3]大型體育賽事對(duì)城市旅游空間結(jié)構(gòu)影響及其優(yōu)化研究——以日照打造“水上運(yùn)動(dòng)之都”為例[J]. 姜付高,曹莉.  北京體育大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(11)
[4]安徽省旅游政策變遷及其空間響應(yīng)研究[J]. 韓盧敏,陸林,楊興柱.  地理科學(xué). 2016(03)
[5]武陵山區(qū)旅游扶貧效率的時(shí)間演進(jìn)與空間分異[J]. 龍祖坤,杜倩文,周婷.  經(jīng)濟(jì)地理. 2015(10)
[6]南京農(nóng)事節(jié)慶活動(dòng)與旅游業(yè)發(fā)展的時(shí)空耦合研究[J]. 李濤,陶卓民,劉銳,蔡碧凡,程姍姍.  人文地理. 2015(04)
[7]區(qū)域旅游空間結(jié)構(gòu)演化模式研究——以安徽省為例[J]. 沈驚宏,余兆旺,沈宏婷.  經(jīng)濟(jì)地理. 2015(01)
[8]中國(guó)優(yōu)秀旅游城市空間分布及其交通可達(dá)的地區(qū)差異分析[J]. 胡浩.  地理科學(xué). 2013(06)
[9]桂林-漓江-陽(yáng)朔旅游地系統(tǒng)空間演化模式及機(jī)制研究[J]. 陸林,鮑捷,凌善金,曾琪潔,虞虎.  地理科學(xué). 2012(09)
[10]短期旅游流時(shí)間分布對(duì)區(qū)域旅游空間結(jié)構(gòu)的響應(yīng)——以云南省黃金周旅游客流為例[J]. 劉澤華,李海濤,史春云,汪俠,張洪.  地理學(xué)報(bào). 2010(12)

碩士論文
[1]高鐵影響下京津冀區(qū)域旅游空間結(jié)構(gòu)演變研究[D]. 何贏.北京交通大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3443464