論文通過對230家"新三板"文化產(chǎn)業(yè)掛牌企業(yè)總部—分支機(jī)構(gòu)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的收集、整理和分析,對文化產(chǎn)業(yè)視角下中國城市網(wǎng)絡(luò)的空間結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行研究,比較文化產(chǎn)業(yè)城市網(wǎng)絡(luò)與其他類型城市網(wǎng)絡(luò)的差異性,并探索影響文化產(chǎn)業(yè)城市網(wǎng)絡(luò)空間格局的經(jīng)濟(jì)社會因素。結(jié)果表明:①中國文化產(chǎn)業(yè)掛牌企業(yè)地理分布呈現(xiàn)出地域分散但數(shù)量集中的特點(diǎn),城市網(wǎng)絡(luò)空間分布高度不均衡,并未表現(xiàn)出常見的"菱形結(jié)構(gòu)";②網(wǎng)絡(luò)核心節(jié)點(diǎn)以東中部發(fā)達(dá)城市以及少數(shù)具有特殊資源的城市為主,多數(shù)城市的對外輸出能力有限;③城市網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)散以核心節(jié)點(diǎn)城市間的等級擴(kuò)散為主,鄰近城市間的擴(kuò)散效應(yīng)不明顯,同時(shí)本地網(wǎng)絡(luò)（即城市內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)）對文化企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的貢獻(xiàn)度低于跨地域網(wǎng)絡(luò);④不同類型文化產(chǎn)業(yè)在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)出較為明顯的差異,反映其市場需求和發(fā)展條件的不同;⑤地方政府作用和城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是影響中國文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)布局和網(wǎng)絡(luò)格局形成的重要因素,其他社會經(jīng)濟(jì)因素的作用則較為不明顯,反映出中國文化產(chǎn)業(yè)的獨(dú)特性。 

【文章來源】：地理科學(xué)進(jìn)展. 2020,39(01)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：13 頁

【部分圖文】：

新三板文化產(chǎn)業(yè)掛牌企業(yè)總部及分支機(jī)構(gòu)分布

在對外功能排名靠前的城市中，多數(shù)為東中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的一、二線城市，如北京、上海、深圳、南京、杭州、天津等(表3)。這些城市均為區(qū)域乃至全國的經(jīng)濟(jì)、政治和文化中心，具備較好的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件和較強(qiáng)的文化產(chǎn)品市場需求，因此有利于形成文化企業(yè)的集聚效應(yīng)。而擁有特殊資源的城市主要包括2類：第一類是建設(shè)有大型影視拍攝基地的城市，如金華、寧波以及嘉興。這些影視基地為影視作品的拍攝制作提供了必要的攝影棚、場景、道具以及輔助工作人員等配套設(shè)施，因此吸引了一些影視類企業(yè)在這些城市設(shè)立總部或分支機(jī)構(gòu)[53]。由于建設(shè)影視基地的成本較高，此類城市多位于東部較為發(fā)達(dá)的沿海地區(qū)。第二類是具備特殊稅收優(yōu)勢的城市，最典型的為新疆的霍爾果斯口岸。由于獨(dú)特的地理位置和政策優(yōu)勢，霍爾果斯地方政府為在其轄區(qū)內(nèi)注冊的企業(yè)提供了優(yōu)惠的稅收減免甚至補(bǔ)貼，因此吸引了大量企業(yè)在此注冊分支機(jī)構(gòu)[54]，形成了文化產(chǎn)業(yè)城市網(wǎng)絡(luò)中較為獨(dú)特的一類節(jié)點(diǎn)。但值得注意的是，此類城市極少真正參與文化產(chǎn)品的生產(chǎn)過程，僅僅與其他城市建立了金融層面的聯(lián)系，因此其較高的聯(lián)系強(qiáng)度并不能反映該類城市與其他城市間實(shí)際產(chǎn)生的文化聯(lián)系，對當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)的發(fā)展也難以產(chǎn)生實(shí)際的帶動作用。這一特殊類型的城市聯(lián)系體現(xiàn)了金融要素對當(dāng)前生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，尤其是文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，組織模式和地域結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的重要影響[55]。(3)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)散以核心節(jié)點(diǎn)間的等級擴(kuò)散為主，鄰近城市間的擴(kuò)散效應(yīng)不明顯

通過比較城市的內(nèi)部功能得分和對外輻射功能得分，可以獲悉各個(gè)城市的文化企業(yè)傾向于把其主要分支機(jī)構(gòu)設(shè)立在本市還是外地，從而了解本地網(wǎng)絡(luò)及跨地域網(wǎng)絡(luò)在文化企業(yè)生產(chǎn)組織中的重要性。如表4所示，對于所有城市而言，內(nèi)部功能得分占內(nèi)部功能和對外輻射功能總得分的比例約為4成，表明本地網(wǎng)絡(luò)對文化企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的貢獻(xiàn)度相對跨地域網(wǎng)絡(luò)較低。雖然本地網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)維護(hù)成本較低，同時(shí)可以為文化企業(yè)提供“地理鄰近”的優(yōu)勢，有利于降低機(jī)構(gòu)與機(jī)構(gòu)間的交易成本，但是跨地域網(wǎng)絡(luò)則可以為企業(yè)提供總部所在地不具備的一些互補(bǔ)性資源，如影視拍攝基地、專業(yè)人才、潛在市場以及稅收優(yōu)惠等等[57]。這些資源對于部分文化企業(yè)開展相關(guān)業(yè)務(wù)具有重要的作用，相關(guān)企業(yè)可能因此更傾向于在異地建立分支機(jī)構(gòu)。此外，2種類型網(wǎng)絡(luò)對于不同城市文化企業(yè)的重要性同樣存在差異。對于文化產(chǎn)業(yè)輸出能力較強(qiáng)的城市，如北京、深圳、金華、南京、天津等，跨地域網(wǎng)絡(luò)對企業(yè)生產(chǎn)組織的重要性更加突出。而對于文化產(chǎn)業(yè)輸出能力有限的城市，如重慶和杭州，企業(yè)則更傾向于在本地建立分支機(jī)構(gòu)。因此，跨地域網(wǎng)絡(luò)對文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)組織的作用需要引起重視。3 中國文化產(chǎn)業(yè)城市網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)影響因素分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)空間演化與城市網(wǎng)絡(luò)特征研究[J]. 曹前,沈麗珍,甄峰.  人文地理. 2018(05)
[2]中國城市網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)研究——基于A股上市醫(yī)藥公司網(wǎng)絡(luò)[J]. 葉雅玲,楊博飛,何紫云,曾貝妮,潘峰華,方成.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2018(08)
[3]中國城市網(wǎng)絡(luò)化空間聯(lián)系與格局——基于高鐵客運(yùn)流的大數(shù)據(jù)分析[J]. 馬學(xué)廣,唐承輝.  經(jīng)濟(jì)地理. 2018(04)
[4]基于企業(yè)網(wǎng)絡(luò)視角的城市網(wǎng)絡(luò)研究進(jìn)展與展望[J]. 盛科榮,張紅霞,佀丹丹.  人文地理. 2018(02)
[5]政府在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的角色解析:定位與補(bǔ)位[J]. 邱金龍,潘愛玲,張國珍.  經(jīng)濟(jì)問題探索. 2018(04)
[6]Changing Connectivities of Chinese Cities in the World City Network,2010–2016[J]. Ben DERUDDER,CAO Zhan,LIU Xingjian,SHEN Wei,DAI Liang,ZHANG Weiyang,Freke CASET,Frank WITLOX,Peter J.TAYLOR.  Chinese Geographical Science. 2018(02)
[7]中國城市網(wǎng)絡(luò)等級結(jié)構(gòu)特征及組織模式——基于鐵路和航空流的比較[J]. 王姣娥,景悅.  地理學(xué)報(bào). 2017(08)
[8]中國城市網(wǎng)絡(luò)化空間聯(lián)系結(jié)構(gòu)——基于銀行網(wǎng)點(diǎn)數(shù)據(jù)的研究[J]. 馬學(xué)廣,李魯奇.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2017(04)
[9]基于公路客流的中國城市網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與空間組織模式[J]. 陳偉,劉衛(wèi)東,柯文前,王女英.  地理學(xué)報(bào). 2017(02)
[10]基于知識流動的中國城市網(wǎng)絡(luò)研究進(jìn)展與展望[J]. 馬海濤.  經(jīng)濟(jì)地理. 2016(11)



本文編號：3378203