文章以波特的"鉆石模型"作為基本理論框架,構建了西藏文化產業(yè)發(fā)展指標體系,并采用了主觀賦值的層次分析法（AHP）和客觀賦值的熵權法（Entropy）,收集了西藏7個地區(qū)文化產業(yè)的相關統(tǒng)計數(shù)據(jù),通過統(tǒng)計核算得出西藏各個地區(qū)文化產業(yè)發(fā)展指數(shù)和排名。同時,文章對指標排名結果進行了分析,提出西藏各地應該合理把握資源,因地制宜發(fā)展特色民族文化產業(yè)的建議。 

【文章來源】：西藏民族大學學報(哲學社會科學版). 2020,41(01)CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

鉆石評價體系[14](P68)

在拉薩之后，山南市表現(xiàn)搶眼，兩種方法分別獲得了50.1和38.4的得分，日喀則市、林芝市和昌都市在層次分析法的分析中得分相當，分別為37.1、30.7和30.1，在熵權法分析中得分略有差異，日喀則市和林芝市得分稍高，為29.9和23.4，昌都市得分略低，為19.0。山南在地理位置上靠近拉薩，有藏戲文化等豐富的民族特色資源，是西藏的“文化之都”，政府在產業(yè)發(fā)展上重視度較高，這都是其文化產業(yè)指數(shù)得分較高的原因。日喀則作為西藏人口第一的地區(qū)，同樣擁有較為豐富的文化資源，在從業(yè)人力資源上有比較大的優(yōu)勢，但由于產業(yè)發(fā)展存在局限，文化產業(yè)得分趨于平庸。而林芝雖然僅擁有日喀則三分之一的人口數(shù)量，但作為西藏地區(qū)氣候宜人的“小江南”，自然景觀優(yōu)美，同時，林芝市政府對文化產業(yè)有著一定的規(guī)劃和引導行為，積極開展和當?shù)匚幕糜蜗嗥ヅ涞墓?jié)慶展會活動，力求營造林芝自己的口碑和品牌，是西藏發(fā)展?jié)摿^大的城市之一。昌都市是康巴文化的發(fā)源地，從文化資源角度而言，是具有一定的產業(yè)優(yōu)勢的；同時，近年來當?shù)卣畬ξ幕a業(yè)的重視度逐步提高，與文化產業(yè)相匹配的相關領域發(fā)展迅速，同樣具有較好的發(fā)展前景。但昌都地處西藏東部地區(qū)，與四川、青海、云南交界，雖然地理位置便捷但意味著面臨的競爭也隨之增加。四川、青海、云南也有藏區(qū)，且由于政府開發(fā)和支持力度較大，相關的藏民族特色旅游、傳統(tǒng)文化組織以及藏藥產品的發(fā)展都有超越西藏的勢頭，在這種情況下，與三省接壤的昌都地區(qū)文化產業(yè)發(fā)展不僅面臨著內部的壓力，同時還要考慮外來的競爭，故通過熵權法放大了數(shù)值上的差異，得分情況不太樂觀。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于“鉆石模型”的山東省文化產業(yè)競爭力評價指標體系研究[J]. 王元倫.  齊魯藝苑. 2018(05)
[2]西藏文化產業(yè)評價指標體系研究[J]. 劉愛華,王飛龍.  山東工業(yè)技術. 2018(18)
[3]基于鉆石模型的文化產業(yè)競爭力評價指標體系構建——以蘭州市為例[J]. 薛磊.  全國流通經濟. 2017(18)
[4]中國文化產業(yè)發(fā)展指數(shù)報告[J]. 胡惠林,王婧.  中國文化產業(yè)評論. 2012(02)
[5]香港文化創(chuàng)意指數(shù)[J]. 方毅.  中國文化產業(yè)評論. 2005(00)

碩士論文
[1]文化產業(yè)對經濟增長的影響研究[D]. 陳雪麗.首都經濟貿易大學 2018
[2]文化與旅游產業(yè)融合發(fā)展水平測度及時空差異研究[D]. 龔騰飛.西安外國語大學 2018



本文編號：3374291