將含有擴(kuò)張和收縮部門的轉(zhuǎn)移-份額方法轉(zhuǎn)變?yōu)槟甓仍鲩L(zhǎng)率形式,本文分析了中國(guó)各省市自1978年以來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)總生產(chǎn)率增長(zhǎng)及其變動(dòng)趨勢(shì)的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),內(nèi)部效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)分別對(duì)總生產(chǎn)率增長(zhǎng)平均貢獻(xiàn)了85%和15%。雖然部門內(nèi)生產(chǎn)率主導(dǎo)了總生產(chǎn)率增長(zhǎng),但是結(jié)構(gòu)變化在很大程度上影響了地區(qū)間增長(zhǎng)差異,有將近50%的高增長(zhǎng)地區(qū)和40%的低增長(zhǎng)地區(qū)總生產(chǎn)率增長(zhǎng)率與均值的差距主要取決于結(jié)構(gòu)效應(yīng)。農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率增速對(duì)結(jié)構(gòu)變化產(chǎn)生了重要影響。從部門影響角度看,工業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)貢獻(xiàn)了各省市總生產(chǎn)率增長(zhǎng)的一半,但是,服務(wù)業(yè)在很大程度上決定了增長(zhǎng)表現(xiàn),服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)較慢是一半低增長(zhǎng)地區(qū)總生產(chǎn)率增長(zhǎng)低于均值的主要原因。通過(guò)改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率提高加大了對(duì)總生產(chǎn)率的影響。所有省市的結(jié)構(gòu)效應(yīng)都隨時(shí)間推移呈現(xiàn)下降趨勢(shì),但是,結(jié)構(gòu)效應(yīng)不是各省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速的原因,總生產(chǎn)率增長(zhǎng)率變化趨勢(shì)與內(nèi)部效應(yīng)變化基本一致。三個(gè)部門的共同增長(zhǎng)推動(dòng)了絕大多數(shù)省市總生產(chǎn)率的增長(zhǎng)加速,而同時(shí)減速—尤其是工業(yè)—?jiǎng)t導(dǎo)致了增長(zhǎng)減速。 

【文章來(lái)源】：宏觀質(zhì)量研究. 2019,7(01)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：17 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、各省生產(chǎn)率發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的基本特征
    (一) 數(shù)據(jù)來(lái)源及處理
    (二) 各地區(qū)部門和總體生產(chǎn)率變化
    (三) 各地區(qū)部門之間生產(chǎn)率差距
    (四) 各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化特征
三、生產(chǎn)率分解方法分析
    (一) 生產(chǎn)率變化的分解
        1. 傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)移-份額方法
        2. 區(qū)分了擴(kuò)張部門和收縮部門的轉(zhuǎn)移-份額方法
    (二) 生產(chǎn)率增長(zhǎng)率的分解
        1. 傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)移-份額方法
        2. 區(qū)分了擴(kuò)張部門和收縮部門的轉(zhuǎn)移-份額方法
四、各省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型對(duì)總生產(chǎn)率的影響
    (一) 結(jié)構(gòu)變化對(duì)總生產(chǎn)率的影響
    (二) 結(jié)構(gòu)變化對(duì)增長(zhǎng)差異的影響
    (三) 部門生產(chǎn)率增長(zhǎng)對(duì)總生產(chǎn)率的影響
五、結(jié)構(gòu)變化在總生產(chǎn)率增長(zhǎng)波動(dòng)中的作用
    (一) 結(jié)構(gòu)變化對(duì)增長(zhǎng)波動(dòng)的影響
    (二) 部門生產(chǎn)率增長(zhǎng)在總生產(chǎn)率波動(dòng)中的作用
六、結(jié)論和政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]結(jié)構(gòu)變化、生產(chǎn)率波動(dòng)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速[J]. 周克.  宏觀質(zhì)量研究. 2017(01)
[2]中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響[J]. 干春暉,鄭若谷,余典范.  經(jīng)濟(jì)研究. 2011(05)
[3]改革開(kāi)放以來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與生產(chǎn)率增長(zhǎng)研究——對(duì)中國(guó)1978～2007年“結(jié)構(gòu)紅利假說(shuō)”的檢驗(yàn)[J]. 干春暉,鄭若谷.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2009(02)
[4]中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步[J]. 劉偉,張輝.  經(jīng)濟(jì)研究. 2008(11)
[5]勞動(dòng)力流動(dòng)、資本轉(zhuǎn)移和生產(chǎn)率增長(zhǎng)——對(duì)中國(guó)工業(yè)“結(jié)構(gòu)紅利假說(shuō)”的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 李小平,陳勇.  統(tǒng)計(jì)研究. 2007(07)
[6]制造業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的影響研究[J]. 呂鐵.  管理世界. 2002(02)
[7]中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可持續(xù)性與勞動(dòng)貢獻(xiàn)[J]. 蔡晳,王德文.  經(jīng)濟(jì)研究. 1999(10)
[8]中國(guó)全要素生產(chǎn)率:來(lái)自農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)力再配置的首要作用[J]. 胡永泰.  經(jīng)濟(jì)研究. 1998(03)
[9]三次產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)因素及其變動(dòng)特點(diǎn)分析[J]. 郭克莎.  經(jīng)濟(jì)研究. 1992(02)



本文編號(hào)：3370005