本文從理論和實(shí)證兩方面分析了以開發(fā)區(qū)為代表的區(qū)域?qū)蛐哉邔?duì)整體產(chǎn)業(yè)空間集聚的影響。理論模型表明開發(fā)區(qū)的優(yōu)惠政策使得企業(yè)在中心區(qū)域與外圍區(qū)域間轉(zhuǎn)移,降低了產(chǎn)業(yè)整體空間的集聚程度。本文同時(shí)利用中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫和度量產(chǎn)業(yè)空間集聚的DO指數(shù)方法進(jìn)行了實(shí)證分析,結(jié)果表明:成為開發(fā)區(qū)目標(biāo)行業(yè)顯著抑制了該行業(yè)在整體空間上的集聚;開發(fā)區(qū)政策對(duì)產(chǎn)業(yè)空間集聚的抑制作用主要在資本密集型行業(yè)和技術(shù)密集型行業(yè)中體現(xiàn);地方保護(hù)主義傾向越強(qiáng),地方政府競爭越激烈,開發(fā)區(qū)政策對(duì)產(chǎn)業(yè)空間集聚的抑制作用越明顯,而對(duì)外貿(mào)易水平的提高會(huì)弱化開發(fā)區(qū)政策對(duì)產(chǎn)業(yè)空間集聚的抑制作用;開發(fā)區(qū)優(yōu)惠政策降低企業(yè)開辦成本從而導(dǎo)致外圍地區(qū)企業(yè)數(shù)量增加是產(chǎn)業(yè)空間集聚程度下降的主要原因。 

【文章來源】：中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019,(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：19 頁

【部分圖文】：

開發(fā)區(qū)政策與企業(yè)空間分布

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]轉(zhuǎn)移支付的公共池效應(yīng)、補(bǔ)貼與僵尸企業(yè)[J]. 范子英,王倩.  世界經(jīng)濟(jì). 2019(07)
[2]產(chǎn)業(yè)政策、地區(qū)競爭與資源空間配置扭曲[J]. 楊繼東,羅路寶.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(12)
[3]僵尸企業(yè)如何影響了企業(yè)創(chuàng)新?——來自中國工業(yè)企業(yè)的證據(jù)[J]. 王永欽,李蔚,戴蕓.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(11)
[4]中國工業(yè)產(chǎn)業(yè)空間集聚的測量及特征研究[J]. 陳柯,張曉嘉,韓清.  上海經(jīng)濟(jì)研究. 2018(07)
[5]開發(fā)區(qū)設(shè)立與企業(yè)成長:異質(zhì)性與機(jī)制研究[J]. 李賁,吳利華.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(04)
[6]開發(fā)區(qū)與企業(yè)動(dòng)態(tài)成長機(jī)制——基于企業(yè)進(jìn)入、退出和增長的研究[J]. 張國峰,王永進(jìn),李坤望.  財(cái)經(jīng)研究. 2016(12)
[7]主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)政策促進(jìn)了企業(yè)績效的增長嗎?——基于外溢視角的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 唐詩,包群.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2016(09)
[8]開發(fā)區(qū)生產(chǎn)率優(yōu)勢(shì)的來源:集聚效應(yīng)還是選擇效應(yīng)?[J]. 王永進(jìn),張國峰.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(07)
[9]義務(wù)教育法與中國城鎮(zhèn)教育回報(bào)率:基于斷點(diǎn)回歸設(shè)計(jì)[J]. 劉生龍,周紹杰,胡鞍鋼.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(02)
[10]突破經(jīng)濟(jì)增長減速的新要素供給理論、體制與政策選擇[J]. 中國經(jīng)濟(jì)增長前沿課題組,張平,劉霞輝,袁富華,陳昌兵.  經(jīng)濟(jì)研究. 2015(11)



本文編號(hào)：3362100