本文基于2006²013年中國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)的面板數(shù)據(jù),運(yùn)用兩階段系統(tǒng)廣義矩方法,實(shí)證分析了資源型產(chǎn)業(yè)集聚的動(dòng)態(tài)溢出效應(yīng)。結(jié)果表明:（1）資源型產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)資源型產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響是動(dòng)態(tài)的,當(dāng)期資源型產(chǎn)業(yè)集聚顯著促進(jìn)了資源型產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高,但滯后一期的資源型產(chǎn)業(yè)集聚會(huì)抑制其全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)。資源型產(chǎn)業(yè)集聚的"集聚效應(yīng)"和"擁塞效應(yīng)"會(huì)在不同時(shí)期達(dá)到不同均衡狀態(tài)。（2）資源型產(chǎn)業(yè)集聚與人均GDP的交叉相乘項(xiàng)阻礙了資源型產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升,表明資源型產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)全要素生產(chǎn)率影響的積極效應(yīng)受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響,驗(yàn)證了資源型產(chǎn)業(yè)"威廉姆森假說(shuō)"在中國(guó)的存在性。（3）隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升,資源型產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)于技術(shù)進(jìn)步的積極作用逐步顯現(xiàn),而對(duì)于技術(shù)效率改進(jìn)的積極意義則逐步減弱�？傮w而言,資源型產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)于技術(shù)效率變化的影響主導(dǎo)了對(duì)于技術(shù)進(jìn)步所產(chǎn)生的影響。（4）非資源型制造業(yè)集聚、物質(zhì)資本投入促進(jìn)了資源型產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率、技術(shù)進(jìn)步及技術(shù)效率的提升,政府干預(yù)程度對(duì)三者的影響顯著為負(fù),人力資本投入對(duì)資源型產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)、技術(shù)效率改進(jìn)的積極作用不明顯,但顯著促... 

【文章來(lái)源】：工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2016,35(03)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
引言
1 研究綜述
2 模型設(shè)定、數(shù)據(jù)來(lái)源與方法介紹
    2. 1 模型設(shè)定
        2. 1. 1 被解釋變量
        2. 1. 2 解釋變量
        2. 1. 3 控制變量
    2. 2 數(shù)據(jù)來(lái)源
    2. 3 計(jì)量方法
3 實(shí)證分析
4 結(jié)論與政策啟示



本文編號(hào)：3314539