本文揭示了財政分權(quán)制度對產(chǎn)業(yè)集聚的影響機(jī)制,并提供了基于中國282個地級市面板數(shù)據(jù)樣本的經(jīng)驗證據(jù),為中國產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象的原因解釋提供了一個新的視角。研究發(fā)現(xiàn):（1）財政分權(quán)制度顯著促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集聚經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而這種制度紅利的釋放效果會受到宏觀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)環(huán)境的影響。（2）財政分權(quán)制度對制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同集聚的影響呈現(xiàn)倒U型特征,當(dāng)制造業(yè)集聚水平小于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚水平時,財政分權(quán)制度會促進(jìn)兩個產(chǎn)業(yè)的協(xié)同集聚,并且制造業(yè)各行業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度越高,這種促進(jìn)效果越明顯;當(dāng)制造業(yè)集聚水平大于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚水平時,財政分權(quán)制度則阻礙了兩個產(chǎn)業(yè)的協(xié)同集聚發(fā)展,而制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的提升則會緩解這種阻礙作用。 

【文章來源】：經(jīng)濟(jì)評論. 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：19 頁

【部分圖文】：

(11)式中:con_sm為當(dāng)?shù)厮幍暮暧^產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)環(huán)境中制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“中國式財政分權(quán)”與全要素生產(chǎn)率:“競次”還是“競優(yōu)”[J]. 余泳澤,劉大勇.  財貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[2]“為增長而競爭”與“為創(chuàng)新而競爭”——財政分權(quán)對技術(shù)創(chuàng)新影響的一種新解釋[J]. 卞元超,白俊紅.  財政研究. 2017(10)
[3]生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與制造業(yè)升級[J]. 劉奕,夏杰長,李垚.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(07)
[4]公共政策影響中國地區(qū)工業(yè)集聚了嗎?——來自省級數(shù)據(jù)的證據(jù)[J]. 李世杰,宦梅麗,韋開蕾.  科學(xué)決策. 2017(02)
[5]財政分權(quán)、FDI與綠色全要素生產(chǎn)率——基于面板數(shù)據(jù)動態(tài)GMM方法的實證檢驗[J]. 李斌,祁源,李倩.  國際貿(mào)易問題. 2016(07)
[6]財政分權(quán)、預(yù)算軟約束與地方政府債務(wù)[J]. 姜子葉,胡育蓉.  金融研究. 2016(02)
[7]財政分權(quán)、地方政府競爭與環(huán)境污染——基于272個城市數(shù)據(jù)的異質(zhì)性與動態(tài)效應(yīng)分析[J]. 劉建民,陳霞,吳金光.  財政研究. 2015(09)
[8]中國財政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長——一個薈萃回歸分析[J]. 謝貞發(fā),張瑋.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2015(02)
[9]轉(zhuǎn)軌期中國的產(chǎn)業(yè)集聚演化:理論回顧、研究進(jìn)展及探索性思考[J]. 李世杰,胡國柳,高健.  管理世界. 2014(04)
[10]產(chǎn)業(yè)集聚與地區(qū)工資差距——基于我國269個城市的實證研究[J]. 楊仁發(fā).  管理世界. 2013(08)



本文編號：3301949