海外并購提升了產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效嗎——制度距離的雙重調(diào)節(jié)作用
發(fā)布時(shí)間:2021-06-14 19:10
本文選取2001-2011年中國企業(yè)海外并購數(shù)據(jù),實(shí)證檢驗(yàn)了海外并購與產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效的關(guān)系,并驗(yàn)證了制度距離的雙重調(diào)節(jié)作用。結(jié)果顯示:第一,中國企業(yè)海外并購有效提升了產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效。第二,國家間的制度距離對(duì)海外并購與產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效的關(guān)系有正向調(diào)節(jié)作用。第三,對(duì)國家的分組檢驗(yàn)顯示,在成熟市場(chǎng),海外并購對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效有正向影響,制度距離對(duì)二者關(guān)系有顯著的負(fù)向調(diào)節(jié)作用;在新興工業(yè)化市場(chǎng),海外并購有效提升了產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效,但制度距離對(duì)二者關(guān)系有顯著的正向調(diào)節(jié)作用;在新興市場(chǎng),制度距離的調(diào)節(jié)作用不顯著。第四,對(duì)國有企業(yè)和民營企業(yè)的分組檢驗(yàn)顯示,不管是國有企業(yè)還是民營企業(yè),海外并購對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效均有顯著的正向影響。在國有企業(yè)中,制度距離對(duì)二者關(guān)系有顯著正向調(diào)節(jié)作用;但在民營企業(yè)中,制度距離的調(diào)節(jié)作用不顯著。這表明制度距離的調(diào)節(jié)作用是雙重的,一方面,較大的制度距離會(huì)限制或阻礙海外并購創(chuàng)新績效的實(shí)現(xiàn)過程;另一方面,較大的制度距離蘊(yùn)含著更多創(chuàng)新機(jī)會(huì),促進(jìn)海外并購創(chuàng)新績效的提升。
【文章來源】:南開管理評(píng)論. 2019,22(01)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:13 頁
【文章目錄】:
引言
一、理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
1. 海外并購與產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效
2. 制度理論對(duì)企業(yè)海外并購行為的解釋
3. 制度的悖論:制度距離對(duì)海外并購與產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效的雙重影響
二、研究設(shè)計(jì)
1. 樣本與數(shù)據(jù)
2. 變量設(shè)計(jì)與測(cè)量
3. 模型設(shè)定
三、研究結(jié)果與分析
1. 描述性統(tǒng)計(jì)
2. 總體檢驗(yàn)
3. 分組檢驗(yàn)Ⅰ:不同類型東道國的進(jìn)一步研究
4. 分組檢驗(yàn)Ⅱ:不同所有制企業(yè)的進(jìn)一步研究
四、研究結(jié)論與討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國企業(yè)跨國并購與行業(yè)內(nèi)逆向技術(shù)溢出[J]. 蔣冠宏. 世界經(jīng)濟(jì)研究. 2017(01)
[2]研發(fā)國際化是否促進(jìn)了企業(yè)創(chuàng)新——基于中國信息技術(shù)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 李梅,余天驕. 管理世界. 2016 (11)
[3]企業(yè)政治資源的詛咒效應(yīng)——基于政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的考察[J]. 袁建國,后青松,程晨. 管理世界. 2015(01)
[4]技術(shù)并購對(duì)高技術(shù)上市公司創(chuàng)新績效的影響[J]. 溫成玉,劉志新. 科研管理. 2011(05)
[5]制度距離對(duì)于外資企業(yè)績效的影響——一項(xiàng)基于生存分析的實(shí)證研究[J]. 潘鎮(zhèn),殷華方,魯明泓. 管理世界. 2008(07)
[6]“引進(jìn)-模仿-改進(jìn)-創(chuàng)新”模型與韓國企業(yè)技術(shù)學(xué)習(xí)的演進(jìn)過程[J]. 陸園園,譚勁松,薛紅志. 南開管理評(píng)論. 2006(05)
[7]外向FDI與中國技術(shù)進(jìn)步:機(jī)理分析與嘗試性實(shí)證[J]. 趙偉,古廣東,何元慶. 管理世界. 2006(07)
本文編號(hào):3230161
【文章來源】:南開管理評(píng)論. 2019,22(01)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:13 頁
【文章目錄】:
引言
一、理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
1. 海外并購與產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效
2. 制度理論對(duì)企業(yè)海外并購行為的解釋
3. 制度的悖論:制度距離對(duì)海外并購與產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效的雙重影響
二、研究設(shè)計(jì)
1. 樣本與數(shù)據(jù)
2. 變量設(shè)計(jì)與測(cè)量
3. 模型設(shè)定
三、研究結(jié)果與分析
1. 描述性統(tǒng)計(jì)
2. 總體檢驗(yàn)
3. 分組檢驗(yàn)Ⅰ:不同類型東道國的進(jìn)一步研究
4. 分組檢驗(yàn)Ⅱ:不同所有制企業(yè)的進(jìn)一步研究
四、研究結(jié)論與討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國企業(yè)跨國并購與行業(yè)內(nèi)逆向技術(shù)溢出[J]. 蔣冠宏. 世界經(jīng)濟(jì)研究. 2017(01)
[2]研發(fā)國際化是否促進(jìn)了企業(yè)創(chuàng)新——基于中國信息技術(shù)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 李梅,余天驕. 管理世界. 2016 (11)
[3]企業(yè)政治資源的詛咒效應(yīng)——基于政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的考察[J]. 袁建國,后青松,程晨. 管理世界. 2015(01)
[4]技術(shù)并購對(duì)高技術(shù)上市公司創(chuàng)新績效的影響[J]. 溫成玉,劉志新. 科研管理. 2011(05)
[5]制度距離對(duì)于外資企業(yè)績效的影響——一項(xiàng)基于生存分析的實(shí)證研究[J]. 潘鎮(zhèn),殷華方,魯明泓. 管理世界. 2008(07)
[6]“引進(jìn)-模仿-改進(jìn)-創(chuàng)新”模型與韓國企業(yè)技術(shù)學(xué)習(xí)的演進(jìn)過程[J]. 陸園園,譚勁松,薛紅志. 南開管理評(píng)論. 2006(05)
[7]外向FDI與中國技術(shù)進(jìn)步:機(jī)理分析與嘗試性實(shí)證[J]. 趙偉,古廣東,何元慶. 管理世界. 2006(07)
本文編號(hào):3230161
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/3230161.html
最近更新
教材專著