共享經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在商業(yè)、交通、金融等國民經(jīng)濟(jì)體系中的一些重要領(lǐng)域大量涌現(xiàn),它的發(fā)展提高了社會資源的利用效率,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。但是,共享經(jīng)濟(jì)也沖擊了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的利益,引發(fā)了市場的失序。本文選取9個共享經(jīng)濟(jì)案例,運(yùn)用扎根理論研究方法進(jìn)行多案例剖析,力求揭示什么是共享經(jīng)濟(jì)以及它對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生沖擊的根本原因。研究發(fā)現(xiàn):（1）P2P的交易結(jié)構(gòu)、雙邊信息平臺的商業(yè)模式以及個人閑置資源的交易內(nèi)容是界定共享經(jīng)濟(jì)的三個核心要素。共享經(jīng)濟(jì)是一種非經(jīng)營性的個體之間交易;（2）通過去中介與再中介的過程,互聯(lián)網(wǎng)雙邊信息平臺替代性進(jìn)入傳統(tǒng)市場渠道,改變了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈參與者之間的關(guān)系以及力量對比,產(chǎn)生了渠道替代效應(yīng);（3）互聯(lián)網(wǎng)雙邊信息平臺使得大規(guī)模個體之間的交易成為可能,原有的市場準(zhǔn)入制度受到破壞,社會經(jīng)濟(jì)體系中大量的個人閑置資源得以進(jìn)入市場進(jìn)行交易,替代了部分傳統(tǒng)市場的供給,產(chǎn)生了供給替代效應(yīng)。本研究有望為準(zhǔn)確識別共享經(jīng)濟(jì)模式、平衡創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的利益沖突提供理論基礎(chǔ)。 

【文章來源】：管理案例研究與評論. 2019,12(01)CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【部分圖文】：

圖１核心概念之間的邏輯關(guān)系Ｆｉｇ．１Ｌｏｇｉｃｉｃａｌｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓａｍｏｎｇｃｏｒｅｃｏｎｃｅｐｔｉｏｎｓ

相對傳統(tǒng)模式具有更大的優(yōu)勢，有利于降低交易成本�；蛘哒f，在信息匹配功能方面，共享經(jīng)濟(jì)平臺對于傳統(tǒng)渠道具有更好的替代性。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展改變了商業(yè)組織的技術(shù)環(huán)境，利用互聯(lián)網(wǎng)去中介已經(jīng)成為社會經(jīng)濟(jì)活動中的普遍現(xiàn)象。互聯(lián)網(wǎng)去中介效應(yīng)體現(xiàn)在減少傳統(tǒng)流通渠道的環(huán)節(jié)，降低多方面的交易成本。傳統(tǒng)中介消除之后②，互聯(lián)網(wǎng)平臺成為新型的流通中介，這是一個再中介的過程，也是渠道替代的過程，如圖２所示。圖中Ｃ代替?zhèn)�體商品提供者或消費(fèi)者。圖２Ｃ２Ｃ交易中介的變化Ｆｉｇ．２ＴｈｅｃｈａｎｇｅｏｆｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｉｎｔｅｒｍｅｄｉａｒｉｅｓｏｆＣ２Ｃ互聯(lián)網(wǎng)平臺有助于減少交易成本和信息不對稱，使得個體可以作為獨(dú)立的契約方提供６１１管理案例研究與評論第１２卷①②共享閑置資源的個人不是經(jīng)營性的，不以盈利為第一目的，但是，撮合它們的網(wǎng)絡(luò)平臺企業(yè)是營利性的。傳統(tǒng)中介的消除只是意味著它不會出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)渠道的模式中，實(shí)際上，目前傳統(tǒng)渠道依然存在于線下的商業(yè)模式中。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]共享經(jīng)濟(jì)中信任對約車出行意愿的影響機(jī)制——基于案例研究的定量分析[J]. 王紅麗,陳茁.  管理案例研究與評論. 2017(06)
[2]“專車”類共享經(jīng)濟(jì)的規(guī)制路徑[J]. 唐清利.  中國法學(xué). 2015(04)
[3]分享經(jīng)濟(jì)在中國的興起[J]. 孟睿思,楊一婧,王倩.  中國經(jīng)濟(jì)報(bào)告. 2014(09)
[4]理論在案例研究中的作用——中國企業(yè)管理案例論壇（2009）綜述與范文分析[J]. 毛基業(yè),李曉燕.  管理世界. 2010(02)



本文編號：3127971