20世紀(jì)90年代以來,中國國內(nèi)市場逐步內(nèi)生形成了不同所有制企業(yè)、不同市場結(jié)構(gòu)在上下游產(chǎn)業(yè)非對稱分布的競爭格局。本文通過構(gòu)建上游國有企業(yè)為多寡頭,下游民營企業(yè)為壟斷競爭的"垂直結(jié)構(gòu)"模型,然后將"交互補(bǔ)貼"政策嵌入"垂直結(jié)構(gòu)"模型中,從下游市場企業(yè)進(jìn)入數(shù)量的角度,考察"垂直結(jié)構(gòu)"模式和"交互補(bǔ)貼"政策對資源配置效率和社會總福利的影響。模型分析表明:"垂直結(jié)構(gòu)"模式使得下游民營企業(yè)存在進(jìn)入不足傾向,導(dǎo)致了資源誤置,降低了社會總福利。而"交互補(bǔ)貼"政策則進(jìn)一步惡化了"垂直結(jié)構(gòu)"的負(fù)面影響。本文提出,未來的產(chǎn)業(yè)政策選擇可考慮實施"上游征稅、下游補(bǔ)貼",該政策可以有效促進(jìn)國有企業(yè)利潤再分配,鼓勵民營企業(yè)進(jìn)入,從而減緩垂直結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的資源誤置,提升社會總福利。 

【文章來源】：經(jīng)濟(jì)研究. 2019,54(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【部分圖文】：

“交互補(bǔ)貼”政策導(dǎo)致下游企業(yè)數(shù)目的變化趨勢

圖2“交互補(bǔ)貼”政策導(dǎo)致進(jìn)入不足程度的變化趨勢游生產(chǎn)函數(shù)的規(guī)模報酬如何變化，實施“交互補(bǔ)貼”政策后，由“商業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)”所導(dǎo)致的下游企業(yè)進(jìn)入不足的傾向減校其次，本文通過數(shù)值模擬判斷?∑n1πp?n－?∑n1πp1?n1的符號。令?∑n1πp1?n1=C，?∑n1πp?n=D如圖3所示:圖3“交互補(bǔ)貼”政策導(dǎo)致的過度進(jìn)入程度的變化162019年第2期

圖2“交互補(bǔ)貼”政策導(dǎo)致進(jìn)入不足程度的變化趨勢游生產(chǎn)函數(shù)的規(guī)模報酬如何變化，實施“交互補(bǔ)貼”政策后，由“商業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)”所導(dǎo)致的下游企業(yè)進(jìn)入不足的傾向減校其次，本文通過數(shù)值模擬判斷?∑n1πp?n－?∑n1πp1?n1的符號。令?∑n1πp1?n1=C，?∑n1πp?n=D如圖3所示:圖3“交互補(bǔ)貼”政策導(dǎo)致的過度進(jìn)入程度的變化162019年第2期

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國貿(mào)易利益評估的新框架——基于雙重偏向型政策引致的資源誤置視角[J]. 錢學(xué)鋒,毛海濤,徐小聰.  中國社會科學(xué). 2016(12)
[2]實質(zhì)性創(chuàng)新還是策略性創(chuàng)新?——宏觀產(chǎn)業(yè)政策對微觀企業(yè)創(chuàng)新的影響[J]. 黎文靖,鄭曼妮.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(04)
[3]補(bǔ)貼差異化的資源誤置效應(yīng)——基于生產(chǎn)率分布視角[J]. 蔣為,張龍鵬.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(02)
[4]上游壟斷與中國企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量升級[J]. 王永進(jìn),施炳展.  經(jīng)濟(jì)研究. 2014(04)
[5]重點產(chǎn)業(yè)政策、資源重置與產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率[J]. 宋凌云,王賢彬.  管理世界. 2013(12)
[6]中國制造業(yè)資源配置效率與全要素生產(chǎn)率[J]. 龔關(guān),胡關(guān)亮.  經(jīng)濟(jì)研究. 2013 (04)
[7]市場競爭、產(chǎn)權(quán)與政府補(bǔ)貼[J]. 孔東民,劉莎莎,王亞男.  經(jīng)濟(jì)研究. 2013 (02)
[8]國有企業(yè)、隱性補(bǔ)貼與市場分割:理論與經(jīng)驗證據(jù)[J]. 劉瑞明.  管理世界. 2012(04)
[9]上游壟斷、非對稱競爭與社會福利——兼論大中型國有企業(yè)利潤的性質(zhì)[J]. 劉瑞明,石磊.  經(jīng)濟(jì)研究. 2011(12)
[10]中國制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率與資源誤置[J]. 聶輝華,賈瑞雪.  世界經(jīng)濟(jì). 2011(07)



本文編號：3126023