貧困不僅是經(jīng)濟層面收入水平的低下,更是由于貧困主體可行能力的缺失。運用阿瑪?shù)賮啞ど?可行能力"理論對秦巴山區(qū)A貧困縣產(chǎn)業(yè)扶貧案例進行分析,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)扶貧實踐之中出現(xiàn)貧困戶能力參與不足而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)選擇悖論、社會機會擠壓造成扶貧主體缺失與目標異化以及發(fā)展能力排斥引發(fā)貧困農(nóng)戶市場化困境等問題。并對以上所出現(xiàn)困境提出要進行農(nóng)戶賦權(quán)與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、分類治理與疊加支持突破貧困陷阱以及市場規(guī)制和進行扶貧制度層面改革等政策建議,以期在今后產(chǎn)業(yè)扶貧政策執(zhí)行過程之中真正帶動貧困戶脫貧致富,實現(xiàn)"精準扶貧"政策目標,最終達到公平與效益的相統(tǒng)一。 

【文章來源】：甘肅社會科學(xué). 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、分析框架:可行能力貧困理論
三、產(chǎn)業(yè)扶貧的實踐困境:來自陜南A縣的考察
    （一） 參與能力不足導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)選擇悖論
    （二） 社會機會擠壓造成扶貧主體缺失與目標異化
    （三） 發(fā)展能力排斥引發(fā)貧困農(nóng)戶市場化困境
四、產(chǎn)業(yè)扶貧的可行路徑與對策建議
    （一） 貧困農(nóng)戶賦權(quán)與產(chǎn)業(yè)模式選擇創(chuàng)新
    （二） 分類治理與疊加支持突破“貧困陷阱”
    （三） 市場資本規(guī)制與扶貧制度供給側(cè)改革
五、結(jié)語與討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]產(chǎn)業(yè)扶貧的主要模式、實踐困境與解決對策——基于河南、湖南、湖北、廣西四省區(qū)若干貧困縣的調(diào)研總結(jié)[J]. 林萬龍,華中昱,徐娜.  經(jīng)濟縱橫. 2018(07)
[2]西部貧困山區(qū)產(chǎn)業(yè)扶貧發(fā)展研究——以貴州黔南龍山鎮(zhèn)為例[J]. 付江月,陳剛.  開發(fā)研究. 2018(01)
[3]產(chǎn)業(yè)扶貧中政府角色的政治經(jīng)濟學(xué)分析[J]. 張春敏.  云南社會科學(xué). 2017(06)
[4]產(chǎn)業(yè)精準扶貧:實踐困境和深化路徑——兼論產(chǎn)業(yè)精準扶貧的印江經(jīng)驗[J]. 黃承偉,鄒英,劉杰.  貴州社會科學(xué). 2017(09)
[5]產(chǎn)業(yè)扶貧與扶貧“產(chǎn)業(yè)化”——基于廣西產(chǎn)業(yè)扶貧的案例研究[J]. 邢成舉.  西南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(05)
[6]技術(shù)難題、政治過程與文化結(jié)果——“瞄準偏差”的三種研究視角及其對中國“精準扶貧”的啟示[J]. 李棉管.  社會學(xué)研究. 2017(01)
[7]分類治理:精準扶貧政策的實踐困境與重點方向——以湖北秭歸縣為例[J]. 任超,袁明寶.  北京社會科學(xué). 2017(01)
[8]精準扶貧背景下農(nóng)村產(chǎn)業(yè)扶貧的實踐困境——對華北李村產(chǎn)業(yè)扶貧項目的考察[J]. 許漢澤,李小云.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(01)
[9]可行能力方法視閾下的精準扶貧:國際實踐及對本土政策的啟示[J]. 楊帆,章曉懿.  上海交通大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(06)
[10]產(chǎn)業(yè)扶貧:從“輸血”到“造血”[J]. 殷浩棟.  農(nóng)經(jīng). 2016(10)



本文編號：3109211