本文關(guān)鍵詞：基于S-SBM模型的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率區(qū)域比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,最具科技含量與技術(shù)創(chuàng)新特性的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)憑借其強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)力日漸成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。作為全球化背景下各個(gè)國(guó)家展現(xiàn)技術(shù)實(shí)力與經(jīng)濟(jì)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志,所有積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)家都把高技術(shù)產(chǎn)業(yè)列為本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱產(chǎn)業(yè)。我國(guó)面對(duì)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)與新一輪的改革開(kāi)放,要想實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的提質(zhì)增效與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí),就必須提高對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的重視。近年來(lái),得益于我國(guó)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重視,國(guó)家在技術(shù)創(chuàng)新上的的投入強(qiáng)度不斷加大,我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平有了相當(dāng)大的提高,但從效率視角來(lái)看,我們的優(yōu)勢(shì)并不明顯�；诖�,有必要深入研究高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新資源的有效利用與技術(shù)創(chuàng)新效率的提高。本文以技術(shù)創(chuàng)新理論與DEA數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法為基礎(chǔ),結(jié)合國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),從價(jià)值鏈增值這一視角將技術(shù)創(chuàng)新總過(guò)程看作由技術(shù)研發(fā)與成果轉(zhuǎn)化兩個(gè)階段組成,之后對(duì)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程及兩個(gè)子階段進(jìn)行了概念闡釋,在概念基礎(chǔ)上以每個(gè)過(guò)程的投入產(chǎn)出情況進(jìn)行指標(biāo)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建并形成評(píng)價(jià)體系。在模型計(jì)算部分,通過(guò)總結(jié)傳統(tǒng)DEA方法在測(cè)算技術(shù)創(chuàng)新效率的缺陷,嘗試?yán)眯碌逆準(zhǔn)骄W(wǎng)絡(luò)DEA模型(S-SBM模型)并結(jié)合DEA窗口分析從縱向角度對(duì)選取的25個(gè)省區(qū)在2004-2010年的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的效率進(jìn)行了測(cè)量與分析。對(duì)于橫向研究,本文以技術(shù)創(chuàng)新兩個(gè)子過(guò)程的效率均值為橫縱坐標(biāo),以四象限圖的形式展示對(duì)這25個(gè)地區(qū)劃分的結(jié)果。并以此進(jìn)行分析。通過(guò)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的橫、縱向分析,本文主要形成以下觀點(diǎn)。1.結(jié)合DEA窗口分析的S-SBM模型結(jié)果表明：2004-2010年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率水平有一定提升,2010年效率是2004年的2.7倍,全國(guó)效率均值為54.93%,整體水平不是很高。25個(gè)地區(qū)的效率均值為0.8680,遠(yuǎn)高于全國(guó)均值,地區(qū)差異化現(xiàn)象明顯,從整體標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)看,7年間各地差距呈現(xiàn)逐步擴(kuò)大趨勢(shì),就具體地區(qū)而言,其中天津、北京、廣東等發(fā)達(dá)地區(qū)排名靠前,但是波動(dòng)性大,河北、遼寧,吉林與貴州相對(duì)落后,穩(wěn)定性相對(duì)較好。研發(fā)階段與轉(zhuǎn)化階段表現(xiàn)出相似趨勢(shì)：地區(qū)差異小于總過(guò)程；就效率值來(lái)看,研發(fā)階段有少數(shù)城市研發(fā)效率較高,但會(huì)出現(xiàn)忽高忽低的巨大變化,與此同時(shí)大部分地區(qū)低水平徘徊,成果轉(zhuǎn)化階段地區(qū)效率穩(wěn)定性最高,但效率值最低,整體水平有待提升。2.各地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程均存在不同程度的投入冗余和產(chǎn)出不足現(xiàn)象,RD人員投入改進(jìn)比例為5.3%,RD經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出為3.4%,模仿創(chuàng)新資金改進(jìn)比例相對(duì)較小為0.14%,我國(guó)在技術(shù)創(chuàng)新投入方面還存在資源浪費(fèi)的現(xiàn)象,其中在自主創(chuàng)新與模仿創(chuàng)新投入基本相同的情況下,自主創(chuàng)新效率相對(duì)較低。新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入改進(jìn)比例為0,新產(chǎn)品出口改進(jìn)比例為5.9%,說(shuō)明我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力還有較大提升空間。3.對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新階段性協(xié)調(diào)發(fā)展的分析結(jié)果表明我國(guó)大部分地區(qū)基本實(shí)現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新兩個(gè)子階段與全過(guò)程不同程度的協(xié)調(diào)發(fā)展,但仍有一些地區(qū)呈現(xiàn)出創(chuàng)新過(guò)程失衡的趨勢(shì)。個(gè)別地區(qū)整體上表現(xiàn)出較高的協(xié)調(diào),但是存在內(nèi)部具體階段相對(duì)失衡的短板,這表明我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新協(xié)調(diào)發(fā)展的不足對(duì)整體創(chuàng)新效率的提高起到了抑制作用。
【關(guān)鍵詞】：高技術(shù)產(chǎn)業(yè) 技術(shù)創(chuàng)新效率 S-SBM模型 效率分析
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F124.3
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-9
• 1 緒論9-22
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究目的和研究意義10-11
• 1.2.1 研究目的10
• 1.2.2 研究意義10-11
• 1.3 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述11-17
• 1.3.1 技術(shù)創(chuàng)新效率研究綜述11-15
• 1.3.2 技術(shù)創(chuàng)新效率測(cè)度方法研究綜述15-16
• 1.3.3 文獻(xiàn)評(píng)述16-17
• 1.4 研究?jī)?nèi)容與研究方法17-21
• 1.4.1 研究?jī)?nèi)容17-18
• 1.4.2 研究方法18-20
• 1.4.3 技術(shù)路線圖20-21
• 1.5 可能的創(chuàng)新點(diǎn)21-22
• 2 基本概念與理論基礎(chǔ)22-27
• 2.1 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的界定22-23
• 2.2 技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程的內(nèi)涵23-24
• 2.3 區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力理論24-25
• 2.4 效率理論及技術(shù)創(chuàng)新效率25-27
• 3 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率模型構(gòu)建27-36
• 3.1 技術(shù)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)模型選擇27-30
• 3.1.1 傳統(tǒng)DEA模型27-29
• 3.1.2 SBM與S-SBM模型29-30
• 3.2 評(píng)價(jià)體系的確立及指標(biāo)選擇30-36
• 3.2.1 指標(biāo)選取原則31
• 3.2.2 技術(shù)創(chuàng)新總過(guò)程的評(píng)價(jià)體系及指標(biāo)選擇31-32
• 3.2.3 技術(shù)研發(fā)階段的評(píng)價(jià)體系及指標(biāo)選擇32-34
• 3.2.4 成果轉(zhuǎn)化階段的評(píng)價(jià)體系及指標(biāo)選擇34-36
• 4 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率實(shí)證研究36-56
• 4.1 數(shù)據(jù)來(lái)源及處理36-37
• 4.2 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新總效率的區(qū)域分析37-40
• 4.3 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)效率的區(qū)域分析40-42
• 4.4 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化效率的區(qū)域分析42-44
• 4.5 非有效決策單元的效率改進(jìn)44-53
• 4.5.1 投入變量冗余分析45-50
• 4.5.2 產(chǎn)出變量不足分析50-53
• 4.6 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程協(xié)調(diào)性的地區(qū)差異53-56
• 5 促進(jìn)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的政策建議56-59
• 5.1 提高人力資本質(zhì)量與效率56
• 5.2 提高國(guó)內(nèi)模仿創(chuàng)新效率56-57
• 5.3 完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度57-58
• 5.4 制定協(xié)調(diào)發(fā)展的宏微觀產(chǎn)業(yè)政策58-59
• 6 結(jié)論與展望59-62
• 6.1 本文主要結(jié)論59-60
• 6.2 不足與展望60-62
• 參考文獻(xiàn)62-65
• 附錄65-69
• 后記69-70

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 黃魯成;張紅彩;;北京制造業(yè)行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)[J];科學(xué)學(xué)研究;2005年S1期

2 黃魯成;張紅彩;;北京制造業(yè)行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)[J];研究與發(fā)展管理;2006年03期

3 羅亞非;焦玉燦;;我國(guó)制藥業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率分析[J];科研管理;2007年02期

4 孫凱;李煜華;;我國(guó)各省市技術(shù)創(chuàng)新效率分析與比較[J];中國(guó)科技論壇;2007年11期

5 劉愛(ài)芹;張偉;;區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率的測(cè)度與評(píng)價(jià)——基于山東省的實(shí)證研究[J];山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

6 陳傲;;中國(guó)工業(yè)行業(yè)特征對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率影響的實(shí)證分析——兼論企業(yè)創(chuàng)新效率提升的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)條件[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2008年03期

7 阮嫻靜;;我國(guó)重點(diǎn)城市技術(shù)創(chuàng)新效率的測(cè)算[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2009年15期

8 潘雄鋒;劉鳳朝;;中國(guó)區(qū)域工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率變動(dòng)及其收斂性研究[J];管理評(píng)論;2010年02期

9 俞會(huì)新;夏錚;;產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的省際比較[J];學(xué)術(shù)交流;2010年12期

10 謝子遠(yuǎn);;國(guó)家高新區(qū)技術(shù)創(chuàng)新效率影響因素研究[J];科研管理;2011年11期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 譚琨;何志毅;;國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新效率的評(píng)估與比較2000-2010[A];第十一屆中國(guó)技術(shù)管理（2014`MOT）年會(huì)論文集[C];2014年

2 雷善玉;魏艷麗;;遼寧省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率研究[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——技術(shù)與創(chuàng)新管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

3 謝小燕;褚淑貞;;我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的研究[A];2012年中國(guó)藥學(xué)會(huì)藥事管理專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨“十二五”醫(yī)藥科學(xué)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2012年

4 黃德春;高敏;劉炳勝;;中國(guó)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率變動(dòng)差異與空間趨同研究——基于三階段DEA模型和α趨同實(shí)證分析[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——技術(shù)與創(chuàng)新管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

5 江兵;楊彬;劉薇;;基于DEA模型簇的技術(shù)創(chuàng)新效率研究[A];第十三屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

6 劉云;趙文;;國(guó)外大型軍工企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率分析及對(duì)我國(guó)的啟示[A];第三屆（2008）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——管理科學(xué)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2008年

7 楊恩泉;;基于DEA的國(guó)外先進(jìn)航空企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)[A];2011年中國(guó)航空學(xué)會(huì)管理科學(xué)分會(huì)學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文集[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 紹興縣委黨校 沈海風(fēng);以科技創(chuàng)新推進(jìn)中小企業(yè)轉(zhuǎn)型[N];紹興日?qǐng)?bào);2010年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 鄒鮮紅;我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率及其影響因素研究[D];中南大學(xué);2010年

2 林云;技術(shù)創(chuàng)新效率的經(jīng)驗(yàn)分析[D];浙江大學(xué);2008年

3 張慶;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率研究[D];華中科技大學(xué);2013年

4 鄭堅(jiān);高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)的改進(jìn)DEA方法研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：基于S-SBM模型的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率區(qū)域比較研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：308325