基于GTAP模型,結(jié)合資本累積模型和全要素技術(shù)進(jìn)步效應(yīng),可分析中澳和中韓FTA對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)的潛在影響。研究發(fā)現(xiàn):中澳FTA和中韓FTA預(yù)期將增加我國(guó)福利、GDP和外貿(mào),而且兩個(gè)FTA的整體經(jīng)濟(jì)效應(yīng)大于個(gè)體FTA效應(yīng);中韓FTA對(duì)我國(guó)的經(jīng)貿(mào)促進(jìn)效應(yīng)預(yù)期將顯著大于中澳FTA;中澳和中韓FTA的貿(mào)易開放預(yù)期將提高我國(guó)的技術(shù)進(jìn)步,將對(duì)提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)福利做出最大貢獻(xiàn)。此外,中澳和中韓FTA的實(shí)施將使得我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)出和附加值普遍受益,部分農(nóng)業(yè)部門的產(chǎn)出預(yù)計(jì)將遭受不同程度的負(fù)面沖擊。 

【文章來(lái)源】：上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019,36(05)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：15 頁(yè)

【部分圖文】：

圖22015年中國(guó)從澳大利亞進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)來(lái)源:商務(wù)部國(guó)別報(bào)告

圖22015年中國(guó)從澳大利亞進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)來(lái)源:商務(wù)部國(guó)別報(bào)告圖32015年中國(guó)對(duì)澳大利亞出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖42015年中國(guó)從韓國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)來(lái)源:商務(wù)部國(guó)別報(bào)告圖52015年中國(guó)對(duì)韓國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)3．貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力Finger和Kreinin(1979)提出的出口相似度指數(shù)(ExportSimilarityIndex，ESI)可以衡量?jī)蓢?guó)間的出口競(jìng)爭(zhēng)力:ESI(i，j)=∑kmin(Sik，Sjk)×100，其中Sik和Sjk分別是國(guó)家i和國(guó)家j商品k對(duì)第三方市場(chǎng)的出口額占其總出口的份額。［1］ESI的變動(dòng)范圍在0～100之間，ESI=0表示兩國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)完全不同，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)較溫和;ESI=100則表示兩國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)完全相同，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，ESI指數(shù)越大則表明出口相似度越高，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越激烈。依托HS兩位產(chǎn)品編碼分類，我們計(jì)算了中澳和中韓之間的ESI指數(shù)(圖6)。ESI數(shù)據(jù)結(jié)果表明:(1)中韓ESI指數(shù)顯著高于中澳ESI指數(shù)，中韓兩國(guó)的外貿(mào)出口競(jìng)爭(zhēng)較為激烈;(2)中澳ESI指數(shù)整體呈下降趨勢(shì)，兩國(guó)外貿(mào)專業(yè)化分工明顯，出口商品差異化日趨增大，競(jìng)爭(zhēng)趨于平緩;(3)中韓ESI指數(shù)近年來(lái)呈上升趨勢(shì)，中韓兩國(guó)的外貿(mào)出口競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。圖62000-2016年中澳、中韓出口相似度指數(shù)數(shù)據(jù)來(lái)源:根據(jù)UNComtrade數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算所得(二)研究現(xiàn)狀自中澳FTA和中韓FTA開始談判以來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者紛紛對(duì)這兩個(gè)FTA可能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行了研究，文獻(xiàn)主要采用局部均衡模型或CGE模型的事前研究方法。局部均衡側(cè)重于產(chǎn)業(yè)效應(yīng)分析，如李曉峰、桂嘉越以局部均衡為基礎(chǔ)建立校準(zhǔn)模型，從產(chǎn)業(yè)層面測(cè)算中韓FTA對(duì)兩國(guó)貿(mào)

圖22015年中國(guó)從澳大利亞進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)來(lái)源:商務(wù)部國(guó)別報(bào)告圖32015年中國(guó)對(duì)澳大利亞出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖42015年中國(guó)從韓國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)來(lái)源:商務(wù)部國(guó)別報(bào)告圖52015年中國(guó)對(duì)韓國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)3．貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力Finger和Kreinin(1979)提出的出口相似度指數(shù)(ExportSimilarityIndex，ESI)可以衡量?jī)蓢?guó)間的出口競(jìng)爭(zhēng)力:ESI(i，j)=∑kmin(Sik，Sjk)×100，其中Sik和Sjk分別是國(guó)家i和國(guó)家j商品k對(duì)第三方市場(chǎng)的出口額占其總出口的份額。［1］ESI的變動(dòng)范圍在0～100之間，ESI=0表示兩國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)完全不同，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)較溫和;ESI=100則表示兩國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)完全相同，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，ESI指數(shù)越大則表明出口相似度越高，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越激烈。依托HS兩位產(chǎn)品編碼分類，我們計(jì)算了中澳和中韓之間的ESI指數(shù)(圖6)。ESI數(shù)據(jù)結(jié)果表明:(1)中韓ESI指數(shù)顯著高于中澳ESI指數(shù)，中韓兩國(guó)的外貿(mào)出口競(jìng)爭(zhēng)較為激烈;(2)中澳ESI指數(shù)整體呈下降趨勢(shì)，兩國(guó)外貿(mào)專業(yè)化分工明顯，出口商品差異化日趨增大，競(jìng)爭(zhēng)趨于平緩;(3)中韓ESI指數(shù)近年來(lái)呈上升趨勢(shì)，中韓兩國(guó)的外貿(mào)出口競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。圖62000-2016年中澳、中韓出口相似度指數(shù)數(shù)據(jù)來(lái)源:根據(jù)UNComtrade數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算所得(二)研究現(xiàn)狀自中澳FTA和中韓FTA開始談判以來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者紛紛對(duì)這兩個(gè)FTA可能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行了研究，文獻(xiàn)主要采用局部均衡模型或CGE模型的事前研究方法。局部均衡側(cè)重于產(chǎn)業(yè)效應(yīng)分析，如李曉峰、桂嘉越以局部均衡為基礎(chǔ)建立校準(zhǔn)模型，從產(chǎn)業(yè)層面測(cè)算中韓FTA對(duì)兩國(guó)貿(mào)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中澳FTA下關(guān)稅削減對(duì)乳制品的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析——基于SMART模型[J]. 楊勵(lì),吳娜妹.  國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索. 2016(09)
[2]中韓FTA對(duì)東亞的經(jīng)濟(jì)影響——基于GTAP模型的模擬分析[J]. 侯丹丹.  國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索. 2016(08)
[3]中澳自由貿(mào)易區(qū)原產(chǎn)地規(guī)則模式選擇及實(shí)證分析[J]. 徐進(jìn)亮,文靜.  國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索. 2012(10)
[4]中澳自貿(mào)區(qū)的建立對(duì)中國(guó)奶業(yè)發(fā)展的影響研究[J]. 王莉,沈貴銀,劉慧.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2012(09)
[5]ECFA對(duì)兩岸三地的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)影響——基于全球貿(mào)易分析模型GTAP的分析[J]. 張光南,陳坤銘,楊書菲.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2012(03)
[6]中韓FTA的效應(yīng)及談判可選方案——基于GTAP模型的分析[J]. 黃鵬,汪建新.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2010(06)
[7]中韓自由貿(mào)易區(qū)建立對(duì)兩國(guó)貿(mào)易影響的實(shí)證分析[J]. 李曉峰,桂嘉越.  國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索. 2009(05)
[8]資本內(nèi)生化條件下建立中澳自由貿(mào)易區(qū)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響[J]. 張海森.  國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2008(08)
[9]中澳自由貿(mào)易區(qū)澳方削減紡織品進(jìn)口關(guān)稅的影響——可計(jì)算一般均衡分析[J]. 何昱,賴明勇.  國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索. 2007(11)
[10]中國(guó)—澳大利亞自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的經(jīng)濟(jì)影響分析[J]. 周曙東,吳強(qiáng),胡冰川,崔奇峰.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2006(06)



本文編號(hào)：3065956