從生產(chǎn)服務(wù)業(yè)引進來和走出去的角度分析生產(chǎn)服務(wù)業(yè)開放對產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的影響機理,進而基于灰色系統(tǒng)理論模型和增長核算框架,分析自2004年以來生產(chǎn)服務(wù)業(yè)開放對三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增長的貢獻并進行國際比較研究。結(jié)果表明:生產(chǎn)服務(wù)業(yè)及其細分行業(yè)開放對服務(wù)業(yè)的貢獻率最大,對工業(yè)的貢獻率次之,對農(nóng)業(yè)的貢獻率最低;生產(chǎn)服務(wù)業(yè)細分行業(yè)中,研發(fā)設(shè)計與其他技術(shù)服務(wù)和信息服務(wù)的開放對該產(chǎn)業(yè)的貢獻始終居前兩位;與其他國家相比較,生產(chǎn)服務(wù)業(yè)開放對中國三次產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率的增長貢獻最大,但目前我國三次產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率相比發(fā)達國家還有一定差距。因而應(yīng)加大先進生產(chǎn)服務(wù)技術(shù)的引進力度,重視生產(chǎn)服務(wù)的技術(shù)創(chuàng)新,以縮小中國與發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率的差距。 

【文章來源】：廣東財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2019,34(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、生產(chǎn)服務(wù)業(yè)開放對生產(chǎn)率的影響機理
三、生產(chǎn)服務(wù)業(yè)開放對中國三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增長的貢獻率
    （一） 基于灰色系統(tǒng)理論模型的分析
    （二） 生產(chǎn)服務(wù)業(yè)開放投入的內(nèi)部結(jié)構(gòu)分析
四、生產(chǎn)服務(wù)業(yè)開放對三次產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率作用的國際比較
    （一） 增長核算框架與樣本數(shù)據(jù)說明
        1. 增長核算框架
        2. 數(shù)據(jù)來源
    （二） 對三次產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率增長的貢獻分析
五、結(jié)論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)開放對中國服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的影響[J]. 陳明,魏作磊.  數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2018(05)
[2]服務(wù)業(yè)開放打破中國制造業(yè)“低端鎖定”了嗎[J]. 陳明,魏作磊.  經(jīng)濟學(xué)家. 2018(02)
[3]中間品貿(mào)易自由化與多產(chǎn)品出口企業(yè)的產(chǎn)品加成率[J]. 祝樹金,鐘騰龍,李仁宇.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2018(01)
[4]進口貿(mào)易自由化是否影響了中國制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度[J]. 盛斌,毛其淋.  世界經(jīng)濟. 2017(12)
[5]經(jīng)濟全球化發(fā)展:實踐困境與理論反思[J]. 權(quán)衡.  復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(06)
[6]參與全球價值鏈分工提升了生產(chǎn)率和工資份額嗎——來自服務(wù)業(yè)的證據(jù)[J]. 李惠娟,蔡偉宏.  廣東財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2016(05)
[7]服務(wù)投入與中國農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的追趕進程——對中國農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率階段性特征的新解釋[J]. 朱明.  財經(jīng)研究. 2016(07)
[8]貿(mào)易自由化與進口中間品質(zhì)量升級——來自中國海關(guān)產(chǎn)品層面的證據(jù)[J]. 余淼杰,李樂融.  經(jīng)濟學(xué)(季刊). 2016(03)
[9]“走出去”促進我國本土企業(yè)生產(chǎn)率提升了嗎?[J]. 戴翔.  世界經(jīng)濟研究. 2016(02)
[10]第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)服務(wù):概念與趨勢分析[J]. 李江帆,藍文妍,朱勝勇.  經(jīng)濟學(xué)家. 2014(01)



本文編號：3049907