在復(fù)雜動態(tài)環(huán)境下,知識協(xié)同行為（KCB）是產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新（ICI）活動的有力支撐,構(gòu)建復(fù)雜動態(tài)環(huán)境下產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新中的群體知識協(xié)同行為模型具有重要的理論意義和實踐價值。在分析復(fù)雜動態(tài)環(huán)境下產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新與群體知識協(xié)同行為耦合規(guī)律的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了復(fù)雜動態(tài)環(huán)境下產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新中的群體與協(xié)同行為模型（CDE-I-KCBM）。與已有研究相比,該模型不僅可以反映隨時間不斷變化的動態(tài)演化規(guī)律,也可反映復(fù)雜動態(tài)環(huán)境下產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新和群體知識協(xié)同行為的內(nèi)在關(guān)聯(lián)本質(zhì),有助于揭示二者的循環(huán)反饋關(guān)系。 

【文章來源】：科技進步與對策. 2019,36(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

圖１ＣＤＥ下產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新與知識協(xié)同行為要素耦合２．２復(fù)雜動態(tài)環(huán)境下ＩＣＩ與ＫＣＢ目標耦合

綜合上面分析可以看出，知識協(xié)同行為（Ｋｎｏｗｌ－ｅｄｇｅＣｏｌｌａｂｏｒａｔｉｏｎＢｅｈａｖｉｏｒ，ＫＣＢ）是以獲得競爭優(yōu)勢為目標，知識主體（參與知識創(chuàng)新的企業(yè)、機構(gòu)以及人員）、知識客體（指知識主體操作的知識對象）、環(huán)境等達到的一種在時間（維度）、空間（維度）上有效協(xié)同的狀態(tài)，創(chuàng)新主體之間并行（Ｐａｒａｌｌｅｌ）或串行（Ｓｅｒｉａｌ）地協(xié)同工作，實現(xiàn)在恰當(dāng)?shù)臅r間和場所（實體或虛擬場所），將恰當(dāng)?shù)闹R傳遞給恰當(dāng)?shù)膶ο�，并使�?chuàng)新活動趨于有序的過程。但是，需注意的是，在復(fù)雜動態(tài)環(huán)境下，創(chuàng)新活動中并不只是存在知識協(xié)同行為（ＫＣＢ），同時還存在非知識協(xié)同行為（ＮｏｎＫｎｏｗｌｅｄｇｅＣｏｌｌａｂｏｒａｔｉｏｎＢｅｈａｖｉｏｒ，ＮＫＣＢ），這些非知識協(xié)同行為可能是個體層面或團隊層面的，也可能是正式或非正式的，發(fā)生的程度可能或強或弱，還可能是良性或惡性的，在一定條件下會發(fā)生ＮＫＣＢ與ＫＣＢ之間的相互轉(zhuǎn)化［２９］。因此，在復(fù)雜動態(tài)環(huán)境下，如何發(fā)揮知識協(xié)同行為的優(yōu)勢，并使非知識協(xié)同行為（ＮＫＣＢ）向知識協(xié)同行為（ＫＣＢ）轉(zhuǎn)化成為組織亟待解決的重要課題。２復(fù)雜動態(tài)環(huán)境下產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新（ＩＣＩ）與知識協(xié)同行為（ＫＣＢ）耦合分析２．１復(fù)雜動態(tài)環(huán)境下ＩＣＩ與ＫＣＢ要素耦合一些學(xué)者對復(fù)雜動態(tài)環(huán)境下產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的影響因素進行了研究。Ｐｅｌｌｉｓｓｉｅｒ［５］指出，在復(fù)雜動態(tài)環(huán)境下，環(huán)境因素是組織創(chuàng)新活動的一個重要影響因素，同時強調(diào)，能力、活動、技術(shù)、資源是創(chuàng)新活動重要的信號識別模式（ｓｉｇｎａｌｉｎｇｐａｔｔｅｒｎｓ）；曹群［３１］指出，產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新涉

圖５復(fù)雜動態(tài)環(huán)境下產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新與知識協(xié)同行為關(guān)聯(lián)關(guān)系（２）產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新活動成果（如專利等）也會反過來促進創(chuàng)新主體之間的知識協(xié)同行為。例如，產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新活動成果所帶來的經(jīng)濟效益提高可以更好地改善知識協(xié)同行為主體所處環(huán)境（如更好地改善硬件設(shè)施環(huán)境、有更多資金投入到文化環(huán)境等軟環(huán)境建設(shè)中），使得知識協(xié)同行為主體產(chǎn)生數(shù)量更多、質(zhì)量更好的創(chuàng)新成果。因此，在復(fù)雜動態(tài)環(huán)境下，ＩＣＩ和ＫＣＢ之間構(gòu)成了良性循環(huán)反饋關(guān)系。５結(jié)語根據(jù)本文分析可以得到以下主要結(jié)論：（１）在復(fù)雜動態(tài)環(huán)境下，產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新與知識協(xié)同行為間存在要素耦合、目標耦合、過程耦合等３個方面的耦合。在當(dāng)今日益復(fù)雜的動態(tài)競爭環(huán)境下，產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新和知識協(xié)同行為的耦合關(guān)系體現(xiàn)為以下３個方面：①產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新和知識協(xié)同行為都涉及環(huán)境、文化、網(wǎng)絡(luò)、制度等幾個方面的要素，因此，二者涉及的影響要素存在耦合關(guān)系；②無論產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新還是知識協(xié)同都以服務(wù)于發(fā)展戰(zhàn)略和獲得競爭優(yōu)勢為最終目標，二者目標存在耦合關(guān)系；③產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新和知識協(xié)同行為都是從需求到具體活動再到成果的三階段過程，因此，二者存在過程耦合關(guān)系。（２）本文構(gòu)建的ＣＤＥ－Ｉ－ＫＣＢＭ模型很好地反映了復(fù)雜動態(tài)環(huán)境下產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新中群體知識協(xié)同行為的內(nèi)在運行機理。本文在分析耦合規(guī)律的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了復(fù)雜動態(tài)環(huán)境下產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新中的群體知識協(xié)同行為與機制模型（ＣＤＥ－Ｉ－ＫＣＢＭ），具體涉及以下幾個方面：①產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新系統(tǒng)描述了產(chǎn)業(yè)集群不同創(chuàng)新主體之間通過水平或垂直協(xié)作完成集群創(chuàng)新活動的過程；②知識協(xié)同行為（系統(tǒng)）是產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新系統(tǒng)的支撐，合理有效的知識協(xié)同行為將有力地促

【參考文獻】：
期刊論文
[1]企業(yè)創(chuàng)新組織軟環(huán)境、知識管理、創(chuàng)新績效——動態(tài)環(huán)境下有調(diào)節(jié)的中介作用模型[J]. 王欣,徐明.  華東經(jīng)濟管理. 2018(02)
[2]網(wǎng)絡(luò)柔性對創(chuàng)新績效的影響研究:個體知識協(xié)同行為（Id-KCB）、團隊知識協(xié)同行為（T-KCB）的中介效應(yīng)[J]. 佟澤華,姜子元,師聞笛.  情報科學(xué). 2017(09)
[3]環(huán)境擾動對創(chuàng)新活動中非知識協(xié)同行為和知識協(xié)同行為的影響[J]. 佟澤華,韓春花.  科技進步與對策. 2017(13)
[4]產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的時空分異特征及其動力演化——以浙江省為例[J]. 徐維祥,劉程軍,江為賽,張凌燕,唐根年.  經(jīng)濟地理. 2016(09)
[5]非知識協(xié)同行為的內(nèi)涵解析[J]. 佟澤華,韓春花.  情報理論與實踐. 2016(05)
[6]供應(yīng)鏈企業(yè)知識協(xié)同過程研究[J]. 李全喜,張鵬,王楠.  情報科學(xué). 2015(07)
[7]產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的知識協(xié)同過程研究[J]. 吳悅,顧新.  中國科技論壇. 2012(10)
[8]知識協(xié)同的內(nèi)涵探析[J]. 佟澤華.  情報理論與實踐. 2011(11)
[9]復(fù)雜動態(tài)環(huán)境下企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的過程機制研究[J]. 鄧少軍,焦豪,馮臻.  科研管理. 2011(01)
[10]面向CRM的知識協(xié)同體系研究[J]. 柯青,劉高勇.  情報雜志. 2009(10)



本文編號：2987935