經(jīng)過改革開放近40年的發(fā)展,我國經(jīng)濟實現(xiàn)了巨大的量的積累,但隨著經(jīng)濟步入中高速增長的新常態(tài)階段,對質(zhì)的提升需求越來越迫切。當前,我國正處于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵階段,供給側(cè)改革也正如火如荼地推進。在此背景下研究我國產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性就具有重大的現(xiàn)實意義。本文將利用我國投入產(chǎn)出數(shù)據(jù),利用投入產(chǎn)出表相關(guān)參數(shù)和網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)模型相關(guān)參數(shù)研究我國產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性及其經(jīng)濟影響,以期為我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級政策的制定提供參考意見。 

【文章來源】：商業(yè)經(jīng)濟研究. 2019,(12)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

-2017年中國行業(yè)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)平均度、網(wǎng)絡密度變化

行業(yè)投入產(chǎn)出表的分析，臨界值取為0.01，計算各省每年行業(yè)網(wǎng)絡的網(wǎng)絡密度和形狀系數(shù)。 對于網(wǎng)絡密度，東部省份三年的網(wǎng)絡密度的算術(shù)平均值為0.329，東北三省的區(qū)域平均值為0.352，中部省份的區(qū)域平均值為0.331，西部省份的區(qū)域平均值為0.324，發(fā)現(xiàn)各區(qū)域之間行業(yè)網(wǎng)絡的網(wǎng)絡密度并不存在顯著差異，即各區(qū)域行業(yè)整體關(guān)聯(lián)度差異不大。 對于形狀系數(shù)，東部省份三年的形狀系數(shù)的算術(shù)平均值為1.470，東北三省的區(qū)域平均值為1.621，中部省份圖31992-2017中國行業(yè)網(wǎng)絡形狀系數(shù)變化圖42007-2017年中國三大產(chǎn)業(yè)度的平均值變化圖52017年中國行業(yè)“影響力系數(shù)-感應度系數(shù)”圖圖62017年中國行業(yè)“中間投入率-中間需求率”圖產(chǎn)業(yè)觀察

省每年行業(yè)網(wǎng)絡的網(wǎng)絡密度和形狀系數(shù)。 對于網(wǎng)絡密度，東部省份三年的網(wǎng)絡密度的算術(shù)平均值為0.329，東北三省的區(qū)域平均值為0.352，中部省份的區(qū)域平均值為0.331，西部省份的區(qū)域平均值為0.324，發(fā)現(xiàn)各區(qū)域之間行業(yè)網(wǎng)絡的網(wǎng)絡密度并不存在顯著差異，即各區(qū)域行業(yè)整體關(guān)聯(lián)度差異不大。 對于形狀系數(shù)，東部省份三年的形狀系數(shù)的算術(shù)平均值為1.470，東北三省的區(qū)域平均值為1.621，中部省份圖31992-2017中國行業(yè)網(wǎng)絡形狀系數(shù)變化圖42007-2017年中國三大產(chǎn)業(yè)度的平均值變化圖52017年中國行業(yè)“影響力系數(shù)-感應度系數(shù)”圖圖62017年中國行業(yè)“中間投入率-中間需求率”圖產(chǎn)業(yè)觀察

【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國商貿(mào)流通業(yè)投入產(chǎn)出效率的分地區(qū)比較[J]. 胡煒.  商業(yè)經(jīng)濟研究. 2017(20)
[2]產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動視角下經(jīng)濟周期波動與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整關(guān)系分析[J]. 馬衛(wèi)國,馮留建.  商業(yè)經(jīng)濟研究. 2017(11)
[3]絲綢之路經(jīng)濟帶市域經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化[J]. 徐輝,李宏偉.  經(jīng)濟地理. 2016(11)
[4]中國宏觀經(jīng)濟艱難筑底 供給側(cè)改革釋放新動力——2016年開放宏觀經(jīng)濟形勢分析與展望[J]. 陳建奇,張原.  國際貿(mào)易. 2016(04)
[5]復雜供應鏈網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)模型研究[J]. 張昕瑞,王恒山.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2008(02)



本文編號：2981441