針對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務化引起的"結(jié)構(gòu)性減速"現(xiàn)象,本文根據(jù)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學"稟賦結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)-生產(chǎn)效率-經(jīng)濟增長"的邏輯,從結(jié)構(gòu)變遷的循環(huán)累積、稟賦結(jié)構(gòu)需求和比較優(yōu)勢三個角度分析其理論機理,并從軟硬基礎設施、生產(chǎn)性服務業(yè)與人力資本角度闡釋對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務化效率損失的補償機理。隨后利用2003-2016年275個地級市的面板數(shù)據(jù),通過聯(lián)立方程模型與門檻回歸對上述結(jié)論檢驗,結(jié)果發(fā)現(xiàn),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從工業(yè)化到服務化的變遷過程對生產(chǎn)效率呈現(xiàn)先促進后抑制的"倒U型"影響,并通過生產(chǎn)效率使經(jīng)濟呈現(xiàn)從"結(jié)構(gòu)性加速"到"結(jié)構(gòu)性減速"的變化趨勢;整體上生產(chǎn)性服務業(yè)不能對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務化造成的效率損失進行補償,但對省會與副省級城市的效率補償有一定積極作用;硬基礎設施、市場化和政府干預則可以在不同程度上補償產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務化過程中的效率損失,但人力資本不能對效率損失進行補償。上述結(jié)論具有政策含義:在我國工業(yè)部門勞動生產(chǎn)率仍然較低的情況下,應堅持實施"工業(yè)化"戰(zhàn)略,由提高工業(yè)產(chǎn)值轉(zhuǎn)變?yōu)樘岣吖I(yè)生產(chǎn)率,以補償產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務化造成的生產(chǎn)效率損失。另外,服務業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)應不斷向生產(chǎn)性服務業(yè)傾斜。 

【文章來源】：商業(yè)研究. 2019,(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

人均GDP增長率與三次產(chǎn)業(yè)占比變化趨勢(資料來源:《2018中國統(tǒng)計年鑒》)

與經(jīng)濟增長視為內(nèi)生變量，并通過隨機前沿分析框架構(gòu)建生產(chǎn)效率指標，使用聯(lián)立方程進行實證檢驗，同時使用門檻回歸對效率補償作用進行了檢驗。三、“結(jié)構(gòu)性減速”產(chǎn)生與效率補償機理新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學認為，經(jīng)濟增長的前提是生產(chǎn)效率的提高(付才輝，2018)，提高生產(chǎn)效率的途徑主要有兩個:一是通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷將勞動力、資本、土地等生產(chǎn)要素配置到生產(chǎn)效率更高的產(chǎn)業(yè)中或通過科技進步提高社會生產(chǎn)效率;二是硬基礎設施建設不斷完善，軟的制度建設不斷與生產(chǎn)力發(fā)展相適應(林毅夫，2017)。圖2顯示了新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學框架下以要素稟賦結(jié)構(gòu)為出發(fā)點，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與社會生產(chǎn)效率為中間環(huán)節(jié)，以經(jīng)濟增長為結(jié)果的循環(huán)系統(tǒng)。正常情況下，稟賦結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相協(xié)調(diào)提高生產(chǎn)效率，進而促進經(jīng)濟增長，經(jīng)濟增長通過改善稟賦結(jié)構(gòu)促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，形成一種良性循環(huán)機制。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務化水平的提高，稟賦結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)關系被破壞，經(jīng)濟系統(tǒng)的良性循環(huán)機制運轉(zhuǎn)受到阻礙，產(chǎn)生效率損失并引發(fā)“結(jié)構(gòu)性減速”。因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務化狀態(tài)下需要市場與政府的雙重力量對經(jīng)濟系統(tǒng)的傳導路徑加以修正，實現(xiàn)效率補償。圖2新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學的經(jīng)濟系統(tǒng)運轉(zhuǎn)機制(一)“結(jié)構(gòu)性減速”的產(chǎn)生機理1.結(jié)構(gòu)變遷的循環(huán)累積機理一個經(jīng)濟體在每個時點上的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)生于該經(jīng)濟體在該時點給定的要素稟賦結(jié)構(gòu)，這是新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學的核心思想之一。稟賦結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互為循環(huán)累積關系，稟賦結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相輔相成的結(jié)構(gòu)變遷推動生產(chǎn)效率不斷提高(付才輝，2017)。稟賦有限性決定了生產(chǎn)資料在產(chǎn)業(yè)間配置結(jié)構(gòu)的重要性。最優(yōu)的稟賦配置結(jié)構(gòu)可以使不同產(chǎn)業(yè)邊際報酬趨于一致，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部

【參考文獻】：
期刊論文
[1]生產(chǎn)性服務業(yè)集聚如何促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級?——基于集聚外部性與城市規(guī)模約束的實證分析[J]. 于斌斌.  經(jīng)濟社會體制比較. 2019(02)
[2]服務業(yè)發(fā)展與“結(jié)構(gòu)性減速”辨析——兼論建設高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)代化經(jīng)濟體系[J]. 張月友,董啟昌,倪敏.  經(jīng)濟學動態(tài). 2018(02)
[3]最優(yōu)生產(chǎn)函數(shù)理論——從新古典經(jīng)濟學向新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學的范式轉(zhuǎn)換[J]. 付才輝.  經(jīng)濟評論. 2018(01)
[4]“東亞模式”的啟迪與中國經(jīng)濟增長“結(jié)構(gòu)之謎”的揭示[J]. 陶新宇,靳濤,楊伊婧.  經(jīng)濟研究. 2017(11)
[5]產(chǎn)業(yè)政策推動地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級了嗎?——基于發(fā)展型地方政府的理論解釋與實證檢驗[J]. 韓永輝,黃亮雄,王賢彬.  經(jīng)濟研究. 2017(08)
[6]新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學的理論基礎和發(fā)展方向[J]. 林毅夫.  經(jīng)濟評論. 2017(03)
[7]新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學理論及其在轉(zhuǎn)型升級中的應用[J]. 付才輝.  學習與探索. 2017(05)
[8]產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級意味著去工業(yè)化嗎[J]. 王文,孫早.  經(jīng)濟學家. 2017(03)
[9]經(jīng)濟增長的結(jié)構(gòu)性沖擊與增長效率:國際比較的啟示[J]. 陸明濤,袁富華,張平.  世界經(jīng)濟. 2016(01)
[10]產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與生產(chǎn)率提升的經(jīng)濟增長效應——基于中國城市動態(tài)空間面板模型的分析[J]. 于斌斌.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2015(12)



本文編號：2980167