近年來(lái),美國(guó)對(duì)中國(guó)非對(duì)等關(guān)稅、匯率、產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼、國(guó)有企業(yè)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、政府采購(gòu)、海外收購(gòu)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人才引進(jìn)等領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行質(zhì)疑,認(rèn)為中國(guó)通過(guò)這些政策影響了市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng),使中國(guó)企業(yè)獲取不公平優(yōu)勢(shì)。這些觀點(diǎn)完全忽視中美兩國(guó)國(guó)情的巨大差異,一些說(shuō)法是沒(méi)有依據(jù)的不實(shí)之詞,一些質(zhì)疑更是充滿了美國(guó)式的雙重標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)一方面要在貿(mào)易談判中堅(jiān)決回應(yīng)美方對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策的不實(shí)指責(zé),另一方面要進(jìn)一步完善中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,主動(dòng)推進(jìn)改革,避免給美以口實(shí)。同時(shí)要?jiǎng)?chuàng)新產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)施方式,建立政策出臺(tái)前的公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度,推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)政策與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更好接軌。 

【文章來(lái)源】：國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作. 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、美國(guó)對(duì)華產(chǎn)業(yè)政策的主要質(zhì)疑
    （一）通過(guò)非對(duì)等互惠的貿(mào)易政策保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)
    （二）通過(guò)匯率“操縱”獲取出口優(yōu)勢(shì)
    （三）通過(guò)產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼扭曲市場(chǎng)
    （四）政府掌控國(guó)有企業(yè)并實(shí)施傾斜性政策
    （五）政府推動(dòng)隱性的強(qiáng)制性技術(shù)轉(zhuǎn)讓
    （六）政府和國(guó)企采購(gòu)對(duì)外資企業(yè)的歧視性政策
    （七）政府支持中國(guó)企業(yè)在海外進(jìn)行戰(zhàn)略性收購(gòu)
    （八）政府對(duì)生產(chǎn)要素具有較強(qiáng)的管控能力
    （九）“竊取”知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商業(yè)機(jī)密
    （十）利用引進(jìn)人才的方式推動(dòng)技術(shù)擴(kuò)散
二、幾點(diǎn)分析
    （一）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有固定模式，不能簡(jiǎn)單將中美兩國(guó)制度的不同定義為產(chǎn)業(yè)政策
    （二）美國(guó)對(duì)華產(chǎn)業(yè)政策的質(zhì)疑存在大量不實(shí)之詞和雙重標(biāo)準(zhǔn)
    （三）實(shí)施產(chǎn)業(yè)政策是各國(guó)通行做法，美國(guó)也有各種各樣的產(chǎn)業(yè)政策
        （1）關(guān)稅政策
        （2）政府采購(gòu)
        （3）產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼
        （4）基礎(chǔ)研發(fā)投入
        （5）出口管制政策
        （6）財(cái)政專項(xiàng)資金
        （7）外商投資審查機(jī)制
三、對(duì)策與建議
    （一）在貿(mào)易談判中堅(jiān)決回應(yīng)美方對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策的不實(shí)指責(zé)
    （二）要進(jìn)一步完善中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制
    （三）創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)政策實(shí)施方式
    （四）建立政策出臺(tái)前的公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度



本文編號(hào)：2971450