對B縣四個駐村工作隊(duì)產(chǎn)業(yè)扶貧工作展開對比分析,可以發(fā)現(xiàn)在精準(zhǔn)扶貧視域下,不同貧困村的產(chǎn)業(yè)扶貧政策執(zhí)行情況存在一定的差異。依據(jù)"縣級政府-駐村干部-村莊社會"的三維分析框架,可以發(fā)現(xiàn)三個行為主體共同塑造了產(chǎn)業(yè)扶貧的模式。縣級政府在脫貧壓力下,通過制定詳盡的制度限定了產(chǎn)業(yè)扶貧的范圍,以此來控制駐村工作隊(duì)的產(chǎn)業(yè)扶貧政策執(zhí)行方向。而在貧困村,駐村工作隊(duì)與村莊社會的權(quán)力互動形塑了不同的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。國家下派駐村工作隊(duì),某種程度上是為了改善資源內(nèi)卷化與地方治理,實(shí)現(xiàn)國家與村莊社會的有效對接,但通過本文的研究來看,這種努力的結(jié)果存在不確定性。 

【文章來源】：江蘇社會科學(xué). 2019,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧與分析框架
三、研究對象與工作成果
    1. 研究對象概況
    2. 產(chǎn)業(yè)扶貧工作成果
四、規(guī)范與控制:產(chǎn)業(yè)扶貧的縣級制度設(shè)計(jì)
    1. 制度指導(dǎo)
    2. 貧困退出與激勵
    3. 資金供給與分配
    4. 小結(jié)
五、產(chǎn)業(yè)扶貧的底層互動:基于大棚蔬菜項(xiàng)目的分析
    1. X村:一個外部案例
    2. Y村、D村:主導(dǎo)型工作隊(duì)與散戶大棚
    3. C村:協(xié)調(diào)型工作隊(duì)與企業(yè)大棚
    4. 小結(jié)
六、結(jié)論與討論
    1. 行為主體互動邏輯:控制與能動
    2. 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]半工半耕與中國漸進(jìn)城鎮(zhèn)化模式[J]. 夏柱智,賀雪峰.  中國社會科學(xué). 2017(12)
[2]精準(zhǔn)扶貧與基層治理理性——對于A省D縣扶貧項(xiàng)目庫建設(shè)的解構(gòu)[J]. 殷浩棟,汪三貴,郭子豪.  社會學(xué)研究. 2017(06)
[3]鄉(xiāng)村治理領(lǐng)域中的“內(nèi)卷化”問題省思[J]. 李祖佩.  中國農(nóng)村觀察. 2017(06)
[4]“復(fù)雜政策”與國家治理——基于國家連片開發(fā)扶貧項(xiàng)目的討論[J]. 呂方,梅琳.  社會學(xué)研究. 2017(03)
[5]縣域貧困治理的“精準(zhǔn)度”困境及其反思[J]. 呂方,程楓,梅琳.  河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(02)
[6]我國建檔立卡面臨精英俘獲的挑戰(zhàn)嗎?[J]. 胡聯(lián),汪三貴.  管理世界. 2017(01)
[7]精準(zhǔn)扶貧視域下干部駐村幫扶的減貧邏輯——以桂南s村的駐村幫扶實(shí)踐為例[J]. 覃志敏,岑家峰.  貴州社會科學(xué). 2017(01)
[8]“接點(diǎn)治理”:貧困研究中的一個新視野——基于廣西圓村“第一書記”扶貧制度的基層實(shí)踐[J]. 謝小芹.  公共管理學(xué)報(bào). 2016(03)
[9]精準(zhǔn)扶貧視角下農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化扶貧政策執(zhí)行邏輯的探討——以Y村大棚蔬菜產(chǎn)業(yè)扶貧為例[J]. 李博,左停.  西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2016(04)
[10]產(chǎn)業(yè)扶貧項(xiàng)目的運(yùn)作機(jī)制與地方政府的角色[J]. 梁晨.  北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2015(05)



本文編號：2961281