融合創(chuàng)新是文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的重要形式,為傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級提供了新動力。從推進融合創(chuàng)新的內(nèi)驅(qū)力與外推力兩個維度構(gòu)建了文化產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新驅(qū)動力評價指標體系,運用熵值法確定各級指標權(quán)重并對中國內(nèi)地31個省市文化產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新驅(qū)動力進行測度及省域特征差異分析。研究發(fā)現(xiàn):31省市文化產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新驅(qū)動力省域分布不均衡性明顯,可劃分為雙驅(qū)型、內(nèi)驅(qū)型、外推型和雙低型。北京、江蘇、廣東等"雙驅(qū)型"省市積累了較好的文化產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新發(fā)展條件;中西部多數(shù)省市屬于"雙低型",需先行完善基礎(chǔ)條件;文化資源豐富的"內(nèi)驅(qū)型"或政策、技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境較好的"外推型"省域也均存有發(fā)展短板,需協(xié)同各類融合創(chuàng)新驅(qū)動力,加快培育融合創(chuàng)新發(fā)展新動能。 

【文章來源】：南京工業(yè)大學學報(社會科學版). 2019,18(01)CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、文獻綜述
二、文化產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新驅(qū)動力理論框架與指標構(gòu)建
    1. 產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新驅(qū)動力理論框架
    2. 文化產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新驅(qū)動力的評價指標構(gòu)建
    3. 權(quán)重確定
三、實證分析
    1. 數(shù)據(jù)來源
    2. 結(jié)果與討論
四、結(jié)論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國文化經(jīng)濟發(fā)展的融合創(chuàng)新戰(zhàn)略格局形成[J]. 魏鵬舉,戴俊騁.  北京聯(lián)合大學學報(人文社會科學版). 2017(03)
[2]文化科技融合創(chuàng)新關(guān)鍵影響因素的實證分析[J]. 費瑞波.  統(tǒng)計與決策. 2017(09)
[3]信息產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合的績效研究——基于浙江省的數(shù)據(jù)[J]. 李曉鐘,陳涵樂,張小蒂.  中國軟科學. 2017(01)
[4]融合創(chuàng)新及其對中國創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的意義[J]. 章文光,Ji Lu,Laurette Dubé.  管理世界. 2016(06)
[5]文化與科技融合創(chuàng)新指數(shù)的構(gòu)建與評價[J]. 陳穎.  科技管理研究. 2016(10)
[6]產(chǎn)業(yè)融合的效應(yīng)、動因和難點分析——以中國推進“三網(wǎng)融合”為例[J]. 趙玨,張士引.  宏觀經(jīng)濟研究. 2015(11)
[7]新媒體環(huán)境下文化科技融合創(chuàng)新機制研究[J]. 孔少華.  上海文化. 2014(10)
[8]國外產(chǎn)業(yè)融合若干理論問題研究進展[J]. 單元媛,趙玉林.  經(jīng)濟評論. 2012(05)
[9]試論文化產(chǎn)業(yè)融合的動因[J]. 朱維潔.  河南師范大學學報(哲學社會科學版). 2009(05)
[10]產(chǎn)業(yè)融合——突破傳統(tǒng)范式的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新[J]. 吳穎,劉志迎.  科技管理研究. 2005(02)

碩士論文
[1]上海文化與科技融合創(chuàng)新機制研究[D]. 吳晶晶.上海工程技術(shù)大學 2016



本文編號：2960427