僵尸企業(yè)是困擾中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的難題。僵尸企業(yè)嚴(yán)重干擾市場秩序,阻礙技術(shù)進(jìn)步和全要素生產(chǎn)率的提高,影響中國的產(chǎn)業(yè)升級。政府過度干預(yù)、GDP晉升激勵(lì)機(jī)制、金融資源錯(cuò)配和預(yù)算軟約束是僵尸企業(yè)產(chǎn)生的重要原因。政府應(yīng)在減少行政干預(yù)、完善企業(yè)破產(chǎn)法律制度、硬化預(yù)算軟約束、加強(qiáng)僵尸企業(yè)的債務(wù)管理和處置等方面采取有效措施,完善僵尸企業(yè)的退出機(jī)制。 

【文章來源】：區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論. 2019年04期 北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、僵尸企業(yè)的成因
    1. 政府過度干預(yù)導(dǎo)致僵尸企業(yè)的產(chǎn)生
    2. GDP晉升激勵(lì)機(jī)制是僵尸企業(yè)產(chǎn)生的重要原因
    3. 金融資源錯(cuò)配加劇企業(yè)僵尸化
    4. 預(yù)算軟約束導(dǎo)致僵尸企業(yè)的產(chǎn)生
三、僵尸企業(yè)對中國產(chǎn)業(yè)升級的不利影響
    1. 僵尸企業(yè)喪失創(chuàng)新動力，阻礙產(chǎn)業(yè)升級
    2. 僵尸企業(yè)擠占生產(chǎn)要素，阻礙產(chǎn)業(yè)升級
    3. 僵尸企業(yè)降低全要素生產(chǎn)率，阻礙產(chǎn)業(yè)升級
    4. 僵尸企業(yè)導(dǎo)致資源錯(cuò)配，阻礙產(chǎn)業(yè)升級
四、完善僵尸企業(yè)退出機(jī)制的對策
    1. 減少行政干預(yù)，發(fā)揮市場機(jī)制的倒逼作用
    2. 完善企業(yè)破產(chǎn)法律制度，創(chuàng)新管理模式
    3. 硬化預(yù)算軟約束，規(guī)范銀行貸款
    4. 設(shè)立不良貸款處置機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)僵尸企業(yè)的債務(wù)管理和處置


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]僵尸企業(yè)對供應(yīng)商的溢出效應(yīng)及其影響因素[J]. 許江波,卿小權(quán).  經(jīng)濟(jì)管理. 2019(03)
[2]僵尸企業(yè)如何影響了企業(yè)創(chuàng)新?——來自中國工業(yè)企業(yè)的證據(jù)[J]. 王永欽,李蔚,戴蕓.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(11)
[3]為什么僵尸企業(yè)能夠長期生存[J]. 王萬珺,劉小玄.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(10)
[4]市場機(jī)制是否有利于僵尸企業(yè)處置:以外資管制放松為例[J]. 蔣靈多,陸毅,陳勇兵.  世界經(jīng)濟(jì). 2018(09)
[5]地域偏愛與僵尸企業(yè)的形成——來自中國的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 陳運(yùn)森,黃健嶠.  經(jīng)濟(jì)管理. 2017(09)
[6]僵尸企業(yè)的投資擠出效應(yīng):基于中國工業(yè)企業(yè)的證據(jù)[J]. 譚語嫣,譚之博,黃益平,胡永泰.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(05)
[7]日本“泡沫經(jīng)濟(jì)”崩潰后僵尸企業(yè)處理探究——以產(chǎn)業(yè)再生機(jī)構(gòu)為中心[J]. 張季風(fēng),田正.  東北亞論壇. 2017(03)
[8]中國僵尸企業(yè)的分布特征與分類處置[J]. 黃少卿,陳彥.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(03)
[9]中國僵尸企業(yè)及其認(rèn)定——基于鋼鐵業(yè)上市公司的探索性研究[J]. 張棟,謝志華,王靖雯.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(11)
[10]“僵尸企業(yè)”國外研究述評[J]. 劉奎甫,茅寧.  外國經(jīng)濟(jì)與管理. 2016(10)



本文編號：2946838