產(chǎn)業(yè)政策本質(zhì)是國家經(jīng)濟治理能力的一面棱鏡。當(dāng)前,中國產(chǎn)業(yè)政策與高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實需求存在斷裂環(huán)節(jié),產(chǎn)業(yè)政策靶向需要從分配主義走向秩序主義。為實現(xiàn)預(yù)設(shè)效果,今后中國的產(chǎn)業(yè)政策設(shè)計與轉(zhuǎn)型需要認(rèn)真且綜合考量國內(nèi)外政治經(jīng)濟因素,并及時作出應(yīng)對響應(yīng),在制度建設(shè)、組織架構(gòu)和協(xié)調(diào)機制等經(jīng)濟治理能力多維度層面強化應(yīng)景式改革,從而進(jìn)一步釋放產(chǎn)業(yè)政策紅利,實現(xiàn)經(jīng)濟強國。 

【文章來源】：中共福建省委黨校學(xué)報. 2019年03期 第95-102頁 北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、產(chǎn)業(yè)政策的內(nèi)涵與爭議
三、政策轉(zhuǎn)型:多維因素的考量
四、政策選擇:一個方向性建議
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國的競爭政策與產(chǎn)業(yè)政策:作用、關(guān)系與協(xié)調(diào)機制[J]. 于良春.  經(jīng)濟與管理研究. 2018(10)
[2]產(chǎn)業(yè)政策公平競爭審查論[J]. 孟雁北.  法學(xué)家. 2018(02)
[3]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下的產(chǎn)業(yè)政策范式轉(zhuǎn)型[J]. 章壽榮,王樹華.  江海學(xué)刊. 2017(06)
[4]我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)“政策碎片化”原因及對策分析[J]. 韋結(jié)余,薛瀾,周源,洪志生,王秀芹.  科技管理研究. 2017(12)
[5]中國產(chǎn)業(yè)政策的特點、效果與演變——產(chǎn)業(yè)政策問題研討會會議綜述[J]. 卜偉,謝臻,趙堅.  經(jīng)濟與管理研究. 2017(04)
[6]發(fā)展型國家的興與衰:國家能力、產(chǎn)業(yè)政策與發(fā)展階段[J]. 陳瑋,耿曙.  經(jīng)濟社會體制比較. 2017(02)
[7]體制機制深刻變化 產(chǎn)業(yè)政策亟須轉(zhuǎn)型[J]. 任繼球.  宏觀經(jīng)濟管理. 2016(11)
[8]產(chǎn)業(yè)政策提升資本配置效率還是破壞市場公平?[J]. 馬壯,李延喜,曾偉強,王云.  科研管理. 2016(10)
[9]產(chǎn)業(yè)政策實施下的補貼與投資行為:不同類型政策是否存在影響差異?[J]. 韓超,孫曉琳,肖興志.  經(jīng)濟科學(xué). 2016(04)
[10]中國式產(chǎn)業(yè)政策的實施效果:產(chǎn)業(yè)升級還是短期經(jīng)濟增長[J]. 孫早,席建成.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2015(07)



本文編號：2904814