全球技術鏈的產生引發(fā)了很多產業(yè)技術安全問題,本文基于技術差距理論研究產業(yè)技術安全形成機理和測度方法,構建產業(yè)技術安全測度模型和核心技術識別模型,通過實證研究檢驗了模型的科學性和有效性。本文的主要研究工作和研究結論如下:(1)提出產業(yè)技術安全問題是建立在宏觀經濟安全和中觀產業(yè)安全基礎之上,產業(yè)技術差距是產業(yè)技術安全問題產生的原因,界定了產業(yè)技術安全的內涵、分類和特征。在技術差距理論框架下構建產業(yè)技術差距三力模型,研究技術差距理論框架下產業(yè)技術安全形成機理。(2)本文構建產業(yè)技術安全測度模型,論述專利信息測度產業(yè)技術安全的優(yōu)點基礎上,構建技術差距的三力測度模型(簡稱ICD模型),利用世界專利系統(tǒng),選取國際通用的專利指標,構建指標體系,建立技術差距模型,并根據技術差距模型構建產業(yè)技術安全度測度模型,將安全進行區(qū)間劃分。(3)以技術視角研究單個技術對產業(yè)技術安全影響的差異性,在產業(yè)技術差距三力模型基礎上構建核心技術識別模型,對核心技術進行識別和分類。通過選取合適的指標構建核心技術識別指標體系,構建核心技術強度模型和技術分類標準,對核心技術進行識別,并且創(chuàng)建核心技術分類規(guī)則對核心技術進行分類,深化核心技術對產業(yè)技術安全影響研究。(4)選取OLED平板顯示產業(yè)和5G移動通信產業(yè)進行實證研究,研究結論顯示,OLED平板顯示產業(yè)中,美國的產業(yè)技術安全性和產業(yè)技術創(chuàng)新力安全性最優(yōu),韓國的產業(yè)技術控制力安全性最優(yōu),日本的產業(yè)技術發(fā)展力安全性最優(yōu)。識別得到1 1項核心專利主要集中在產業(yè)鏈上游領域。技術類別集中在H01L51/50和H01L51/52兩個小組中。并得到核心技術分類結果。在5G移動通信產業(yè)中,美國的產業(yè)技術安全性、產業(yè)技術創(chuàng)新力安全性和產業(yè)技術控制力安全性一直保持絕對安全地位,瑞典的產業(yè)技術發(fā)展力最優(yōu)。11項核心專利核心主要涉及D2D的相互識別和通信。技術類別集中在H04W72/04和H04W76/02中,并得到相應的核心技術的分類結果。
【學位單位】：北京科技大學
【學位級別】：博士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：F273.1
【部分圖文】：

圖１－１本論文的技術路線圖??－５－??

國內的少數文獻提及產業(yè)技術安全的測度問題，但尚缺乏有效的分析框架。本文??力圖基于技術差距視角構造多維度多指標的指標體系對產業(yè)技術安全進行測度。??（３）核心技術識別方法需要進一步完善。雖然目前核心技術識別方法的研??究成果豐富，但是各種方法均存在一定的不足，需要進行進一步改進。??針對上述需要進一步研究的領域，本文通過分析產業(yè)技術安全演變過程，提??出產業(yè)技術安全構建的理論基礎，提出產業(yè)技術安全的內涵、分類、特點等內容，??根據產業(yè)技術多維度屬性的研究，在技術差距理論框架下構建決定產業(yè)技術差距??的三力模型，分析產業(yè)技術差距對產業(yè)技術安全形成機理的影響，利用世界專利??數據，選取國際通用專利指標，構建產業(yè)技術差距指標體系、測度模型和產業(yè)技??術安全測度模型，從國家視角對產業(yè)技術安全進行測度并對產業(yè)技術安全區(qū)間劃??分。從技術視角研宄單個技術對產業(yè)技術安全的影響的差異性，構建核心技術識??別指標體系識別模型，對專利和核心專利進行分類，通過選�。希蹋牛钠桨屣@示產??業(yè)和５Ｇ移動通信產業(yè)進行實證研究，檢驗提出的模型的科學性和有效性。具體??流程見圖２－２，針對上述研宄內容在本文的第三、四、五、六章中詳細論述。??

北京科技大學博士學位論文???度研宄。在產業(yè)技術體系中，產業(yè)技術的技術性差距表現(xiàn)為產業(yè)技術體系不斷的??利用創(chuàng)新資源進行技術創(chuàng)新，產生新技術成果，產業(yè)技術體系隨時間的發(fā)展不斷??的獲得進步的差距。產業(yè)技術經濟性差距表現(xiàn)為產業(yè)技術體系具有經濟價值，能??為產業(yè)帶來利潤，提高產業(yè)經濟效益，不斷促進產業(yè)經濟的發(fā)展的差距。產業(yè)技??術的法律性差距表現(xiàn)為經濟主體利用知識產權法律制度將技術賦予產權屬性，利??用法律屬性對自身進行保護，并且對競爭對手的技術發(fā)展進行控制。因此，本文??將產業(yè)技術的技術性差距歸結為產業(yè)技術創(chuàng)新力差距，產業(yè)技術的經濟性差距歸??結為產業(yè)技術發(fā)展力差距，產業(yè)技術的法律性差距歸結為產業(yè)技術控制力差距，??由這三力差距構成的產業(yè)技術差距稱為產業(yè)技術差距三力模型。Ｈ力模型具體見??圖?３－１。??
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 曾睿軒;;基于信息時代下的網絡技術安全與網絡防御[J];網絡安全技術與應用;2017年07期

2 楊勝;;醫(yī)院信息化建設中移動與無線技術安全的有效運用[J];電腦迷;2017年12期

3 張燦;;技術安全的解釋——基于公眾與專家的認知差異[J];自然辯證法通訊;2017年05期

4 孟凡英;;網絡技術安全問題研討[J];科學中國人;2014年08期

5 白鮮勇;;對技術安全保障的另類思考[J];現(xiàn)代電視技術;2007年11期

6 李守鵬,吳希唐;信息技術安全評估中的重要概念[J];計算機安全;2003年11期

7 李斌;國家技術安全的保證問題[J];管理科學文摘;1995年06期

8 李家瑤;;生物技術安全委員會的作用[J];國際科技交流;1988年11期

9 竇學慶;深孔爆破技術安全好效益高[J];勞動保護;1989年11期

10 周傳忠;李鋒;俞川;;從事故中淺談工藝技術安全[J];科技風;2011年05期

相關博士學位論文 前3條

1 楊大飛;產業(yè)技術安全形成機理與測度研究[D];北京科技大學;2019年

2 楊春平;國家技術安全體系研究[D];大連理工大學;2007年

3 何志勇;外資并購對我國產業(yè)安全的作用機制研究[D];哈爾濱工程大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 王沉靜;科技德語中定語的翻譯策略—《工業(yè)4.0的信息技術安全》節(jié)譯報告[D];四川外國語大學;2018年

2 唐靜;現(xiàn)代基因技術安全問題的倫理審視[D];南京林業(yè)大學;2006年

3 李堅;風險管理在淮陰卷煙廠項目技術安全中的應用[D];清華大學;2009年

4 朱瑞楠;外國直接投資與中國國家經濟安全[D];東北財經大學;2005年

5 張珊珊;《德國2014IT安全狀況》翻譯報告[D];四川外國語大學;2016年

6 李婷;網絡貿易的發(fā)展及中國的應對策略[D];吉林大學;2006年

7 盧紹偉;轉基因技術安全應用探究[D];武漢科技大學;2012年

8 覃誼;論中國境內的跨國研發(fā)與技術轉移[D];四川大學;2003年

9 董宏勇;網絡信息安全的管理與隱患防范研究[D];內蒙古大學;2011年

10 陸洲;電子提單安全性的法律研究[D];上海海運學院;2001年

本文編號：2867477