氣候問(wèn)題已在全球造成了廣泛影響。近年來(lái)，世界各國(guó)就全球變暖問(wèn)題進(jìn)行了積極的探索。與2005年生效的《京都議定書》是世界各國(guó)合力解決氣候問(wèn)題的一個(gè)具有里程碑意義的事件，碳排放權(quán)因?yàn)槠湎∪毙浴⑴懦庑�、可交易性特征使得碳交易發(fā)展非常迅速，《京都議定書》所構(gòu)建的清潔發(fā)展機(jī)制發(fā)展非常火熱，其碳排放權(quán)交易額已超過(guò)了1900億美元。中國(guó)作為締約國(guó)之一在2012年開(kāi)始承擔(dān)了減排任務(wù)，慎重提出了基于碳排放強(qiáng)度（后文稱碳排放效率）的減排目標(biāo)，即在2020年單位產(chǎn)值二氧化碳排放量應(yīng)相比2005年下降40%-45%。雖然我國(guó)節(jié)能減排潛力巨大，但是減排的壓力也非常巨大。我國(guó)在制定的減排目標(biāo)的同時(shí)如何結(jié)合各區(qū)域不同的減排成本以降低總體減排成本成為我國(guó)未來(lái)的研究重點(diǎn)，碳交易市場(chǎng)的構(gòu)建顯得更為緊迫。 從中國(guó)碳交易的現(xiàn)狀來(lái)看，尚未在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)碳排放權(quán)交易，但在某些地區(qū)或區(qū)域也逐步實(shí)施碳交易。從行業(yè)的分析來(lái)看，考慮到相似行業(yè)間歷史減排投入的相似性，使得行業(yè)內(nèi)的碳交易更能體現(xiàn)公平。本文從天然氣產(chǎn)業(yè)鏈分析入手，研究了各企業(yè)在基于提升碳排放效率的減排方式下的碳交易模型。 首先，本文運(yùn)用引入碳排放效率的投入產(chǎn)出模型計(jì)算了企業(yè)現(xiàn)有的碳排放效率，然后結(jié)合碳排放效率的預(yù)測(cè)模型，核算了企業(yè)未來(lái)的碳排放效率。從而確立了各企業(yè)的碳排放效率提升值，作為開(kāi)展碳交易的基礎(chǔ)。 其次，本文研究了兩種情況的碳交易模型，第一種情況時(shí)考慮在固定產(chǎn)量的情況下開(kāi)展碳交易，以邊際減排成本函數(shù)以及由碳排放效率提升值確定的減排量作為碳交易的基礎(chǔ)，從而計(jì)算出碳交易市場(chǎng)中的碳排放權(quán)價(jià)格以及各企業(yè)實(shí)際減排量，同時(shí)核算出企業(yè)通過(guò)減排達(dá)到的碳排放效率提升值。第二種情況是考慮企業(yè)生產(chǎn)成本函數(shù)，將碳交易成本作為企業(yè)生產(chǎn)成本的一部分，通過(guò)邊際減排成本函數(shù)以及碳排放效率提升值確定各企業(yè)的最優(yōu)產(chǎn)量，此時(shí)企業(yè)通過(guò)增加產(chǎn)量可以增加產(chǎn)值，同時(shí)產(chǎn)量的增加帶來(lái)邊際減排成本遞增，追求利潤(rùn)最大化的企業(yè)需要在兩者之間尋求平衡。 最后，本文的算例分析計(jì)算了兩種碳交易模型下的相關(guān)數(shù)據(jù)，比如碳交易價(jià)格，減排成本，利潤(rùn)值，碳排放效率提升值等。通過(guò)對(duì)基于碳排放效率的產(chǎn)業(yè)鏈碳交易模型研究，主要得出了以下結(jié)論： 一是碳交易的開(kāi)展在提升碳排放效率的同時(shí)也降低了各企業(yè)的減排成本，這有助于企業(yè)更積極地遵守減排承諾。 二是開(kāi)展碳交易后企業(yè)的最優(yōu)產(chǎn)量隨著碳排放效率提升值的增加呈先增加更減少的趨勢(shì)。這對(duì)監(jiān)管部門確立碳排放效率提升值提出了借鑒意義。 三是買入碳排放權(quán)企業(yè)的碳排放效率提升值增大時(shí)，通過(guò)碳交易獲得的減排節(jié)約成本也越大；賣出碳排放權(quán)企業(yè)的碳排放效率提升值增大時(shí)，通過(guò)碳交易活動(dòng)的減排成本節(jié)約越小。這有助于企業(yè)采取增加技術(shù)投入的措施，減少碳排放。 如何制定更為合理的碳排放效率以及良好地利用化肥生產(chǎn)企業(yè)中的二氧化碳原料成為未來(lái)研究的方向。
【學(xué)位單位】：電子科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2013
【中圖分類】：X322
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究的必要性分析
    1.3 研究思路與創(chuàng)新
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 主要?jiǎng)?chuàng)新
第二章 相關(guān)研究
    2.1 碳交易制度的理論基礎(chǔ)
    2.2 碳交易制度與減排成本
    2.3 典型碳排放減排模式
        2.3.1 基于總量控制的減排方式
        2.3.2 基于提升碳排放效率的減排方式
第三章 碳排放效率模型
    3.1 初始碳排放效率模型
        3.1.1 企業(yè)的選取
        3.1.2 碳排放效率測(cè)算模型
        3.1.4 初始碳排放效率核算
    3.2 未來(lái)碳排放效率預(yù)測(cè)模型
        3.2.1 碳排放效率預(yù)測(cè)模型
        3.2.2 碳排放效率的核算
第四章 碳交易模型
    4.1 基于碳排放效率的碳交易靜態(tài)模型
        4.1.1 碳交易市場(chǎng)均衡價(jià)格
        4.1.2 碳交易量的確定
        4.1.3 碳排放效率及碳減排成本分析
    4.2 基于碳排放效率的碳交易動(dòng)態(tài)模型
        4.2.1 碳交易的假設(shè)條件
        4.2.2 企業(yè)的最優(yōu)產(chǎn)出分析
        4.2.3 效益分析
第五章 算例分析
    5.1 碳交易靜態(tài)模型分析
    5.2 碳交易動(dòng)態(tài)模型分析
第六章 結(jié)論
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 下一步研究及展望
致謝
參考文獻(xiàn)
攻碩期間取得的研究成果

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳磊,張世秋;排污權(quán)交易中企業(yè)行為的微觀博弈分析[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年06期

2 曹明德;排污權(quán)交易制度探析[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

3 蘇菊寧,劉書慶,趙小惠;隨機(jī)需求下供應(yīng)鏈庫(kù)存協(xié)調(diào)策略研究[J];系統(tǒng)工程;2004年07期

4 查冬蘭;周德群;;地區(qū)能源效率與二氧化碳排放的差異性——基于Kaya因素分解[J];系統(tǒng)工程;2007年11期

5 李海鋒;孫睿;任玉瓏;林鑒軍;;基于演化博弈的發(fā)電企業(yè)二氧化碳排放市場(chǎng)交易機(jī)制創(chuàng)新[J];系統(tǒng)工程;2010年07期

6 莊貴陽(yáng);中國(guó)經(jīng)濟(jì)低碳發(fā)展的途徑與潛力分析[J];國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2005年03期

7 林伯強(qiáng);蔣竺均;;中國(guó)二氧化碳的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線預(yù)測(cè)及影響因素分析[J];管理世界;2009年04期

8 田立新;劉雅婷;;長(zhǎng)三角地區(qū)節(jié)能減排演化情景分析及預(yù)測(cè)[J];管理學(xué)報(bào);2012年04期

9 汪克亮;楊寶臣;楊力;;環(huán)境約束下的中國(guó)全要素能源效率測(cè)度及其收斂性[J];管理學(xué)報(bào);2012年07期

10 姚云飛;梁巧梅;魏一鳴;;主要排放部門的減排責(zé)任分擔(dān)研究:基于全局成本有效的分析[J];管理學(xué)報(bào);2012年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉蘭翠;我國(guó)二氧化碳減排問(wèn)題的政策建模與實(shí)證研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 程施;中國(guó)工業(yè)部門二氧化碳減排成本研究[D];大連理工大學(xué);2011年

2 郭津利;中國(guó)碳交易市場(chǎng)分析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

3 龔佳勇;排污權(quán)的構(gòu)建及交易模式研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2848478