【摘要】:作為一種現(xiàn)實(shí)存在的民族傳統(tǒng)文化重要載體,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表了不同民族文化群落的精神個(gè)性。加強(qiáng)對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的認(rèn)知和保護(hù),就是強(qiáng)化對本民族傳統(tǒng)文化基因和民族身份的認(rèn)同,也是喚醒區(qū)域民間文化自覺和文化自信的根本要求。江西是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源大省,共有非物質(zhì)文化遺產(chǎn)1594項(xiàng),其中國家級44項(xiàng)、省級370項(xiàng)、市級380項(xiàng)、縣級800項(xiàng)(截止到2011年6月),非物質(zhì)文化遺產(chǎn)正日益成為江西文化產(chǎn)業(yè)的一支生力軍,推進(jìn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作和產(chǎn)業(yè)發(fā)展,將有力促進(jìn)江西文化產(chǎn)業(yè)乃至經(jīng)濟(jì)社會事業(yè)的全面發(fā)展。 本研究的主要工作和成果有: 1、闡述了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究的相關(guān)理論和文獻(xiàn)綜述,歸納了學(xué)術(shù)界對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在概念界定、價(jià)值評估、保護(hù)利用、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展等方面的研究成果;較完整地分析梳理出江西非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源稟賦狀況,總結(jié)了資源狀況呈現(xiàn)出存量豐度高、品類齊全、文化地域集中性及差異性較強(qiáng)和地域依賴型強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目少等特點(diǎn);系統(tǒng)分析了江西非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)利用工作取得的成績和存在的問題。 2、通過構(gòu)建基于D-AHP方法的江西非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源價(jià)值評估體系,對江西40項(xiàng)國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行定量評估,確定在評估指標(biāo)體系內(nèi)部中歷史久遠(yuǎn)度、獨(dú)特性、文化認(rèn)同、教育科考、品牌效用、經(jīng)濟(jì)效益、實(shí)用度7個(gè)指標(biāo)權(quán)重較大,重要性程度較高;在40項(xiàng)國家級項(xiàng)目中依據(jù)最后量化得分結(jié)果分列出:產(chǎn)業(yè)開發(fā)類(耋70分)、衰退類(50-70分)和瀕危類(耋50分)三類。 3、通過資料收集和文獻(xiàn)閱讀,對國內(nèi)外典型非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目:日本歌舞伎、我國東北二人轉(zhuǎn)在立法、建制、資金扶持、促進(jìn)創(chuàng)新、市場運(yùn)作方面的做法進(jìn)行系統(tǒng)的研究分析,并總結(jié)出對江西非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)利用工作的四條經(jīng)驗(yàn)啟示:強(qiáng)化區(qū)域傳統(tǒng)文化自覺意識;促進(jìn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)融入城市主流文化環(huán)境;注重資源整合;探索市場營銷管理模式。依據(jù)資源價(jià)值定量評估的實(shí)證分析結(jié)果,在理順非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用之間長期存在的混淆不清與矛盾認(rèn)識的基礎(chǔ)上,遵循保護(hù)利用并重、資源整合及可持續(xù)發(fā)展的原則,嘗試構(gòu)建針對江西非物質(zhì)文化遺產(chǎn)瀕危類、衰退類、產(chǎn)業(yè)開發(fā)類項(xiàng)目進(jìn)行保護(hù)利用的產(chǎn)業(yè)帶動模式、層次聯(lián)動模式和分類建檔模式。 4、從非物質(zhì)文化遺產(chǎn)可為文化產(chǎn)業(yè)提供素材、創(chuàng)造新業(yè)態(tài)、塑造特色品牌;文化產(chǎn)業(yè)可發(fā)揮對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的吸納、傳播、營銷作用兩大方面,分析指出非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與文化產(chǎn)業(yè)兩者存在互為需要、互為補(bǔ)充、互為促進(jìn)的邏輯關(guān)聯(lián),指出非物質(zhì)文化遺產(chǎn)具備進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可能性和必要性。然后,借助SWOT矩陣分析方法對江西非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢、劣勢、機(jī)會以及威脅進(jìn)行了系統(tǒng)的分析,并運(yùn)用系統(tǒng)動力學(xué)基模分析方法構(gòu)建了江西非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的增長上限基模、舍本逐末基模、惡性競爭與富者愈富基模以及飲鴆止渴基模,分析指出每個(gè)基模問題產(chǎn)生的原因并提出了相應(yīng)的管理對策。最后,基于上述分析,提出加快非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與文化產(chǎn)業(yè)的融合,促進(jìn)江西非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的幾點(diǎn)戰(zhàn)略思考。 5、通過構(gòu)建基于DEA的CCR模型和Malmquist指數(shù)模型,以典型性非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目——景德鎮(zhèn)工藝陶瓷為例,對景德鎮(zhèn)工藝陶瓷產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)績效和投入產(chǎn)出效率進(jìn)行動態(tài)實(shí)證分析,并從實(shí)證結(jié)果進(jìn)一步總結(jié)出非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般性特點(diǎn):一是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)品在創(chuàng)作研發(fā)過程中的創(chuàng)造性智力勞動具有獨(dú)創(chuàng)性甚至唯一性,賦予產(chǎn)品的藝術(shù)創(chuàng)意價(jià)值和人文價(jià)值較高。二是個(gè)體(家庭)作坊(工作室)由于投入資源利用率較高,生產(chǎn)績效和經(jīng)濟(jì)效益較好,且實(shí)體數(shù)量龐大,可以形成一支實(shí)力較強(qiáng)的行業(yè)集群。三是需以新技術(shù)、新材料、新工藝等的推廣運(yùn)用提升產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,進(jìn)一步有序組織和規(guī)范個(gè)體作坊式市場發(fā)展,促其不斷成長壯大。 6、在前面章節(jié)的研究基礎(chǔ)上,基于政府組織引導(dǎo)、社會積極參與、市場有效運(yùn)作三方面,提出江西非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)利用與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的10條政策建議:加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),落實(shí)工作責(zé)任;加快立法建制,完善保護(hù)利用長效機(jī)制;加大扶持和基地建設(shè),提高文化環(huán)境承載力;加強(qiáng)傳承人保護(hù),培育產(chǎn)業(yè)人才;營造良好社會氛圍,增強(qiáng)保護(hù)利用意識;開展交流合作與宣傳,提升群眾基礎(chǔ);推進(jìn)創(chuàng)新體系建設(shè),構(gòu)建產(chǎn)業(yè)投資增長機(jī)制;推進(jìn)品牌建設(shè),促進(jìn)非遺產(chǎn)業(yè)發(fā)展;加快創(chuàng)意研發(fā),實(shí)現(xiàn)非遺產(chǎn)品增值;創(chuàng)新經(jīng)營管理模式,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。
【學(xué)位授予單位】:南昌大學(xué)
【學(xué)位級別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號】:G122;G124
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 董曉萍;非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與民俗評估[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年05期
2 林龍飛;王華;楊斌;;革命歷史文化遺產(chǎn)旅游資源模糊評價(jià)模型[J];商業(yè)研究;2009年08期
3 李me;;非遺生態(tài)場的整合與“一村一品”觀念——論非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的生產(chǎn)性方式傳承[J];重慶行政(公共論壇);2010年05期
4 李精華;;論非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J];研究生法學(xué);2010年04期
5 李強(qiáng);楊茵;梅云清;;論贛儺文化促進(jìn)鄱陽湖地區(qū)生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[J];大家;2012年06期
6 李昕;;非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)的評估研究[J];東岳論叢;2011年04期
7 李倩文;;二人轉(zhuǎn)的傳承與流變[J];大眾文藝;2010年13期
8 劉新曉愛;;論非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)——從保護(hù)木卡姆藝術(shù)談起[J];法制與社會;2011年12期
9 陳天培;;非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值[J];改革與戰(zhàn)略;2006年05期
10 龍先瓊;;關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的內(nèi)涵、特征及其保護(hù)原則的理論思考[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年05期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條
1 肖剛;體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)視角下的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)模式研究[D];西北師范大學(xué);2010年
2 顧湘;東北二人轉(zhuǎn)發(fā)展問題探究[D];東北師范大學(xué);2006年
3 王麗芳;我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)活態(tài)保護(hù)的可行性分析[D];中南大學(xué);2007年
4 韓雙斌;江西撫州非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與旅游開發(fā)研究[D];南昌大學(xué);2007年
5 謝家榮;景德鎮(zhèn)手工制瓷技藝的當(dāng)代傳承問題研究[D];景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院;2009年
6 馬瑩;論非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)化保護(hù)[D];中央民族大學(xué);2010年
本文編號:
2798053
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/2798053.html