【摘要】：產(chǎn)業(yè)發(fā)展是區(qū)域發(fā)展的重要基礎(chǔ)，體育產(chǎn)業(yè)日益成為區(qū)域經(jīng)濟新的增長點。目前，福建體育產(chǎn)業(yè)處于快速發(fā)展的初級階段，同時呈現(xiàn)出顯著的區(qū)域化非均衡發(fā)展特征。相對而言，臺灣運動休閑產(chǎn)業(yè)處于快速發(fā)展的轉(zhuǎn)型期，雖已跳脫傳統(tǒng)的發(fā)展思維把運動視為健康及生活品質(zhì)提升的有效方式與國家經(jīng)濟發(fā)展的主軸之一，但是解決當前臺灣運動休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸的主要途徑依然是“大膽西進，全力競爭大陸市場，先經(jīng)濟后政治、以經(jīng)濟促政治，實現(xiàn)和平發(fā)展之目的”。福建擁有體制優(yōu)勢、資源優(yōu)勢、僑臺優(yōu)勢和市場空間優(yōu)勢；臺灣具有管理優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢、創(chuàng)新優(yōu)勢和資本優(yōu)勢，而且閩臺兩地同屬于典型的海島型經(jīng)濟體系，以及兩岸業(yè)已商討通過的ECFA合作協(xié)議，這說明閩臺體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢互補性很強，將為海峽兩岸體育產(chǎn)業(yè)競爭力提升與市場化發(fā)展創(chuàng)造良好的人文和技術(shù)環(huán)境。 為實現(xiàn)研究目的，論文在產(chǎn)業(yè)競爭力理論與市場化理論、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期宏觀經(jīng)濟政策與微觀經(jīng)濟政策、現(xiàn)代區(qū)位理論與區(qū)域經(jīng)濟增長理論、產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論與可持續(xù)發(fā)展理論等相關(guān)理論的指導(dǎo)下，利用定性分析與定量分析相結(jié)合、歷史分析與比較分析相結(jié)合、訪談法等研究方法，依次得出如下研究結(jié)論： 1）體育產(chǎn)業(yè)競爭力提升有利于產(chǎn)品生產(chǎn)與利潤實現(xiàn)的結(jié)合，而體育市場化發(fā)展為提高產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)競爭力帶來新的出路。體育產(chǎn)業(yè)作為現(xiàn)代服務(wù)性行業(yè)其競爭力的市場表征主要體現(xiàn)在質(zhì)量、數(shù)量、結(jié)構(gòu)、速度等方面。而差異性競爭優(yōu)勢的獲得是產(chǎn)業(yè)競爭力與市場化二者螺旋關(guān)系的助推器。 2）閩臺體育產(chǎn)業(yè)競爭力是由多種要素構(gòu)成的復(fù)雜環(huán)境，主要包括以下四個方面：（1）區(qū)位要素；（2）資源稟賦；（3）技術(shù)創(chuàng)新；（4）制度創(chuàng)新。這些要素相互影響、相互作用。 3）當前福建職業(yè)體育的市場體系與機制尚未發(fā)育完全，市場體制還在建設(shè)之中,計劃體制還不時地起作用，職業(yè)體育領(lǐng)域的行政壟斷基本上可以看作是計劃經(jīng)濟時代運用行政手段干預(yù)經(jīng)濟生活方式的延續(xù)，仍帶有明顯的體制轉(zhuǎn)軌特征。 4）通過對蘇南模式、珠江模式、晉江模式三種經(jīng)濟發(fā)展模式的比較分析，厘清了閩臺體育產(chǎn)業(yè)非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展方式的選擇依據(jù)，同時為閩臺體育產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建與運行提供了有益的啟示。 5）“ECFA合作協(xié)議”下閩臺體育產(chǎn)業(yè)競爭與激勵機制實施效果的調(diào)查分析，表明閩臺體育產(chǎn)業(yè)競爭力提升與市場化發(fā)展具有對臺灣同胞的親和力和增強中國的認同感，為兩岸民眾謀福祉等作用。 6）提出閩臺體育產(chǎn)業(yè)深度對接的幾點對策和建議。
【學(xué)位授予單位】：集美大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：G812.7-F;G80-05
【圖文】：

26圖 4.2 閩臺位置關(guān)系示意圖Fig4.2 the location of Fujian and Taiwan“臺”，位于祖國大陸架東南海上，由臺灣本島和澎湖列島、綠、赤尾嶼等 86 個島嶼組成(圖 4.2)，其自然方位為東經(jīng) 124 度 21 度 45 分～25 度 56 分，四面環(huán)海，東臨太平洋，西隔臺灣海，南瀕巴士海峽與菲律賓相望，東北接沖繩群島的那霸。臺灣方公里，占全國總面積的 3.7%，是福建面積的 29%，其中臺灣%，澎湖列島面積占到 0.35%。臺灣行政區(qū)劃為：基隆、新竹、轄市，臺北、宜蘭、桃園、新竹、苗栗、臺中、彰化、南投、屏東、臺東、花蓮、澎湖等 16 個縣和臺北市、高雄市。峽西岸經(jīng)濟區(qū)中居主體地位，與臺灣地區(qū)地緣相近、血緣相親緣相循，具有對臺交往的獨特優(yōu)勢。福建與臺灣源遠流長，關(guān)80%祖籍福建，而且兩地之間近在咫尺，從廈門角嶼至小金門，從平潭島至新竹的距離只有 60 多海里，廈門距嘉義 120 海

32圖 4.4 微笑曲線理論Fig.4.4 the Smiling Curve振榮先生于 1992 年提出了有名的“微斷地修正，推出了所謂施氏“產(chǎn)業(yè)微笑產(chǎn)業(yè)的中長期發(fā)展策略之方向。截止

66圖 7.2 閩臺產(chǎn)業(yè)合作總體空間布局示意圖Fig.7.2 the sketch map of general spatial distribution on the industrial cooperation between Fujian andTaiwan產(chǎn)業(yè)集群是產(chǎn)業(yè)融合的基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)融合是產(chǎn)業(yè)集群的進一步深化，二者之間相互交與滲透發(fā)展可以提高體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不同行業(yè)或體育產(chǎn)業(yè)與其他行業(yè)的市場化競爭力，能增進體育產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)間的強強聯(lián)合，增強共生企業(yè)的成長潛力和創(chuàng)新能力,并促進資的有效配置和共享效應(yīng)，最終形成新型體育產(chǎn)業(yè)形態(tài)的生態(tài)化發(fā)展。閩臺體育產(chǎn)業(yè)集群

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊葉紅;方新普;;體育產(chǎn)業(yè)概念界定及分類研究[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2011年04期

2 楊曉晨;李宗浩;梁強;;休閑體育產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)分析與競爭戰(zhàn)略選擇[J];北京體育大學(xué)學(xué)報;2009年03期

3 吳玉珊;;泉州市體育產(chǎn)業(yè)競爭力區(qū)域性差異實證分析——以體育用品制造業(yè)為例[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2011年09期

4 謝志忠;林天時;;海峽兩岸經(jīng)濟合作協(xié)議對臺灣地區(qū)經(jīng)濟之影響[J];財經(jīng)科學(xué);2012年05期

5 周建成;;ECFA視閾下閩臺服務(wù)業(yè)合作的新機遇及其利用[J];長沙大學(xué)學(xué)報;2011年04期

6 宋之杰;谷力勇;;河北省體育產(chǎn)業(yè)競爭力分析與評價[J];燕山大學(xué)學(xué)報;2006年03期

7 朱允衛(wèi);董美雙;;基于全球價值鏈的溫州鞋業(yè)集群升級研究[J];國際貿(mào)易問題;2006年10期

8 肖海林,彭星閭,王方華;企業(yè)持續(xù)發(fā)展的生成機理模型:基于海爾案例的分析[J];管理世界;2004年08期

9 邵國良;王學(xué)通;趙旭芳;;廣東省體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)分析與優(yōu)化對策[J];廣州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年12期

10 張永明,鐘志齡,張軍,王剛軍;對我國體育產(chǎn)業(yè)競爭力幾個理論問題的研究[J];廣州體育學(xué)院學(xué)報;2005年01期

本文編號：2771865