發(fā)布時(shí)間：2020-07-27 08:32

【摘要】：文化產(chǎn)業(yè)是一種依托于文化資源與文化創(chuàng)新為基礎(chǔ)的新型產(chǎn)業(yè),近年來(lái),文化產(chǎn)業(yè)逐漸成為各級(jí)地方政府產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重中之重,文化產(chǎn)業(yè)政策的有效執(zhí)行是地方文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要保障。因此,如何推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)政策的有效執(zhí)行成為地方政府研究的重點(diǎn)課題。儀征文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展得到相當(dāng)程度的進(jìn)步主要得力于文化產(chǎn)業(yè)政策的推進(jìn),但政策在執(zhí)行過(guò)程中還是存在一些問(wèn)題。這些問(wèn)題主要集中在四個(gè)方面:政策執(zhí)行主體行為偏差、政策適用主體存在抵觸心理、政策執(zhí)行環(huán)境忽視社會(huì)效益、政策執(zhí)行手段依賴(lài)于行政推動(dòng)。產(chǎn)生這些問(wèn)題的原因有以下幾個(gè)方面:一是儀征文化產(chǎn)業(yè)政策內(nèi)容科學(xué)性和穩(wěn)定性不足,二是政策執(zhí)行主體存在認(rèn)知偏差和利益沖突,三是政策執(zhí)行主體組織架構(gòu)不合理,四是政策適用主體對(duì)政策內(nèi)容不認(rèn)同,五是政策執(zhí)行手段單一。需要從以下幾個(gè)方面入手:一是確保政策內(nèi)容的科學(xué)性和可操作性,二是提高儀征文化產(chǎn)業(yè)政策執(zhí)行主體的認(rèn)知水平,三是完善儀征文化產(chǎn)業(yè)政策執(zhí)行體制,四是提高政策適用主體對(duì)政策的認(rèn)同,五是豐富儀征文化產(chǎn)業(yè)政策執(zhí)行手段。如此才能保障政策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),進(jìn)而促進(jìn)儀征市文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：揚(yáng)州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：D63;G124
【圖文】：

者與政府部門(mén)各個(gè)階段對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的定義也不完全相同。相比較來(lái)看，運(yùn)用最多的是《文逡逑化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系框架》中定義的文化產(chǎn)業(yè)指標(biāo)體系，其中規(guī)定文化產(chǎn)業(yè)是指為逡逑社會(huì)公眾提供文化、娛樂(lè)產(chǎn)品和服務(wù)的活動(dòng)，具體的行業(yè)范疇如圖２－１所示：逡逑［１８］陳麗君，傅衍．我國(guó)公共政策執(zhí)行邏輯研宄述評(píng)北京行政學(xué)院學(xué)報(bào)．２０１６邋（５＞邋．３７－４６逡逑【１９】張玉國(guó)、朱筱林（譯）．聯(lián)合國(guó)教科文組織：文化，貿(mào)易與全球化．中國(guó)出版社．２００３．１：邋２３－２５逡逑

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 粟啟敏;劉佳琳;;文化治理視角下文化產(chǎn)業(yè)政策執(zhí)行優(yōu)化研究[J];區(qū)域治理;2019年32期

2 秦建友;;我國(guó)現(xiàn)行文化產(chǎn)業(yè)政策及發(fā)展探研[J];中國(guó)商論;2018年02期

3 張?jiān)路f;徐宏毅;;政策工具視角的中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)政策文本量化研究[J];中國(guó)廣播電視學(xué)刊;2017年12期

4 王長(zhǎng)松;何雨;楊w

本文編號(hào)：2771604